Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿
聽說一個人一天有五篇的額度 >O<
這一連串討論看下來,
藍白豬腦還有一個錯誤觀念,我這裡要特別指出來。
什麼錯誤觀念呢?
就是宣稱開戰時,第一個上戰場的是義務役,
志願役會留到最後決戰用。
我雖然是軍盲,但萬萬沒想到藍白豬腦他媽比我還軍盲,
我至少還知道,
第一擊的重要性,重要到說不定首戰即決戰,
所以根本不可能把首戰交給義務役,一定是給志願役,
義務役本來就涼涼地守基礎設施就好。
光是二戰,
怎麼,日本打珍珠港,德國打法國,
難道是叫雜兵上嗎?一定是叫精銳啊!
也不用扯二戰,看看俄烏戰爭,
俄國第一擊,也是叫出普丁自己認為的精銳突擊基輔,只是沒成功而已。
可證萬一戰爭起來,志願役一定排第一上,
根本不可能像藍白豬腦講的是義務役先上。
至於第二陣會不會輪到義務役?
理論上會,但其實不會,
因為台灣對美國日本無比重要,
只要共匪一發動攻擊,只要無法在幾小時內打下台灣,
這時就換成是我們台美日聯軍反擊,
台灣的義務役根本沒有第二陣上戰場的機會。
頂多擔心一下飛彈來襲吧,
但我們有買愛國者防空系統,不用怕。
---
還是要再說一次,
本人是軍盲型台派,但沒想到他媽藍白比我還軍盲 Orz
--
那一個這樣宣稱的?戰場上才不會分誰是義
務役或義務役。用得著你就得上了啦
我想綠畜應該分的出來,因為會一直
閃尿
你的意思是志願役死光 義務役可以投
降不戰嗎
簡單說這就是蔡政府的規劃
這就像對岸說飛彈只會打台獨分子差不多意思
賴對政府的規劃很熟
確定是軍盲不是文盲XD
反而是因為我們不熟悉這個新規劃 所以誤
解賴失言了
不只是軍盲還低能啊 真的啥都不懂 只會喊打
不用再幫賴草包說文解字了啦
姑且不論事實上作戰的情況 至少他只是將
政府的規劃說出來 而不是失言
總統說的算啥?天師要不要志願教召,
進去問看看長官意思
"因為台灣對美國日本無比重要" ENd
最近我要教召,我來幫天師問問
草包的是以為還有新聞局的人吧
這真的是看三民智太久了 党媒說啥信啥
賴反而是對整個政府規劃很熟才會說得出
那些東西
我之前當兵長官就說義務役幫吃子彈
的呀
賴的說法讓義務役有不用前線的錯覺
,這是該說的嗎?
賴就草包 青菜供貢 餵啥吃啥 熟個屁啦
台派 我先噓啦。台什麼台
你舉的例子 日本德國俄羅斯都是攻擊方
台灣是嗎? 這樣也能類比喔天才
沒錯 打仗的時候就拿賴功德的逐字稿跟長
官說如果是第一線我可是不用去的ㄛ 棒棒
在一線部隊服役過再來幻想不遲
?
金馬獎都給義務役,不知道還剩多少
義務役
反串要說
有夠爛的觀點,我大學同學當鑑艇兵就有
到船上服役了,不上第一線幹嘛上船,西
咧秋西狼唷
難道服役到一半開戰把義務兵叫回來?有
沒有這麼天真
75
首Po以下逐字稿有將日常口語贅字收錄,原影片如下 (影片開始) 台灣也沒有例外啦 這個孫子兵法有云,這個知己知彼,百戰百勝啊,非善之善也8
所以白色沒有網軍啦 只是剛好好幾個白粉不知道是不是約好 口徑一致地一起洗 一起抹一起跳針而已 白色絕對沒有網軍啦 只是剛好喜歡一起洗而已7
這種騙騙不懂老百姓 粉飾太平的幹話 聽聽就好 就算他講的是真的好了 君不見烏俄戰爭3
這篇廢話很多。笑死。 : 以下逐字稿有將日常口語贅字收錄,原影片如下 : : (影片開始) : 台灣也沒有例外啦4
自欺欺人... 當過兵的都聽過固安作戰計畫,每年的漢光演習就是以此進行演習 其中一個環結就是,一但戰事將起,台灣進行總動員,所有後備軍人 都將被編成後備旅(即國土守備部隊),派往灘頭進行第一線阻擊任 務。主要任務是幫志願役部隊(打擊旅)爭取時間跟判明解放軍主攻3
不曉得欸 在下面帶風向的綠ID是不是沒有當過兵啊 太可悲了吧 第一啦 所謂的關鍵基礎設施6
剛剛重新看過所謂的逐字稿,深深感覺這是用來騙不懂軍事的年輕人 1. 固安作戰計畫早有安排 役期比較長的應該都聽過固安作戰計畫,其中對於後備部隊、 現役部隊分工,已經有很清楚界定。上篇發文已經提過,不再 重複。1
謝謝台派板友幫忙整理,果然我們台派最有行動力 ^_^ 看完後,我越來越確定:賴清德是正確的。 很多白癡藍白豬腦一直提俄烏戰爭, 說什麼俄國有攻打烏克蘭的基礎設施,得證基礎設施也不安全, 所以義務役還是有風險。
87
[問卦] 真的有人相信義務役不用上戰場?義務役原來不用上戰場 台灣這些不願役不會死 死的都是志願役大家放心 靠北這真的有人會信嗎 --24
[問卦] 打仗時,義務役該去哪?是這樣啦 軍隊裡有兩類軍人 一類軍人是自己要當軍人的志願役 一類軍人是法律規定當軍人的義務役 有人說打仗時志願役上戰場9
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?智障藍白又在斷章取義了 賴清德的原話根本不是義務役不用上戰場 志願役是職業軍人 台灣精銳的武器飛機戰艦坦克等陸海空主力本來就是由職業軍人負責 不然義務役是能短時間學會操作這些武器嗎?X
[提問] 目前的規劃,義務役戰時會上戰場嗎?有一說是上戰場的會都是志願役 義務役戰時也不用上戰場 以目前我國的法律跟國防政策 真的是如此嗎? 軍盲首次發文16
Re: [黑特] 賴清德是不是瘋了? 義務役不上戰場?看到義務役不用上戰場 我覺得這真的是瘋了 還他媽的瘋的很徹底 到底在說啥啊 受不了 什麼叫做義務役不用上戰場 這句話問題真的很多 首先台海發生戰事本來就該同島一命不分你我保衛家園5
Re: [討論] 聽了一下,賴清德沒說義務役不用上戰場呀單就這影片內容,還真的沒看到所謂的義務役不用上戰場這個說法... 我等等來看一下不用上戰場是哪個媒體跟記者發文的呵呵 (我會笑死~~原來是冷飯熱炒!?) 侯瀚廷05/29啊?XD 批賴清德「義務役不上戰場」說謊!侯漢廷曝這「5單位」恐成守灘炮灰 記者羅志華/綜合報導 2023/05/29 21:0013
Re: [新聞]「巴赫穆特會教你的!」美媒曝烏將菜鳥新兵烏克蘭這樣的戰略思維沒問題啊 因為台灣也是用這種戰略思維來應對中共侵台戰爭 台灣有個主流戰略思維叫做 後備守土 常備打擊 簡單來講就讓那些 非常備不熟悉戰爭的 先送上第一線去當炮灰 抵禦對方第一擊 真正接受常備訓練的志願役 在第二線 看到對方戰力消耗差不多了 再上陣打擊對方 所以送新兵去巴赫姆特 也正常啊 本來就是送到前線撐住對方攻擊的消耗戰X
Re: [討論] 「義務役不用上戰場」逐字稿看完逐字稿 一樣是廢話啊 空軍,防空飛彈第一線當然是志願役啊 國土守備,機場,基地設施當然是義務役陸軍守 我們又不是要登陸中國,中國要登陸台灣本土也大不可能X
Re: [新聞] 賴清德:義務役不會前往戰場海岸攻防也不是第一線好嗎 台灣跟中國沒有領土是連接的你都知道用"海"岸了 所以海軍空軍去哪了!? : 第一防線:後備(上去被絞肉) : 第二防線:正式部隊 義務役 : 第三防線:正式部隊 志願役(武器全上梭哈)1
[討論] 只有我覺得義務役不用上戰場很有可能嗎對共匪態度強硬的 黨 最近的 新的 老大哥
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?