Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步
我認為時力就是太愛當小綠了
要知道這種小黨中間選民支持者 大多是不屑藍綠
有理想有抱負有精神潔癖
結果時力邱顯智一幫民進黨抹黑柯服冒
然後時力還公開支持民進黨補助私校讓私校財團賺飽飽
中間選民受得了嗎? 挺得下去嗎?
很多肯定都跑了
中間選民跑了 那民進黨支持者會投時力嗎? 不會嘛
民進黨支持者幹嘛不投民進黨就好
時力如果想當小綠 就是這種結果
當然時力裡面不全是笨蛋 還是有黃國昌這種腦袋比較清楚的
國昌很早就看透 跟著民進黨喊抗中保台根本沒有市場
不如專注居住正義 司法正義 打弊案
這就是市場差異化
不過當然不全怪時力候選人
我臥底觀察時力支持者社團很早就被小綠攻陷了
裡面一堆歌功頌德民進黨的
不信你進來DC看看
※ 引述《larry8550 (貓板蜜獾)》之銘言：
: 是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢？
: 位置不夠分給臥底小綠？
: 錄音門內鬥國昌造成群龍無首？
: 說到底還是沒有一個領頭羊吧。
--
→ Eriri: ...哈佛校產也才三百多億鎂 哪個學校一年能募一百多億鎂 05/05 04:30
→ c*typort: Harvard Received $1.4 Billion In Donations Last Year 05/05 06:56
→ c*typort: 別鬧笑話了..好幾間大學年年募到百億鎂..前10都超過500 05/05 06:58
→ c*typort: 缺錢的都是公立大學..你有看過藤校100/200人大班制嗎?? 05/05 06:59
→ c*typort: 募到的錢越多..花的也越多好嗎 05/05 07:02
→ veru: B 是十億美元吧 說百億美元也太誇張了 05/05 08:22
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 132.145.211.65 (美國)
※ PTT 網址
噓
當初國師就提醒過，一旦自甘當小綠，不挑
→
戰大綠，黨一定會被吃掉，可惜沒幾個要聽
→
不用浪費時間在他們身上 從時力權力核心是那
→
副德性就知道這政黨就只是有掛牌的側翼一流
→
這些小綠的腦袋沒那麼聰明，國昌雖然
→
被綠粉幹得要死但還是能收穫中間選民
→
的支持
推
當小綠=求官（林九萬）
37
首Po是走錯了哪部棋造成要滅黨了呢？ 位置不夠分給臥底小綠？ 錄音門內鬥國昌造成群龍無首？ 說到底還是沒有一個領頭羊吧。 --1
笨到不行，先是不知道哪來的MeToo性騷搶上車，然後服貿議題也搶上車。兩個一看就知道 民進黨製造出來的還跟，政治判讀是讀到哪裡去。 啊不是罵得很大聲，現在咧？那就是民進黨射完就丟的免洗招數，犯得著主將親征嗎？ 因為這樣就可以搶到深綠票嗎？就可以搶到覺青票嗎？白癡到極點，民進黨選前十天喊個 告急，就全部吐回去。2016年那次就中過一次招了，現在還要中第二次。
我也覺得就是政治智慧太差了 以前前幾天付麼議題來說 你要反中、抗中、反服貿、反黑箱、反國民黨都可以，個人立場一致就行。 跑出來喊什麼：反黑箱只是藉口，反國民黨反服貿才是目的。 雖然政治上大家都知道在說謊，但也不可以承認：我就是要騙你。1
他們想做的事情其實跟CF正在做的事情差不多 問題是CF用對方法 時力用錯方法 差別在這邊而已 雖然這是事後諸葛就是5
時力就是錯在不肯當小綠 這也正是阿北期望的， 所以才會有柯黨的義勇軍在網路上到底帶風向說 「時力小綠」、「小綠一定會被大綠吃掉」等等激將法 如果當初時力沒有被影響的話，今天的選民版圖就是這樣4
2016/06/06 08:40 〔即時新聞／綜合報導〕時代力量台中市黨部昨開幕，時代力量黨主席黃國昌指出，時代 力量接下來成立各地方黨部，盼能打造新的參政品牌，目標是取代中國國民黨 結果7年過去 時代快消失，民眾黨支持度超過20%![Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步](https://i.imgur.com/GidlgLob.jpeg "Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步")
1
阿就變小綠阿~ 難怪滅黨 之前人家要投給你 是因為不想投給藍綠 垃圾不分藍綠 所以時代力量才能獲得支持 後來不演了1
路線選擇啊 當時只能走小綠吃飼料或走中間路線 時代力量當時全都要 部分小綠那批人退黨用無黨跑去吃飼料 走中間路線的被嗆你們太陽花已經崩潰了X
你這種問法就是把成敗都當成個人努力因素。 但明明最重要的是環境。 為什麼2016、2020親綠小黨有票？ 甚至2016綠社盟、還兩趴多差點能領補助金？ 因為民進黨票太多啊。
小綠燈媽 跟綠顯智掌權 就是衰敗的開始 好的不當 就要當小綠 小綠燈媽--打新北的餵藥案 不藥傷害孩子遊行 結果被檢方打臉 綠顯智----我們當初是反服貿喔 不是反黑箱服貿
66
[討論] 時力快要泡沫化的原因我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦，這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數19
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因我覺得廣納百川講得很對。 做為從18議員 20政黨票都給時力的，看到外面吃瓜群眾邊酸邊罵，黨內吵成一團，不知 該說什麼是好。 個人覺得兩種路線: 邱、王兩人較偏綠的路線6
Re: [新聞] 時力「成績非常不理想」 王婉諭開第一槍身為2016就是時力的支持者來說 時力在政治圈最大的問題就是大多數人太過理性 這種理性的態度在問政上有個很大的劣勢 1. 問政時不夠有戲劇感 在所有人都聚焦某個點時 沒有人能跳出來吸引目光6
Re: [討論] 退黨的「前時力」縣市議員：3勝3敗當初投給時代力量的組成相當複雜 卻幾乎不可能擁有共同的目標 2018年柯文哲也幫時力候選人站台 部分候選人跟著柯文哲上鏡頭 當時沒有民眾黨4
Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國身為時力的支持者 我只有一句話 『要當小綠就滾，慢走不送』 這兩個人 愧對時力的定位![Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國](https://i.imgur.com/ztFsM1Sb.jpg "Re: [新聞] 堅辭決策委員 邱顯智砲口對向陳椒華黃國")
1
Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟→ axenos: 民眾黨這個黨超不要臉 他們支持者很恨時力 但柯文哲很愛利 07/24 15:38 → axenos: 用時力 07/24 15:38 為什麼民眾黨支持者恨時代力量? 因為王婉諭以及邱顯智有時候會當塔綠班側翼攻擊柯文哲以及民眾黨。 柯文哲愛利用時力? 你時力可以拒絕阿，這麼喜歡被利用。![Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟](https://i.imgur.com/t62yKXWb.jpg "Re: [新聞] 監督市政 高市民眾黨邀時力無黨加入聯盟")
X
Re: [討論] 時代力量是走錯哪一步走錯的第一步喔 就是國昌沒想到綠營可以護短成這樣吧 國昌當初檢舉完私煙案後 時代力量黨部電話就被打爆了 然後本身拿綠票比較多的立委就離開了1
Re: [討論] 時力會輸民眾黨484因為不夠無恥不夠垃圾?時力跟民眾黨一樣都是一人政黨 可是主帥差太多了 黃國昌沒當立委後，連版面都沒有，柯當台北市長每天都有新聞，這怎麼比？ 再看看兩個政黨的表現，看看時力的表現是什麼？ 邱顯智跟費鴻泰吵架，邱罵費：「你們是小紅」1
Re: [討論] 時力哪一步走錯了？全黨只有黃國昌醒著的問題。 要不是黃國昌選前去力挺黃珊珊， 時力不要說台北市，連新竹市都可能全滅， 新竹市選民看黃國昌去挺黃珊珊， 才勉強消除了時力是小綠的疑慮投得下去。
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
71
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
67
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多![[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多")
64
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
61
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增70
[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評![[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評](https://i.imgur.com/zmYbXsFb.jpg "[討論] 慟！藍營長輩拿黨證在徐家門口狂批徐禁評")
63
[討論] 好想看黃國昌跟苗博雅辯論、直球對決！63
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
49
[討論] 藍白縮了![[討論] 藍白縮了](https://i.imgur.com/w5eyq8hb.jpeg "[討論] 藍白縮了")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!52
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？91
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
34
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
35
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
24
[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？![[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？](https://i.imgur.com/DwVxhUub.jpeg "[討論] 八卦版為什麼人格扭曲成這樣？")
28
[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =![[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =](https://i.imgur.com/RCZbiMXb.jpeg "[黑特] 4X在巨臉家直播完 觀看數直接15萬= =")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？60
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
X
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
17
[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆![[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆](https://i.imgur.com/0e8eajMb.jpeg "[黑特] 八卦板連嘲笑殘障人士都能推爆")
27
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 為啥昨天國會暴動主流民意版人數拉不起來26
[討論] 四叉的人氣是哪來的？![[討論] 四叉的人氣是哪來的？](https://i.imgur.com/JRNxUWbb.jpeg "[討論] 四叉的人氣是哪來的？")
23
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
19
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條![[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條](https://i.imgur.com/n3Aoi5Pb.jpeg "[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條")
19
[討論] 高虹安Cos芙莉蓮![[討論] 高虹安Cos芙莉蓮](https://i.imgur.com/G9CH0rdb.jpeg "[討論] 高虹安Cos芙莉蓮")
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")