Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD
※ 引述《LiaoRon (只ㄘ薯條的勇者)》之銘言：
: 剛畢業高中沒三年
: 聽這篇文跟下面留言在唬爛
: 下面留言還有資格說這題高中國文很愛考喔？
: 沒錯，這題還真的很愛考，但跟下面留言講的剛好相反
: 因為莘莘學子讀三國演義課文時覺得通俗易懂就容易以為它是白話文，實際上是文言文: 我再強調一次，在高中國文裡，三國演義100%是文言文（也許學界可能有爭論，這我不清: 楚，因為我是讀醫學系而不是中文系）
: 現在看看到底是誰沒讀書啊？是政黑還是八卦？
: https://i.imgur.com/gDCP1Lo.jpg
: http://163.20.146.11/hshs/ccc671668/wp-content/uploads/sites/199/2020/04/國文: 科指考模擬題本B教用.doc
: 科指考模擬題本B教用.doc
: https://i.imgur.com/VyCOqkL.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
我只是看熱鬧的鄉民，覺得你說的很有意思因此去找了一下資料
這幾乎每年都在吵，到底是不是100%是文言文我看也沒這麼簡單就能認定
裡頭寫到，甚至推文當時也都認為他應該是白話文
不知道是否有專業的人可以一起討論一下
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-AU52.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.83.186 (臺灣)
※ PTT 網址
推
文組整天吵這些就飽了 對社會有什麼意義
推
吵這個無聊死了
→
白話文？近文言等於白話，認為是白話的翻
→
譯一下上面貼圖
推
對 真的無聊 用三國演義的（白話文）在現
→
代是能溝通聊天喔
推
那個就是抄寫自三國志的銅雀臺賦啊！ 三
→
國志是文言之文，三國演義抄寫下來就是
→
文言之文啊！ 有什麼問題嗎？ 抄寫下來
→
的是文言文不代表三國演義是文言文。三
→
國演義是講給不識字的一般人聽的，除了
→
抄寫的部份以外，都是白話。
→
你小時候一定沒聽過電臺幹古，電台幹古
→
也是文白夾雜，但是基本上就是盡量講給
→
咱的勞工朋友聽的。 咱給勞工朋友真多袂
→
曉講國語，不識文言文，但是還是可以經
→
由說書的方式，一個故事情節接著一個故
→
事情節聽下去。 這就是演義的魅力。
→
演義是白話文沒什麼問題，因為本來就是
→
講給不識字的百工百業聽的。
12
首Po#1bT6lZbQ (Gossiping) 有上過國文課都知道那個叫白話文 不是跟現代白話文不一樣就都叫文言文啊大哥 在學校讀書都讀到哪裡去了 難怪到現在還是柯粉XDDDDDDD![[討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/R46PQebb.png "[討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
1
這個答案取決你挺不挺賴導 三國演義內 有文言文 有白話文 賴導說他繳過稅（田賦），這可能是他35年前有繳過，近35年都沒繳稅5
《中西文學類型比較史》 作者： 李萬鈞 出 版 社： 萬卷樓出版社 出版年份： 2018 叢書系列： 福建師範大學文學院百年學術論叢![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://s.eslite.dev/Upload/Product/201604/o/635957875057031990.jpg "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
X
窩嘔心瀝血撰寫的三國平話演義，第十三回： 卻說次日晨鐘，柯郭密謀哉陷侯君，邀之赴宴計於席中擒之。侯君幕僚謂之有詐，乃偕同 朱君聚於馬辦，昭告天下曰：「吾誠心待柯至矣，所謂副手，至今未覓。」 柯郭賊心不死，又心生一計，另闢君悅為鴻門宴所，囑咐侯君且寬心隻身赴宴。 詎料侯君、朱君、馬君三王偕同出席，郭柯二賊騎虎難下，驚懼掩於二五三八院，伺媒體爆
剛畢業高中沒三年 聽這篇文跟下面留言在唬爛 下面留言還有資格說這題高中國文很愛考喔？ 沒錯，這題還真的很愛考，但跟下面留言講的剛好相反 因為莘莘學子讀三國演義課文時覺得通俗易懂就容易以為它是白話文，實際上是文言文![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/gDCP1Lob.jpg "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
X
首先要知道什麼是文言文 因為古代中國各地日常口語(白話)都不一樣 所以為了溝通 發展出文言文這種純書面語 就是不管你嘴巴說哪種話5
到底為什麼政治能讓人發些懷疑智商的文章 我2018才高中畢業 指考學測國文都是全國頂標以上 三國演藝從國中學到高中 一直以來都是「淺近」文言文好嗎= =4
作為考題 答案就是三國演義是文言 所以會有人說是文言 總之沒理由笑他 但查了一下![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/pKgd4a8b.png "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
7
這才是文言文吧，他媽的兩個傢伙在對話，結果根本不知道他們在講什麼鬼， 這才是有夠王道的文言文吧。這腦中要經過好幾層釋義才能慢慢釐清吧 甚至一輩子也解不出來吧，這什麼鬼阿。這種文可以看嗎？ 帝曰：「疇咨若時登庸？」 放齊曰：「胤子朱啟明。」5
原文43 Google輸入 三國演義 文言文 題目 搜尋結果挖到這個 國立新竹高級中學九十九學年度 第二學期期末考高一國文科![Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD](https://i.imgur.com/tB5Nwoub.jpeg "Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD")
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD怎麼一段時間沒上政黑還會遇到這種低階側翼？？ 1.假如你以前高中上的真的是白話文，那也是改編的，說不定還有注音+彩圖，圖文並茂，到底是哪間學店高中國文會教這個？ 大概像這樣 2.其實一般人高中畢業如果不是繼續念中文系，很多高中國文教的東西都會忘記了，要不就是只剩下概略的印象，但是基本常識&邏輯這個東西還是有的，三國演義作者羅貫中，明朝人，但白話文運動是清末民初發起的，用包皮想也知道不可能是白話文，不是比較簡單的文言文就是白話文啊，大哥3
Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?→ Jetame: 三國演義是文言文小說？ 你也是道德淪喪 1.169.5.171 12/09 22:14 → Jetame: 嗎？ 1.169.5.171 12/09 22:14 → Leo4891: 三國演義不是文言文 1.160.106.3 12/09 22:26 → Leo4891: 這種通俗小說 識字的古人都看得懂 跟 1.160.106.3 12/09 22:29 → Leo4891: 文言文沒屁關係 1.160.106.3 12/09 22:292
Re: [討論] 柯粉說三國演義是文言文啦XDDDDDDD那我勸你還是不要上來比較好 你真的屬於比較低級的柯粉側翼 不是先抹人家側翼先贏好嘛 以口語為基礎的書面語言，相對於文言文而言。在五四運動被大力提倡之前所留下的主要X
Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?推 mocca000: 三國演義不是文言文… 這國文課有教哦 101.9.173.234 12/10 08:01 推 blktree: 國中就看完了啊，背後不都有註釋可看 219.70.138.130 12/10 08:03 噓 scratch01: 四大白話小說被你說成文言文，你的國文 49.215.58.55 12/10 09:44 → scratch01: 老師應該在哭 49.215.58.55 12/10 09:44 → rogerlarger: 三國第一回，第一段，根本完全白話 42.78.218.5 12/10 11:17![Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [問卦]臺灣人最後會不會連《三國演義》都看不懂?")
[討論] 三國演義是文言文沒錯江戶時代的日本人覺得三國很好讀 我才不相信日本人懂中國白話 就是因為那是很簡單的文言日本人才看得懂 就像日本人愛玩的偽中文那樣 三國演義大概就是那種難度的文言而已
45
Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了![Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了](https://i.imgur.com/ZgoEqZsb.jpeg "Re: [討論] 黃國昌看來放生藐視國會罪了")
64
[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？![[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？](https://i.imgur.com/6xRn3nSb.jpeg "[討論] 青鳥變這麼少人反應什麼現象？")
53
[討論] 陳揮文：藍委表現慘不忍賭47
[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！![[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！](https://i.imgur.com/nWMuW8qb.jpeg "[討論] 沒雨了 現場粗估有1萬人了！")
26
[討論] 三立記者崩潰:人少成這樣 要怎麼拍???![[討論] 三立記者崩潰:人少成這樣 要怎麼拍???](https://i.imgur.com/pTCtCCTb.png "[討論] 三立記者崩潰:人少成這樣 要怎麼拍???")
29
[討論] 小鳥們為什麼醒了？![[討論] 小鳥們為什麼醒了？](https://i.imgur.com/dlIJBqwb.jpeg "[討論] 小鳥們為什麼醒了？")
25
[討論] 柯文哲太下幹了吧?![[討論] 柯文哲太下幹了吧?](https://i.imgur.com/rDXNCRUb.jpg "[討論] 柯文哲太下幹了吧?")
26
[討論] 今晚的政黑破防了？？![[討論] 今晚的政黑破防了？？](https://i.imgur.com/65QpQNjb.jpeg "[討論] 今晚的政黑破防了？？")
25
[討論] 為什麼才一個月 就從10萬圍城變廟口開講?30
[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎![[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎](https://i.imgur.com/pWzLTHob.jpeg "[討論] 六點了 小鳥今天加班嗎")
18
[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人![[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人](https://i.imgur.com/qMrW0lJb.jpeg "[黑特] 笑死，小鳥視角真的異於常人")
15
[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因![[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因](https://i.imgur.com/6zuYIDob.jpeg "[討論] 不太懂為何罷免葉元之需要原因")
13
[討論] 所以柯文哲公佈民調了嗎？![[討論] 所以柯文哲公佈民調了嗎？](https://i.imgur.com/R3RkmXfb.jpeg "[討論] 所以柯文哲公佈民調了嗎？")
15
[討論] 八點了，說好的人呢？都跑去哪裡了？16
[討論] 青鳥：Threads降低青鳥運動觸及16
[黑特] 留在政黑不參加青鳥的綠共是？15
[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？![[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？](https://i.imgur.com/xVSU5BAb.jpeg "[討論] 為什麼青鳥人數還是屌打519芭樂？")
17
[討論] 4800份粥廚餘 要怎麼處理？15
Re: [討論] 現場發「民主粥」了![Re: [討論] 現場發「民主粥」了](https://i.imgur.com/NPSLiy5b.jpeg "Re: [討論] 現場發「民主粥」了")
16
[黑特] 拜託大家別再刺激青鳥了！15
[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？![[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？](https://i.imgur.com/xRqGp6Ib.jpeg "[討論] 小鳥被阿川看光光不爽了？")
26
[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的![[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的](https://i.imgur.com/81CBBtbb.jpeg "[討論] 哪個白癡想到青鳥辦那麽多場的")
[討論] 直接看波音的國會聽證會吧![[討論] 直接看波音的國會聽證會吧](https://img.youtube.com/vi/aZwb-s7QAcQ/mqdefault.jpg "[討論] 直接看波音的國會聽證會吧")
13
[討論] 禮拜五會不會很尷尬？9
[討論] 中國越沒錢，越不會武統台灣？10
[轉錄] 民眾黨李國璋:賴清德挑釁中國逼中國動武8
[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋![[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋](https://i.imgur.com/wUeviY3b.jpeg "[討論] 青鳥出不來就是王義川的鍋")
11
[討論] 政黑板標是在臭誰？![[討論] 政黑板標是在臭誰？](https://i.imgur.com/Ht3DtKgb.jpeg "[討論] 政黑板標是在臭誰？")
10
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？![Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？](https://i.imgur.com/9ekQc3pb.jpeg "Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多？")
5
[轉錄] 柯文哲FB 賴總統應努力回應民意的期待![[轉錄] 柯文哲FB 賴總統應努力回應民意的期待](https://i.imgur.com/6idw1Ipb.jpeg "[轉錄] 柯文哲FB 賴總統應努力回應民意的期待")
![[討論] 禮拜五會不會很尷尬？](https://i.imgur.com/I9I68gnb.png111.241.125.242 "[討論] 禮拜五會不會很尷尬？")