Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴
※ 引述《Rrrxddd (有噴 nlnlOeO RR )》之銘言:
: 餓死抬頭
: 新北地檢署指揮調查局新北市調處偵辦雲林縣議長黃凱涉賄案,查出黃凱護航國金能源公: 司並成立人頭公司收賄,暗助業者取得電業執照,黃凱繳回犯罪所得1480萬元,新北地檢: 署今(18)日依涉犯《貪污治罪條例》等罪嫌,起訴黃凱等9人。
: 幫補充個
: 板上沒有相關文章
: 無黨籍議長黃凱
: 今天被起訴了
: 塔綠班浮木再+1
: 不知道還有多少未爆彈還沒被挖掘
按照起訴書摘要(來自其新聞稿)的說法:
李○勲、連○○、劉○○、賴○○等人於109年間,為使國○公司、睿○公司優先取得雲
林縣台西鄉、口湖鄉建置太陽能光電案場之地方政府機關同意函,李○勲於109年2月間聯繫時任議員黃○,約定自國○公司、睿○公司給付受託開發廠商立○公司之開發費用中,
撥付5,000萬元及900萬元賄款,作為黃○替國○公司及睿○公司向雲林縣政府關切案場申
設進度及取得雲林縣政府核發同意函等行為之對價。黃○則分別以陳○○、王○○作為人
頭設立○和公司、○承公司,並與立○公司簽立服務契約以掩飾收賄犯行。嗣黃○向建設
處長李○興請託、關說,及多次聯繫李○興催促申請進度,李○興因而多次向承辦人詢問
、關切國○公司、睿○公司案場設置進度並回報黃○,及將雲林縣政府內部秘密文件以
LINE傳送予黃○,黃○再將該等秘密以LINE轉傳予李○勲,李○勲隨即將系爭秘密轉傳至
LINE群組「台西社區」供劉○○等人知悉。雲林縣政府承辦人因受李○興指示而優先處理
上開案場文件,終使國○公司、睿○公司先後順利取得雲林縣政府核發之同意函,立○公
司遂分別開立面額為1,000萬元、180萬元、300萬元之支票交付黃○行賄,由黃○指示助
理周○○將支票存入○和公司及○承公司之銀行帳戶,用以租賃名車使用,及支應其信用
卡、私人開銷等而為洗錢行為。
檢察官審酌綠能產業為我國政府推動能源轉型之重要施政目標,李○興身為地方政府綠能產業發展之主管官員,黃○為地方重要民意代表,均應堅守公務員清廉界線,促進綠能產業公平健全發展;然黃○、李○興卻因一己之私而觸犯法律紅線,渠等行為實有不該。考
量黃○就所涉犯罪事實於偵查中自白,並自動繳交全部犯罪所得1,480萬元,請求法院依
貪污治罪條例第8條第2項前段之規定減輕其刑,若黃○於審判中亦坦承犯行,則對黃○量
處適當之刑;而李○興高居雲林縣建設處處長要職,不思以身作則,反洩漏公務上機密,雖坦承犯行,說詞卻避重就輕,難認犯後態度良好,請求法院對李○興量處不得易科罰金之刑;另劉○○為綠能廠商之實際負責人,明知應透過合法管道申請同意函,然為加速國
○公司申辦流程,又為避免自身受牽連,竟輾轉透過立○公司行賄民意代表,以獲取自身
最大利益,並避免後續遭檢調追查之風險,其僥倖心態實不可取,且矢口否認犯行並推諉卸責,犯後態度不佳,兼衡告劉○○行賄金額及因行賄後所得數億元利益,請求法院從重
量處有期徒刑3年,併科罰金300萬元。
黃凱、李俊興部分,地檢署沒有說建議處分之刑罰,而劉男(媒體沒有揭露其完整姓名)部分則直接表明其內容
因此可能的情況是前兩員應會得到輕判,後者將受到重判。
而另一方面,目前另有說法
黃凱的兄長、「十大槍擊要犯」之一黃村日前病逝,黃凱希望能具保停押或無保請回,以便能回家奔喪
不過在延長羈押聆訊中,法院是否願意接受這觀點,現階段尚無結果。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
正常啊 台灣的選舉制度 就是要逼政治人
物去拿錢啊 不拿才有鬼
泛綠拿錢=罪該萬死 藍白拿錢=身不
由己
2F完全講出1F的思維
1樓倒果為因 不選就不貪了
雲林有雲林的玩法,張家縣長全權交給
建設處長處理 ?雲林偏愛這一味,綠電
廠商都懂
張家掌握的地盤不意外
26
[討論] 高虹安案件 起訴資料整理高虹安 貪污治罪條例 起訴 背信罪不起訴處分 李忠庭 貪污治罪條例 不起訴處分 陳奐宇 貪污治罪條例 起訴 王郁文 貪污治罪條例 起訴 黃惠玟 貪污治罪條例 起訴8
[黑特] 又是議長 到底綠能有多好賺啦有沒有綠能很好賺的八卦 = = 台南幫 光電案出事 雲林幫 風電幫出事 不知道這次KMT的標準是設定在哪裡, 是起訴才停權,還是一審才停權,還是定讞才停權?7
Re: [討論] 為什麼柯糞沒人講高虹安合法在哪?有空就去看一下起訴書 二、量刑意見 (一)建請法院審酌被告高○安擁有傲人之學經歷,曾擔任鴻○公司中階主管,每月領有 立法委員月薪19萬餘元及問政費用7萬餘元、銀行存款達1,200萬餘元,永○基金會並支應 每月10萬元予歷○久公司協助被告高○安從事立委職務,財力豐厚,竟分毫不用上開問政7
Re: [新聞] 雲林開第一槍 擬停發綠電同意函不管是哪個黨,其實這樣做應該才是合理的。 好的措施就應該被讚賞。 不是不核發,而是核發前要先取得地方民眾的同意設場連署書。 所以表示之前都是先核發再取得,這行政順序上是否有瑕疵? 不過既然有討論到貪汙的黨籍問題,1
[討論] 農民為什麼不喜歡種光電?還要鉅額賠償?看到一份司法院的新聞稿 裡面有一段是這樣寫的: 永鑫能源公司於106年間在雲林縣口湖鄉興建「永宙口湖太陽能發電系統設置工程」(下 稱永宙口湖案場),並於106年7月14日另設立子公司永宙公司,由譚宇軒出任董事長,永 宙公司向口湖公所及雲林縣政府申請農業用地作農業設施容許使用後,動工施作「永宙口
61
[討論] 為何台灣人不要郭董?31
Re: [討論] 立院增加預算是違憲行為嗎?44
[討論] 柯文哲以前是真的節儉嗎?38
[討論] 陳瑩提禁伐補償沒人討論?62
[討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴29
[黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」,你不肯能拒絕嗎?38
[討論] 中國人被黑人爆頭34
Re: [討論] 雲林縣議長 黃凱 起訴24
[討論] 一樣剩9%,為什黃國昌比馬高調這麼多?21
[討論] 吳宗憲:柯不是私下問,是多人的公開場合19
[討論] 政壇上政治判斷力近乎白癡的 大家選誰 ?78
[轉錄] 劉宇:要被民眾黨告了18
[討論] 乾脆原民基金2000億元不是更好嗎?18
[討論] 卡提諾大學新名單13
[討論] 民眾黨變相已經承認阿北有罪了喔?12
[討論] 有小草反駁自己是邪教徒嗎?爆
[討論] 徐巧芯:中科院院長可能把磷化合物聽成18
[討論] 黃國昌:警方對媒體似乎已達「供稿程度」37
[討論] 陳揮文:在台灣開車撞死人不用關6
[討論] 擁核者 核廢料應放你家11
[討論] 裝進飛彈的過氯酸銨跟一般的不一樣?11
[討論]黃凱是2020總統大選韓國瑜後援會區召集人36
[討論] 大法官:國會釋憲案 10/25宣判32
[討論] 美鳳要開記者會現場操作嗎5
Re: [討論] 黃國昌質疑民眾黨工偷竊為何會上媒體?1
Re: [新聞] 警特考擬刪「身高、刺青」限制 游毓蘭嘆89
[轉錄] 黃暐瀚FB 向吳宗憲委員致歉!2
[討論] 高金素梅提案:原民基金不得低於100億8
Re: [黑特] 兩岸真開戰就「動員戡亂」,你不肯能拒絕嗎?8
[討論] 所以禁伐補償調高到100萬元也可以囉?