Re: [黑特] 洗了一堆的中日聯合聲明,結果不買單
※ 引述《geordie (夢の住民)》之銘言:
: 給昨天到今天都在拿中日聯合聲明在嗨的鄉民們:
: 中共說他不買單
: 中共說他不買單
: 中共說他不買單
: 很重要,所以提三次
: 辛辛苦苦洗了這麼多的廢文
: 結果就這麼翻車了,你們還好嗎?
說「不買單」這言詞之前,得先看回原始文稿:
總台央視:
有媒體報道稱,十二月三日,日本首相高市早苗在參議院全體會議上援引《中日聯合聲明》,表示「理解和尊重」中國政府關於「台灣是中國領土不可分割的一部分」的立場。請問中方對此有何評論?
林劍:
據核實,有關報道不準確。高市首相本人只提及「日方在台灣問題上的基本立場如一九七二年《中日聯合聲明》所述,這一立場沒有變化」。僅此而已。中方的態度是明確的,我們敦促日方切實反思糾錯,撤回高市首相錯誤言論。面對歷史檔案記得清清楚楚、白紙黑字寫得明明白白的原則問題,面對中方連日來的多次質問和日本國內、國際社會的批評,高市首相仍然只是用「立場沒有變化」來敷衍搪塞,中方對此不能接受。既然高市首相稱日方在台灣問題上的基本立場如一九七二年《中日聯合聲明》所述,那麼她能準確、完整重申一九七二年《中日聯合聲明》所述內容嗎?為什麼日方就是刻意不肯講清楚既有承諾和法律義務呢?這背後到底是什麼邏輯和居心,日方也需要給中方和國際社會一個交代。
但是,隨便找一篇日本媒體的報導(本文是找了富士新聞網,刊載的是眾議院備詢),原文是這樣寫的:
公明党・竹内真二議員:
現在、総理の台湾有事に関する答弁を受け、中国政府が日本への渡航自粛を呼びかけるなど、観光業界をはじめ、広範な影響が生じています。台湾に関する日本政府の立場は、日中共同声明にある通り、全く変更がないという理解でよろしいのか。
高市首相:
台湾に関する我が国政府の基本的立場は、1972年の日中共同声明の通りであり、この立場に一切の変更はございません。
日本と中国の国交が正常化した1972年の日中共同声明では、中国政府が「台湾は中国の領土の不可分の一部である」と表明し、日本政府は「中国政府の立場を十分理解し、尊重する」としています。
【機翻】
公明黨・竹內真二議員:
目前,由於總理就台灣有事的相關答覆,引發中國政府呼籲民眾避免前往日本等情況,對觀光業界為首的各領域造成了廣泛影響。關於台灣問題,日本政府的立場如同《日中共同聲明》中所述,完全沒有任何改變,這樣的理解正確嗎?
高市首相:
我國政府在台灣問題上的基本立場,正如1972年《日中共同聲明》所載,這一立場沒有任何改變。在1972年日本與中國關係正常化時發表的《日中共同聲明》中,中國政府表明「台灣是中國領土不可分割的一部分」,而日本政府則表示「充分理解並尊重中國政府的立場」。
所以中共是有去看原文的嗎?還是單純盲目聽信經駐外使館傳回中國大陸,且經過斷章取義的信息?
「理解並尊重」這一說辭看似曖昧,但不代表認同中共的主張,他們到底還要自嗨到什麼時候?
還不斷去告洋狀(找聯合國、向到訪的法國總統「訴苦」),不笑死都是假的!
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
台灣主權未定啦,美國爸爸都喊話了
理解並尊重有點像不跟笨蛋辯論那樣 嗯
嗯隨你怎麼說 我有我的立場
51
[政治] 高市早苗:理解並尊重《中日聯合聲明》日本首相高市早苗3日在參議院全體會議上明確宣示,日本政府對台灣問題的立場「並未 改變」,將持續依循1972年《中日聯合聲明》的既定方針,而日本理解並尊重中方在該聲 明中表達的「台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分」立場。 心得:? --![[政治] 高市早苗:理解並尊重《中日聯合聲明》 [政治] 高市早苗:理解並尊重《中日聯合聲明》](https://i.imgur.com/rf9QMlUb.jpg)
9
[討論] 糾結在理解並尊重這段很瞎高市全文最重要的是 「日本會持續遵循《中日聯合聲明》」 也就是當年日本為了與中共建交 認同臺灣議題屬中國內政問題,並答應不會在臺灣議題上說話 但有些人就一直糾結在最後幾句9
Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合高市早苗真的很壞,最近一直在用國際條約戲耍中國。 美日安保條約 的 存亡事態,讓中國戰狼與小粉紅氣得跳腳。 舊金山和約 的 日本沒有資格單方面認定台灣的法律地位,讓中共外交部再次說不承認舊 金山合約。 中日聯合聲明 的 日本國府充分理解並尊重中國政府的這一立場,並沒改變。![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.mopix.cc/mG0sSw.jpg)
X
[討論] 我理解並尊重青鳥是文盲今天我才發現有這麼多青鳥閱讀理解能力這麼差勁 要不要看事情一開始 為什麼高市早苗惹中國憤怒的根本原因? 11/26 26日黨魁討論會上,高市早苗針對先前「台灣有事」議題再度發言,提到目前日本與台灣6
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割認真回覆一下,這事說起來其實可以簡單也可以複雜, 以下是各方對台灣歸屬國際法文件的論述。 1. 中華民國: 開羅宣言 => 波茲坦公告 => 降伏文書 => (舊金山和約) => 中日和約 為什麼舊金山和約打個括號呢?因為舊金山和約簽署時,中國仍然在爭執代表權問題, 蘇聯為表抗議也不出席,形成戰勝國中只有美、英、法三國對日媾和之局面,這是伏筆。7
[問卦] 高市只是跳針中日聯合聲明而已啊中日聯合聲明:日本承認中華人民共和國是中國唯一合法政府 台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分,理解和尊重中國政府立場 不是啊 阿從以前就是理解和尊重 意思就是不承認![[問卦] 高市只是跳針中日聯合聲明而已啊 [問卦] 高市只是跳針中日聯合聲明而已啊](https://i.imgur.com/Vgf0dU3b.jpeg)
5
Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割聯合報完全照抄每日新聞的內容,還能把標題變的這麼聳動非常不簡單 "高市首相、台湾に関する日本の立場に「一切の変更はない」" 高市早苗首相は3日の参院本会議で、1972年の日中共同声明で中国側が「台湾は中国の領土の不可分の一部」と表明したことを「理解し尊重する」とした日本の立場について、「一切の変更はない」と述べた。 高市首相對於「中國方面的立場表示理解與尊重」這點沒有改變。 これに対し、首相は「台湾に関する我が国の基本的立場は日中共同声明の通りであり、この立場に一切の変更はない」と答えた。![Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割 Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割](https://thumbnail.smartnews.com/?url=https%3A%2F%2Fsmartnews-assets.s3-ap-northeast-1.amazonaws.com%2Fus-marketing%2Fadcreative%2F6aed0183d0812376f167809a9b426492-SMARTNEWS_LOGO.png)
3
Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合不需要去解讀啥是理解啥是尊重 所謂的中日聯合聲明就是日本政府一開始的立場 既然她說這立場沒有改變 現在日本政府的立場就是那樣 說真的![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.duk.tw/XuBfWw.jpg)
4
[黑特] 1972年中日聯合聲明簽完 台灣和日本斷交1972年日本為了要和中共建交就簽了中日聯合聲明 (日語:日中共同声明) 條款內容 第2條 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府 (間接否認中華民國政府是中國的合法政府之一) 第3條 中國政府重申:臺灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。![[黑特] 1972年中日聯合聲明簽完 台灣和日本斷交 [黑特] 1972年中日聯合聲明簽完 台灣和日本斷交](https://i.mopix.cc/G3MQKa.jpg)
X
Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合中日聯合聲明(1972)中關於台灣的內容 日本與中華人民共和國於 1972 年 9 月 29 日簽署《中日聯合聲明》,當中最關鍵的是 第 3 點,內容大意如下: 第3項:日本政府的立場 日本國政府充分理解並尊重中華人民共和國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符