Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?
※ 引述《teeo (teeo逾200間中資企業列T )》之銘言:
: 為什麼文組的報告可以這樣改了又改,改了又改,改了還在改
: 你今天發一篇科學論文
: 發表之後看你敢不敢這樣一直改,還在改,又改
: 那結果還是問一下
: 哪時候可以提下次的廢死釋憲案啊!
: 有沒有有效期啊???
: 大法官法庭,
: 乾脆立長生碑讓國人參拜好了
: 全國各部會最終依循標準
: 就在那了
科學論文哪裡不敢了 科學論文就是常常在改的啊
以前國中學的觀察 假設 實驗 學說 即便到了學說翻車的比比皆是
常有剛發表就被靠北你的觀測手法有問題 發個小論文給編輯的
有空可以看看Nature和Science的小文章 看裡面臭其他文章的其實還蠻爽的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ PTT 網址
2
首Po大法官釋憲結果出來之後,發現結果有違憲疑慮的時侯,可以 針對大法官的釋憲結果提出釋憲嗎 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
為什麼文組的報告可以這樣改了又改,改了又改,改了還在改 你今天發一篇科學論文 發表之後看你敢不敢這樣一直改,還在改,又改 那結果還是問一下 哪時候可以提下次的廢死釋憲案啊!2
791號變更554號解釋 讓通姦罪違憲 784號則補充382號解釋 擴大學生對學校行政訴訟的範圍 畢竟不管甚麼法律和解釋都會隨著時間變化 因價值觀改變而改變 --8
講白了 關係到全國權益的爭議法律 憑什麼讓極少數幾個人來做論斷? 這不是民主 就算不是獨裁 也至少是寡頭菁英主義了 讓極少數與民意脫節的法匠 自以為可 以對民眾做思想先進的「教育」 本質上跟sweetbaby沒有什麼差別 ----
26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好徐巧芯認為,民進黨要聲請憲法法庭判決,很難全部判決違憲,因大法官釋憲應該不是針 對整部法律,是逐條看有哪幾條有違憲疑慮。有違憲疑慮的應該是甫三讀通過的總統國情 報告常態化且即問即答,其他部分包括調查權、聽證權,她有信心大法官不會都判成違憲 ,頂多指出有地方需要重新修訂,調查權、聽證權還是在手上。9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ,也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲,但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條,覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言:6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大政治沒這麼蠢啦, 就看自己人有沒有喬好而已,好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的; 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容,你就會知道每次大法官釋憲,背後還是會有特定的政治色彩; 大法官們怎麼可能等到今天,才討論這次的憲法法庭內容,其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了: 若是這次部分條文認定違憲,民進黨就一定會提釋憲,好給支持者一個交代;6
[討論] 跟大法官申請釋憲申請釋憲是否違憲?如題 我們知道 要跟大法官申請釋憲 才能知道有些法律或是法案是否違憲 如今6
[問卦] 大法官是總統提名?查了一下 大法官是總統提名 立法院同意任命 那假設立委過半跟總統同政黨的話 那大法官不就總統想挑誰就是誰了 那這種情況下像年改釋憲5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊,就玩釋憲永動機, 罰鍰10萬元違憲?修法改10萬又1元; 判刑一年違憲?修法改判刑一年又一天, 沒用黨不服,就再去提釋憲啊,那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法,1
Re: [新聞] 學者:覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 最後一段講得很好 就法理上 當立法有正當理由 不能用無根據的假設X
[討論] 預估釋憲結果的後續效應最近賴總統發表敞廳談話 提釋憲以及希望跟其他院所提釋憲併案審查 我是有一個想法,會不會賴神是故意逆向操作? 我們先假設一下釋憲結果會如何 假設是違憲或合憲,哪一個對賴連任比較有利?
40
[討論] 台中公車撞死學生31
[討論] 為何八卦板翻車率這麼高 ? 說是青鳥撞的25
[黑特] 陳智菡出面為大家釋疑35
[轉錄] 毛嘉慶FB:想看賴清德太太的帳戶24
[討論] 藍白不審總預算,綠爽死!21
[討論] 到館長健身房運動也太危險了20
[討論] 國台辦挺柯文哲的原因?65
[討論] 有人在嗆拿疫苗施打紀錄出來?8
Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?16
[討論] 館長健身房遭砸八卦板說是青鳥該上車嗎30
[討論] 綠粉怎麼看賴清德這則新聞12
[討論] 擋預算真的是傷到民進黨?14
[討論] 蔡壁如今天會去告嗎?12
Re: [討論] 房版都在討論賴清德不認錯 讓央行擦12
[討論] 「容積率」這三個字現在是小草的神秘咒語10
Re: [新聞] 控台南容積率180%變400% 毛嘉慶、練8
[討論] 要做好114年度預算案沒有通過的準備了9
[討論] 盧阿嬤會怎麼改善台中交通?11
[討論] 館長是不是又惹到黑道啊9
[討論] 客家人怎麼差這麼多9
[討論] 看到毛嘉慶2024成為小草男神有多感動?3
[討論] 真的查不出金流?4
[黑特] 要撞死多少人交通部才不再裝睡?9
[討論] 要怎麼改進台中公車飆車3
[討論] 砸館長場的是青鳥嗎?8
[轉錄] 陳時中臉書8
Re: [討論] 扯疫情,是忘記陳時中范雲幹得壞事嗎?7
[討論] 綠色醫生施景中造謠被打臉龜縮中1
[討論] 房版都在討論賴清德不認錯 讓央行擦屁股38
[討論] 京華城圖利原因