Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?
為什麼文組的報告可以這樣改了又改，改了又改，改了還在改
你今天發一篇科學論文
發表之後看你敢不敢這樣一直改，還在改，又改
那結果還是問一下
哪時候可以提下次的廢死釋憲案啊!
有沒有有效期啊???
大法官法庭，
乾脆立長生碑讓國人參拜好了
全國各部會最終依循標準
就在那了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.172.154.82 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你乾脆說為何有三審制
→
二審能否決一審 三審能否決二審
→
不只司法 很多比賽評選也是
→
不同階段 後階段會否定前階段評審結果
推
科學論文被後文推翻或是不同意見很常見\
→
柯粉的世界觀是一球定生死
推
這舉例怪怪的吧 科學論文當然不會一直
→
改 但是科學事實會根據新的發現而出現
→
新的解釋 法律見解應該類似科學事實一
→
樣 是會隨著時代改變的
2
首Po大法官釋憲結果出來之後,發現結果有違憲疑慮的時侯,可以 針對大法官的釋憲結果提出釋憲嗎 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------2
791號變更554號解釋 讓通姦罪違憲 784號則補充382號解釋 擴大學生對學校行政訴訟的範圍 畢竟不管甚麼法律和解釋都會隨著時間變化 因價值觀改變而改變 --![Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?")
科學論文哪裡不敢了 科學論文就是常常在改的啊 以前國中學的觀察 假設 實驗 學說 即便到了學說翻車的比比皆是 常有剛發表就被靠北你的觀測手法有問題 發個小論文給編輯的 有空可以看看Nature和Science的小文章 看裡面臭其他文章的其實還蠻爽的 --6
講白了 關係到全國權益的爭議法律 憑什麼讓極少數幾個人來做論斷？ 這不是民主 就算不是獨裁 也至少是寡頭菁英主義了 讓極少數與民意脫節的法匠 自以為可 以對民眾做思想先進的「教育」 本質上跟sweetbaby沒有什麼差別 ----![Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?](https://img.youtube.com/vi/4bfzQhs0Jyw/mqdefault.jpg "Re: [討論] 大法官釋憲結果有違憲疑慮可以提釋憲嗎?")
26
[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好徐巧芯認為，民進黨要聲請憲法法庭判決，很難全部判決違憲，因大法官釋憲應該不是針 對整部法律，是逐條看有哪幾條有違憲疑慮。有違憲疑慮的應該是甫三讀通過的總統國情 報告常態化且即問即答，其他部分包括調查權、聽證權，她有信心大法官不會都判成違憲 ，頂多指出有地方需要重新修訂，調查權、聽證權還是在手上。![[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/06/01/realtime/29745555.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4611&sh=3074&exp=3600 "[討論] 違停式修法 徐巧芯說判違憲沒關係再改就好")
19
[黑特] 下一站：下修總統罷免門檻總統不去國會國情報告？沒關係， 下一站就是直接下修總統罷免門檻了， 把立法委員三分之二同意改成過半同意， 把投票率和有效票雙五十門檻改簡單多數決， 這樣我看總統還敢不敢不到國會進行報告。5
Re: [討論] 法學博士寫出違憲法條是什麼概念?講這種話以前，先自己去翻翻憲法。 如果憲法真的這麼好解讀，還需要大法官來釋憲？ 不就是因為憲法的本意很難解讀，導致在解讀時會有歧見才需要釋憲？ 一堆人是不是以為憲法也可以像簡單的二分法分成合憲跟違憲？ 如果真的這麼簡單，要不要乾脆請個工讀生來刷條文就好，9
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?推文有提到啦。 真的提釋憲的結果應該也是 部份違憲 ，也就是部分法條不可適用 之前年改釋憲也是部份違憲，但也不影響整體年改法案架構。 講白了釋憲就是大法官再幫藍白審一次法條，覺得不行的就直接禁用。 ※ 引述《Geiwoyujie ()》之銘言：9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌：憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個，大法官會剩8個，不足2／3 又如果法律不施行是無法提釋憲的6
Re: [討論] 大法官現在是不是壓力山大政治沒這麼蠢啦， 就看自己人有沒有喬好而已，好歹說這批大法官都還是蔡英文任內上任的； 多看一些網路上對於大法官釋憲的教學直播或內容，你就會知道每次大法官釋憲，背後還是會有特定的政治色彩； 大法官們怎麼可能等到今天，才討論這次的憲法法庭內容，其實看看之後民進黨團有沒有提釋憲就知道結果了： 若是這次部分條文認定違憲，民進黨就一定會提釋憲，好給支持者一個交代；5
[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果 2024年9月14日‧星期六‧甲辰年八月十二日 自由時報 死刑釋憲案，大法官擬9月20日宣示釋憲結果。（記者楊國文攝）![[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/09/12/4798637_1_1.jpg "[情報] 死刑釋憲案 大法官9/20宣示釋憲結果")
X
[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！看到柯建銘，柯大麻的新聞，準備再提釋憲案！ 正所謂「一而盛，再而衰，三而竭。」 看看上次國會改革的憲法法庭，有正常邏輯思考的人，會覺得大法官只是賴清德養得狗，5
Re: [討論] 如果國會擴權三讀通過但釋憲違憲 藍白會?不會啊，就玩釋憲永動機， 罰鍰10萬元違憲？修法改10萬又1元； 判刑一年違憲？修法改判刑一年又一天， 沒用黨不服，就再去提釋憲啊，那就再改。 修法、釋憲、修法、釋憲、修法，
![[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/de9c36420132924e51af518c7890a856 "[討論] 民進黨提「釋憲」還差一次！加油！")
57
[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所![[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所](https://i.imgur.com/u1fT8kSb.jpeg "[討論] 23:04開庭結束 柯文哲還押北所")
爆
[討論] 吳怡萱被他們自己的狂草支持者嚇到求救XD![[討論] 吳怡萱被他們自己的狂草支持者嚇到求救XD](https://i.imgur.com/W2DkOeNb.jpg "[討論] 吳怡萱被他們自己的狂草支持者嚇到求救XD")
67
[討論] 黃國昌：許芷瑜牙齒不好![[討論] 黃國昌：許芷瑜牙齒不好](https://i.imgur.com/Ik3qgjNb.jpeg "[討論] 黃國昌：許芷瑜牙齒不好")
24
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車，藍鳥白草感想是？24
[討論] 檳榔驚傳血尿![[討論] 檳榔驚傳血尿](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/03/1742484604589-f588d17dc15c4916985f905735213d5f-1200x814.webp?unShow=false "[討論] 檳榔驚傳血尿")
18
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？![Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？](https://i.imgur.com/gvWf6O8b.jpeg "Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？")
25
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？![Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？](https://i.imgur.com/fLYLC5Ib.jpeg "Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？")
56
[討論] 山除薇害-罷免王鴻薇 第10000份連署出爐![[討論] 山除薇害-罷免王鴻薇 第10000份連署出爐](https://i.imgur.com/iA7T8GYb.jpeg "[討論] 山除薇害-罷免王鴻薇 第10000份連署出爐")
8
[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講？![[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講？](https://i.imgur.com/D7KA92zb.jpg "[討論] 檢方知道橘子是回來看牙醫 為啥都不講？")
20
[討論] 柯文哲都看什麼樣的A片啊？![[討論] 柯文哲都看什麼樣的A片啊？](https://i.imgur.com/1XxxnKBb.jpeg "[討論] 柯文哲都看什麼樣的A片啊？")
9
[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白![[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白](https://i.imgur.com/quKsc55b.jpg "[黑特] 抹完屎後再叫人自證清白")
10
[黑特] 八卦挺剴剴的沒幾個 挺柯的一堆![[黑特] 八卦挺剴剴的沒幾個 挺柯的一堆](https://i.imgur.com/mUYFHvub.jpeg "[黑特] 八卦挺剴剴的沒幾個 挺柯的一堆")
8
[討論] 取暖一下QQ![[討論] 取暖一下QQ](https://i.imgur.com/IujKUP2b.jpg "[討論] 取暖一下QQ")
9
[討論] 小草：柯文哲在看守所被關到血尿![[討論] 小草：柯文哲在看守所被關到血尿](https://i.imgur.com/y1u2wWfb.jpeg "[討論] 小草：柯文哲在看守所被關到血尿")
38
[討論] 八卦板:檢察官憑啥透露給媒體柯文哲存A片![[討論] 八卦板:檢察官憑啥透露給媒體柯文哲存A片](https://i.imgur.com/aOB9XHIb.jpeg "[討論] 八卦板:檢察官憑啥透露給媒體柯文哲存A片")
8
Re: [討論] 不雅影片一下就翻車，藍鳥白草感想是？5
Re: [討論] 黃國昌：許芷瑜牙齒不好8
[轉錄] 楊若慈：臺灣文學作家連署聲明![[轉錄] 楊若慈：臺灣文學作家連署聲明](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/485778135_9965558620129991_320028632537321451_n.jpg?stp=cp6_dst-jpg_tt6&cstp=mx2048x1509&ctp=p600x600&_nc_cat=108&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=sEPP3lHHvFoQ7kNvgG7sflo&_nc_oc=Adm90VTD1u-XB-gu4B80tzoQsHa6PKwgMn0GQBIfZbDazgYWUy1n0OyX1Q7-aDxd7SU&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=dVX3TJbep90EIPI16YrPmw&oh=00_AYFo9Q53nO_wTvBzeOjFmLdeM-lOMWOHrbjNgMZjRLYP_Q&oe=67E21410 "[轉錄] 楊若慈：臺灣文學作家連署聲明")
5
Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？8
[討論] 柯文哲案明確證據有哪些?7
[討論] 柯文哲犯後有無悔意、有無教化之可能 ?![[討論] 柯文哲犯後有無悔意、有無教化之可能 ?](https://i.imgur.com/wH6n3lSb.jpeg "[討論] 柯文哲犯後有無悔意、有無教化之可能 ?")
6
[討論] 文哲如果被當庭勘驗USB影片？![[討論] 文哲如果被當庭勘驗USB影片？](https://i.imgur.com/oSTS9Ejb.jpeg "[討論] 文哲如果被當庭勘驗USB影片？")
37
[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？![[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？](https://i.imgur.com/gfaT1iFb.jpeg "[討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？")
6
[討論] 柯文哲的a片怎樣內容會讓他人格毀滅![[討論] 柯文哲的a片怎樣內容會讓他人格毀滅](https://i.imgur.com/gHo9sWdb.jpeg "[討論] 柯文哲的a片怎樣內容會讓他人格毀滅")
5
[轉錄] 「美國能滿足台灣公司的成長需求。美國![[轉錄] 「美國能滿足台灣公司的成長需求。美國](https://i.imgur.com/77yYEbZb.png "[轉錄] 「美國能滿足台灣公司的成長需求。美國")
6
[討論] 柯文哲當年那個mg149 ??![[討論] 柯文哲當年那個mg149 ??](https://i.imgur.com/WQ0OUfDb.jpeg "[討論] 柯文哲當年那個mg149 ??")
6
[黑特] 柯文哲真的完了1
[黑特] 國家公器做到讓人民不信任是執政者的悲哀5
[討論] 不要讓大罷免被模糊20
[黑特] 網路上公然辱罵檢察官 小草好勇喔![[黑特] 網路上公然辱罵檢察官 小草好勇喔](https://i.imgur.com/5HhMeB8b.jpeg "[黑特] 網路上公然辱罵檢察官 小草好勇喔")
![Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？](https://i.imgur.com/D2rIImob.jpeg220.135.193.225 "Re: [討論] 政黑傻鳥橘子通緝在那？")