Re: [討論] 我就問電視辯論可以改變什麼
※ 引述《henrywinwin (c718)》之銘言：
: 民眾黨現在猛推電視辯論
: 請問一下這場辯論有誰勝誰輸嗎
: 不管怎樣八卦政黑覺得一面倒
: 都是國昌贏麻了
: 那舉辦的意義是啥
: 阿就算辯論產生很大的意見分歧
: 法案還是照推啊
: 藍白怎麼可能拉下臉撤回
: 說白了就是民眾黨下鄉的能量一定不夠
: 所以才旁敲側擊選個什麼辯論會罷了
就是看到民進黨籍總統都說黨員要下鄉宣講了
據說空戰比較強的民眾黨
當然是要趨利避害，找自己熟悉的戰場跟民進黨對決啊
實際上雙方搞這個本身都非常的無聊
也凸顯了我國制度上覆議的腦殘程度
我就問了
一群剛剛做出這個法案決議的人
你現在要他們重新做決議
你覺得這決議結果有其他種可能嗎？
當然不會有
覆議必然不可能會過
最多就只是讓執政黨表態老子不爽
然後哩？
依法行政院長你必須執行啊
乾脆大家直接去釋憲不是比較省事？
以前這制度還有丁點價值
就是等於閣揆是要拿自己的烏紗帽去明志
但因為修法現在閣揆覆議失敗也不用辭職了
連這丁點價值也都失去
當然，純粹明志的價值或者是表態的價值
本質都是毫無營養的
連作秀都稱不上，只能說是浪費社會國家資源的垃圾舉動罷了
真正合理的做法是
當間接民意被遭受質疑之時
應該回歸直接民意的展現
也就是覆議的做法應該是提出公投複決
那麼現在執政黨與在野黨們要下鄉宣講
要搞電視辯論
那一切的行為就有正當性
因為這些可以拉高民眾的支持
反觀現在制度之下
你政院覆議去搞下鄉宣講是要幹嘛？
有病嗎？
還是想號召民眾用抗議？
就算你號召民眾抗議又怎樣？
青島東路也給你圍了
有三小改變嗎？
妨礙交通，製造噪音是很爽
但法案還是照推啊
反正現在制度就是這樣
乖乖推釋憲
反正大法官都自己提名的
不會連這點人都不挺你們民進黨吧
釋憲完戲就演完了
一直吵著這個話題
不就是讓黃國昌持續曝光
然後你們賴清德持續神隱
啊是有比較好嗎？
--
所以中華民國憲法是災難，無誤
覆議就是給朝野雙方冷靜，或拖延時
間的機制，沒你講得這麼不堪，電視
辯論沒有公民複決沒有任何意義，只
是在電視上賺聲量
甚麼鬼給雙方冷靜？ 拖延時間是能拖延多久？ 就真的這麼不堪到底有啥好否認的？ 辯論與下鄉宣講都是她媽一樣智障我有否認嗎？ 都玩假的 要搞真的大家來公投複決啊
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/14/2024 15:41:17立院的政爭總統旁觀是對的，除非是
總統想推的行政法案
總統只負責軍事外交而已 他想推甚麼？ 他能推甚麼？ 所以就跟你說中華民國憲法很畸形啊 難怪以前民進黨在野時一直想修
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/14/2024 15:44:04拖延時間是想爭取公民認同，才會有
下鄉這條路
那電視辯論不也是想爭取公民認同？ 問題是 爭取公民認同幹他媽的都是很沒用的事情啊 應該覆議根本就不看公民認同度好嘛 所以我才說乾脆把覆議改成公民複決 由政院收集足夠連署票提出 直接民意對決不好嗎？
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/14/2024 15:45:39你說說怎麼現在怎麼改成公民複決，
在野三讀不算重來，現在有這種機制
嗎
覆議表決如果沒過，是不是朝野就可
以商量改成公民複決來立案
再來電視辯論才有意義，不是嗎
所以我主張是別搞覆議啊 直接等釋憲結果就好 另外一提 民進黨可以自己推公投複決 黃士修都能成功了不是？
原po不懂 現在 資進黨 在搞的 還是 選
舉 只能說 治國無方 選舉一流
我只是想罵罵覆議這個爛制度沒三小用而已XD
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 06/14/2024 16:06:04憲法有防止立院一方獨大專制的機制
，冥黨只是在走這條路，有用沒用未
知，反對方該走的還是要走，這是憲
法賦予的權利，
35
首Po民眾黨現在猛推電視辯論 請問一下這場辯論有誰勝誰輸嗎 不管怎樣八卦政黑覺得一面倒 都是國昌贏麻了 那舉辦的意義是啥X
還不就是上次背稿王上次背稿背的不錯 民眾黨這些天才以為他們有事情電視辯論背稿就好 反正一堆低能假老二還相信自己是真老二 一群沒啥幹用的低能兒被一群詐騙集團騙 然後還整天在問民進黨打詐打去哪了17
電視辯論專業的公共政策，本身就是一件很白癡的事情。 首先，電視辯論的目的，並「不是」探討專業議題，而是爭取目標觀眾的支持，本質上就 是一場批上專業外衣的線上造勢活動而已。這也註定辯論的內容，不可能是真正急須釐清 、解決的專業議題，因為民眾聽不懂，也不想聽；反之，辯論主要的考量，在於我的訴求 能不能激起觀眾支持或反對的情緒，在於我能不能在台上英姿颯爽的打臉對方。6
簡單講，辯論看重的是辯論技巧，倒不是內容本身正不正確合不合理 假設今天雙方都是辯論老手，就算請他們兩個交換立場辯論好了 國蔥：反對這次國會擴權法案 黑熊：贊成這次國會改革法案 他們照樣可以辯出一番道理給你聽，而且他們各自的小草跟青鳥也會被說服的啦 XDD
21
Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退憲法57條的確有覆議維持原決議 行政院長應接受決議或辭職 不過現階段已經被憲法增修條文凍結了![Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退](https://i.imgur.com/1x6EgL7b.jpeg "Re: [討論]記者:覆議不過提不信任? 黃國昌:卓知所進退")
10
[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論民眾黨拋出要電視辯論， 雖然有一堆人嗆說，當初在委員會討論就好， 為何要現在才要做辯論， 然後還有人提到，下鄉宣講不是三讀前就該做嗎 就是要質疑藍白的程序不正義，![[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論](https://i.imgur.com/haCBwBzb.jpeg "[討論] 電視辯論 v.s. 委員會討論")
5
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退立法三讀->行政院覺得窒礙難行 回給立法院覆議->覆議維持原議 ->行政院遞交總統->總統公布 若行政院仍覺得不滿意->總統公布後釋憲 所以現在知所進退是甚麼意思 行政院對覆議不滿意也只能給總統公布啊 然後等釋憲3
[討論] 小笨鳥的下鄉宣講不是3讀以前就該做的嗎?搞不懂小笨鳥們發起這個幹嘛耶? 下鄉宣講 不是三讀以前就該做的嗎? 三讀後就照程序阿 提覆議 進表決 表決如果覆議沒過 就釋憲 流程不就是這樣![[討論] 小笨鳥的下鄉宣講不是3讀以前就該做的嗎?](https://i.imgur.com/uvshhIsb.png "[討論] 小笨鳥的下鄉宣講不是3讀以前就該做的嗎?")
1
Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?首先釋憲構成要件 1.必須總統公告後之法律（釋字783號） 2.必須構成審理要件（申請人需指證有明顯違憲疑慮之處） 3.申請釋憲無法阻止法條施行，除非同時申請暫時處分 4.申請暫時處分受理，還需等當事人及關係人都提出說明文件，才能開始審理，才能做出裁![Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?](https://i.imgur.com/calRriCb.jpeg "Re: [問卦] 大家覺得大法官會怎麼釋憲國會法案?")
2
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退你以前念的是憲法第57條第2款、第3款規定︰ 「立法院對於行政院之重要政策不贊同時，得以決議移請 行政院變更之。行政院對於立法院之決議，得經總統之核可 ，移請立法院覆議。覆議時，如經出席立法委員三分之二 維持原決議。行政院院長應即接受該決議或辭職。」2
[轉錄] 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 釋憲、覆議 綠軍仍可反制 藍白沒有鬆懈空間 3.轉錄內容︰2
Re: [新聞] 黃國昌：卓榮泰若覆議失敗 應知所進退立法院的局勢又沒有變化 覆議本來就不可能成功 行政院要搞這個覆議就是過過流程 然後再讓人民看一次藍白立委的鳥樣 這個就政治盤算 這議題民進黨覺得自己順風 所以當然提這個覆議 那藍白如果覺得自己順風 就繼續硬幹弄過也沒差啊 政治法案就用政治手段來應對我覺得理所當然X
Re: [黑特] 為什麼要倒閣？倒閣就是塔綠斑的假議題啊～ 來來來～ 增修條文第３條第２項第２款 行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案，如認為有窒礙難行時，得經總統之核 可，於該決議案送達行政院十日內，移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案，應
[黑特] 超激X眾所周知 對抗偽君子帶頭擴權 公民發起青鳥行動 現在行政院對擴權法案提出覆議 民進黨發動下鄉宣講
81
[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪![[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/22/realtime/30952661.jpg&s=Y&x=0&y=18&sw=2762&sh=1840&exp=3600 "[討論] 聯合報：朱亞虎完全認罪")
95
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
57
[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」![[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgGjovrk&_nc_gid=72bffe2c75c64fd4bae8104e62de9935&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCeBULM8MyfKOkBEhVnPAuZJGdrn8Knkc38qVIDjmCEtg&oe=674611C2&_nc_sid=10d13b "[討論] 林俊憲說「藍白讓國家在開倒車」")
79
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
37
[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/kmnEPaUb.gif "[黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
50
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
42
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/419530970_3664905540420603_1852693012516226868_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=103&_nc_ohc=fm3Vflh3Tc0Q7kNvgEvtO4v&_nc_gid=4a955a89c0fd48fa98f71d21cf1ae908&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBWFNATXf1aywTfF9HIUdrBFFFvesq1Ym0P6hyZwkhtdg&oe=6745D982&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 林俊憲 threads")
36
[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶![[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶](https://attach.setn.com/newsimages/2024/11/20/4900829-PH.jpg "[討論] 哇 三立、華視說真正霸凌人的另有其人耶")
30
[討論] 台中霸凌沒人關心，不就是雙標!![[討論] 台中霸凌沒人關心，不就是雙標!](https://i.imgur.com/VweE6qBb.jpeg "[討論] 台中霸凌沒人關心，不就是雙標!")
26
[討論] 沈伯洋：黃國昌吹哨者保護變加害者保護![[討論] 沈伯洋：黃國昌吹哨者保護變加害者保護](https://i.imgur.com/vv0tVQHb.jpeg "[討論] 沈伯洋：黃國昌吹哨者保護變加害者保護")
25
[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!![[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[黑特] 誰說我們宜容不道歉的!")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
23
[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息23
Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論![Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論](https://i.imgur.com/PW43qzab.jpeg "Re: [黑特] 新北剛剛發生重大工安意外沒人討論")
50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
15
[討論] 黃國昌是不是很屌![[討論] 黃國昌是不是很屌](https://i.imgur.com/tNfy9eAb.jpeg "[討論] 黃國昌是不是很屌")
4X
[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者![[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者](https://i.imgur.com/RbSDkwNb.png "[討論] 黃國昌接到爆料 結果居然在保護加害者")
13
[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨13
[討論] 白色遊騎兵儀式服![[討論] 白色遊騎兵儀式服](https://i.imgur.com/B5QLOAbb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵儀式服")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
13
[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!![[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!](https://i.imgur.com/CktxuvLb.jpg?fb "[討論] 李宇翔: 謝宜容假道歉、霸凌全台!!")
13
[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨13
[黑特] 所以根本不會有洪仲丘2.013
[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？9
[討論] 公務員 你動不了12
[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過![[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過](https://i.imgur.com/pNlsKSFb.jpeg "[討論]藍營成立「郭智輝調查委員會」表決通過")
4
[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?![[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg "[黑特] 假棒球迷賴威廉現在還有心情看棒球嗎?")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
![[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息](https://i.imgur.com/AJdssTUb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 台灣隊贏美國了!一洗負面消息")
![[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨](https://i.imgur.com/BMHRfXab.jpeg223.139.232.116 "[討論] 民進黨完了，八卦板說下次會改投國民黨")
![[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨](https://i.imgur.com/Rk8zdMEb.jpeg118.168.213.147 "[討論]中華隊勝之不武 根本民進黨")
![[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg180.217.210.179 "[討論] 被臉對臉咆哮還噴口水算職場霸凌嗎？")