[討論] 中國在南海填海造陸是不是失策?
中國在南海找了好多個島礁,填海造陸,看起來是威脅了菲律賓跟越南等國家。
萬一習大大某天起床突然便秘,要解放軍開始備戰攻台。
美國得知訊息之後,如果慫恿菲律賓集合軍警圍住其中一個島礁,美國先聲稱維護自由航行、再出來調和,要求兩邊各自解除武裝。 這時候,山東號跟遼寧號要往東還是往南開?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.169.142.37 (美國)
※ PTT 網址
→
中共的九段線是繼承中華民國的十一
→
段線,都是把領海畫到別人的家門口
推
因小失大,的確是失策
→
南海就是其他國家開始警醒的關鍵
→
這裡不知道是不是問錯版? 以上面
→
那個圖來看,中國把軍事基地放在人
→
家門口,哪天要是美國給菲律賓一些2
→
00公里的地對地飛彈,中國那些花了n
→
年造的島礁不就變固定靶了嗎?
爆
Re: [討論] 經濟學人:台海會有戰爭嗎?台灣人太瞧得你自己了 美國看的是全局 萬一台灣被拿下 韓國日本的石油補給線會被切斷 基本上日韓就是老共的囊中物了 把"台灣是中國不可分割的一不分"當作開戰理由 拿下台灣 同理也可以鼓動內部把日本侵華當作開戰理由 進攻日本37
[分享] JHU今年7月撰寫的南海軍力研究報告在網上找到了一個簡體版本,最初是翻譯在中國的雜誌上的,我把他轉成了繁體版,請大 家不要戰語言用法。圖片是從網上拷貝的。 這一系列軍事能力研究調查了南沙群島中國控制島礁上部署的軍事技術和系統。自2014年 開始,中國在南沙群島的7座島礁上實施了規模龐大的人工島興建計劃,工程於2018年基 本完工。29
Re: [情報] 關於遼寧號的一些小道消息南中國海跟台灣確實也有點關係 冷戰時代南中國海的兩大海軍一是駐紮菲律賓蘇比克灣的美國海軍 二就是中華民國海軍 中共海軍當時不強 越南還在打內戰 菲律賓印尼馬來西亞等東南亞國家的海軍實力也太弱6
Re: [新聞] 共機離東沙不到40浬!國防院學者揭「2威不會打啦 中國因為之前填海造陸的島礁都因為地球暖化 海平面上升 被淹沒 南海沒幾個島可以用 美國潛艇都在南海下面玩遊戲 解放軍還不知道在哪 東沙易攻難守6
Re: [分享] 林濁水專欄:中國陸權文明的海權童話林濁水太深入講個案「不利」之處。我改而講「全貌」。 要佔據易攻難守但(平時)又有戰術、戰略價值的關鍵島礁,首先先看佔領國與可能的交 戰國的軍力對比: 1.若是佔領國的軍力強於可能的交戰國一大截,那麼可以佔領該島礁以發揮其(平時)的 戰略(擴大控制周圍海域範圍)、戰術(灰色衝突的發起基地)價值。X
Re: [黑特] 若對岸宣布無限期軍演,台灣怎麼應對?我也不反串的回答, 答案就在解放軍過去的行為身上。 中共解放軍擅長極限作戰, 就是不斷的遊走在升級為軍事的灰色地帶。 日本的釣魚台還有菲律賓的南海都遇到相同的問題,
18
[討論] 所以藍白不支持棒球原因 真的這麼狹隘喔34
Re: [轉錄] 台灣民眾黨-fb39
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?29
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣31
[討論] 台灣尚勇真的蠻洗腦的。26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低19
[討論] 民眾黨和蔣萬安是隨便亂蹭嗎?21
[討論] Chinese Taipei 隊伍沒有台北人!19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?17
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 所以到底是誰在崩潰?16
[討論] 陳啟昱當庭逮捕、聲押禁見14
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?36
[討論] 2008年是不是台灣最慘的一年12
[討論] 蔣萬安有比馬狗還廢嗎11
[討論] 蔣萬安怎麼蹭棒球蹭成這副德性?6
[黑特] 賤草崩潰一整天了,要崩到頭七嗎?9
[討論] 為何藍營民代蹭棒球卻有點格格不入28
[討論] 藍白粉是不是人格扭曲呀8
[討論] 只問一句,藍白粉要回馬時代嗎?10
[討論] 中天記者造反 問民眾看到台灣國旗感動嗎27
[討論]中國多人競賽世界排名都很低9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對17
Re: [討論] 業者爆料:清水洗不乾淨太陽能版2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?9
[討論] 柯文哲對這次台灣贏日本會怎麼講?5
[舊聞] 潘孟安遭質疑搞「25億全台最貴棒球場」9
Re: [討論] 今天藍白更崩潰 演不下去了8
[討論] 話說民眾黨的橘子是不是背景超硬的