[討論] 總統可以把多少職權讓給副總統?
某個總統候選人說
他當選後要把職權分享給副總統
總統職權大致有幾個:
1. 統帥、指揮國軍
2. 公佈法律
3. 締結條約、宣戰、媾和
4. 宣布戒嚴
5. 特赦
6. 授予榮典、勳章
7. 任命閣揆、內閣閣員、提名五院人事
8. 發布緊急命令
9. 五院權限爭議處理權
10. 召開國安會議
哪些權力如果分享給副總統是合乎憲法的?
如果總統說要把所有權力讓給副總統,然後自己在總統府躺好躺滿4年
有什麼辦法反制??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.62.116 (臺灣)
※ PTT 網址
→
話說如果是之前的侯柯配,這些都不是阿北
→
想要的吧
推
不用這麼麻煩啊,副總統想做什麼事直接
→
撥電話叫總統去做就好
→
這真的笑話 法律沒保障的東西
→
聽聽就好 趙一把年紀的人了還被詐騙
→
只要對副總統夠信任根本就沒什麼問題
→
反正副總統可以控制傀儡總統做事
推
依據柯文哲的說法:副總統職責為監督總
→
統
噓
憲政奇蹟
推
頂多出訪、接待外賓可以換讓副的上
→
其他通通不行
推
實質上的權力都還是總統的阿 但副總統
推
就像賴清德出張嘴,部會首長馬上乖乖照
→
辦
→
的意見總統沒反對 看起來好像就會是副
→
總統有權
推
副總統的意見 總統都聽從 這樣搞還合憲的
→
不要拿到檯面上 最後執行的只要是總統
→
那就合憲 也就是老猴當傀儡完全合法的
推
沒有吧 前三年沒看過蔡政府鳥賴的
推
侯友宜的傀儡屬性真的是太明顯
推
就所有問題不問行政院長不問總統都問副
→
總統,厲害了我的党
→
柯會監督總統= =
→
我教你怎麼合法,總統自殺,副總統
→
就可以變總統了
→
副總統任何決策 你總統都必須扛責喔
16
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是根據wiki描述 中華民國副總統是中華民國的國家副元首,中華民國總統職位的當然第一順位繼承人。 根據《中華民國憲法》第49條規定,當總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止;或者是總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。 換言之,中華民國副總統只是備位元首,沒有政治實權,但總統可以賦予副總統部分職權。 總統沒掛掉 總統沒請假 總統沒賦予部分職權時8
[討論] 郭台銘當副手沒意義是卡在憲法...剛剛有人發文,郭台銘為什麼不當副手。 可能政黑板老人都在水桶裡,現在發文的太年輕了。 ※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言: : 當副手也不錯吧 : Hina: 他就是想做事 還副手勒7
[討論] 副總統能兼任駐美代表嗎請問一下 我國憲法並沒有規定副總統法定職權 副總統能做什麼都是總統授權才能做 當年連戰以副總統之位兼任行政院長 後來被大法官判定為有違憲法總統繼位順序的原初宗旨7
[討論] 來討論一下副總統職權剛剛查一下憲法,想要了解柯文哲以後的任務。 根據《中華民國憲法》第49條規定,當總統缺位時, 由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 ;或者是總統因故不能視事時,由副總統代行其職權。 換言之,中華民國副總統只是備位元首,沒有政治實權,5
Re: [問卦] 總統的職務是什麼?雖然問這個問題大概是以前公民沒學好 中華民國總統的職權大概就以下幾個 國家元首 對外代表中華民國(同時為三軍統帥) 行使對其他國締結條約、宣戰及媾和之權3
Re: [黑特] 高學歷柯粉:副總統可以監督總統副總統的職權規定在憲法第49條 1.總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止 2.總統因故不能視事時,由副總統代行其職權 沒了 就這樣1
Re: [新聞] 快訊/總統家人爆確診 蔡英文即起隔離至《中華民國憲法》第49條: 總統缺位時,由副總統繼任,至總統任期屆滿為止。總統、副總統均缺位時,由行政 院院長代行其職權,並依本憲法第三十條之規定,召集國民大會臨時會,補選總統、 副總統,其任期以補足原任總統未滿之任期為止。總統因故不能視事時,由副總統代 行其職權。總統、副總統均不能視事時,由行政院院長代行其職權。1
[討論] 距離垃圾檳榔下台剩138天垃圾檳榔今天怪蔡英文這六年沒有改善內湖交通 可是總統的職權: 中華民國總統是中華民國的國家元首,設立於1948年,繼承國民政府主席的職能。依據《 中華民國憲法》規定,中華民國總統對外代表中華民國,可行使締結條約及宣戰、媾和之 權;對內得依法公布法律、發布命令,宣布戒嚴,行使大赦、特赦、減刑及復權之權,任1
[討論] 根本不用想 怎麼可能藍白合?當副總統幾乎沒啥權力 除非總統掛掉or犯罪可以繼位 總統可以賦予副總統部分職權 但藍白合的話 誰當正的絕不會釋權給副的 等於是當了個寂寞- 照憲法走 副總統就什麼權力都沒有 也可以擁有職權,來自於總統授權 也就是說,副總統可以幹嘛取決於總統 總統不給副總統任何權力,副總統就什麼不能幹
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?