[討論] 「怎麼不倒閣?」是不是被破解了?
綠畜只要聽到有人抱怨政府
就會標誌性的問他 「怎麼不倒閣?」
姑且不論立院多數為啥要讓自己重選
或是行政院長就免洗手套倒閣完全沒意義
不用解釋這麼多
只要反問 「怎麼不戒嚴?」是不是就破解了?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.188.239 (臺灣)
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/05/2024 09:15:46
※ 編輯: v40316 (123.194.188.239 臺灣), 12/05/2024 09:16:40
※ PTT 網址
→
校死
推
韓國國會可以彈劾總統
推
修憲啊
→
xddd 完全無法反駁
噓
沒有喔。因為倒閣立法院通過,總統只有接受
→
或是解散國會重選的選項。而戒嚴還需要立法
→
院通過,立法院有權反對戒嚴,直接解嚴。
→
基本上這四年不管是「倒閣」或是「戒嚴」,
→
都是在立法院占多數的藍白說了算
怎麼不戒嚴?
噓
因為藍共根本不敢 怕得要死啊 笑死
推
還真的
→
如果藍白修法讓總統擁有戒嚴的絕對權利,那
→
你講的才有成立的理由
推
你的思考範圍太狹隘了 倒閣最後受益的是誰
噓
智障藍白,戒嚴要立院同意,不過跟倒閣
→
一樣,藍白沒種做啦
→
是民進黨欸 民進黨穩賺不賠藍白誰敢真的倒
→
真的戒嚴受益的是誰 國民黨欸 戒嚴下去民
→
立院藍白說了算?你當綠共大法官是死人
→
擺設嗎?
→
進黨就不用玩了 直接滅黨 差這麼多 破解啥
怎麼不戒嚴?
噓
藍白智障違憲修法,不怪自己智障怪大法官?
→
如果民進黨總統說要戒嚴,藍白立院多數否決
→
,這玩意是能釋憲?假定真的發生了,那我他
→
媽的一定上街頭抗議(假設阿共沒有打過來的
→
情況下)。不過誠如推文所言,民進黨沒特別
→
外在壓力逼迫下如果由總統發布戒嚴,那真的
→
藍白一定大樂,接下來只要躺著選就贏了
噓
藍白不敢戒嚴不敢倒閣只會放炮XD
72
[討論] 卓榮泰這麼硬 不怕60%民意倒閣嗎?這次行政院長超硬ㄉ 直接嗆你倒閣 套用小草們最喜歡用的話 60%民意 40%執政黨 跟60%民意選出來的藍白立委對幹 40%少數政府跟60%民意立委 肯定是60%民意贏阿 藍白根本不用怕國會重選22
[討論] 有一說一 有什麼方法逼藍白倒閣?有一說一 有什麼方法逼藍白倒閣? 大家都清楚 藍白就是輸不起 所以不肯倒閣 怕被解散國會 重選大敗 那 有一說一 倒底有什麼方法能逼藍白倒閣?2
[討論] 原來如果提倒閣 行政院長一樣賴清德指派一直在想為什麼藍白不提倒閣 剛剛突然想通 原來如果提倒閣的話 行政院長一樣是由賴清德指派 這次是卓榮泰 下次是姚立明 甚至柯建銘吳思瑤王義川X
Re: [討論] 謝龍介:倒閣,總統也要重選才公平!呵呵倒閣是內閣制國家的事,鬼島這個四 不像的有個不用負責的宗痛,倒個免洗行 政院長就是腦殘才會做的事,所以就看到 只有腦殘綠畜一直唱這種蠢事 內閣制國家整個政府就是國會最大黨的議6
Re: [黑特] 卓榮泰在嗆倒閣耶就是有人有這種誤解 倒閣權之中 倒閣是目的 重選是代價 但因為現在實質上行政院長免洗2
[討論] 整天喊倒閣,是不是崩潰了?整天倒閣倒閣喊 想用一個閣魁儡來換掉立院 是當別人弱智嗎? 套句哩咕哩咕新年財說的 卡你賴清德四年,買一顆魚蛋吃也爽4
[討論] 免洗行政院長換立院重選的制度是誰想的?就是那個倒閣啦 在行政院長總統可以無限提名、毫無限制、想換就換的前提下 給立法院倒閣權到底有甚麼意義? 假設總統-行政院長A1都是A黨 立院60%B黨、40%A黨3
Re: [新聞] 黃國昌宣戰「賴清德辭總統就重選立委」我對倒閣最大的疑惑是 如果今天倒完閣,立院也解散重選了 然後總統又提同樣的人做行政院長 院長又提同樣的人做行政班底 請問立院有甚麼反制做法?2
Re: [討論] 民進黨哪來自信倒閣重選能變多數?為什麼這麼多人一直都認為「倒閣」=「重選立委」? 我記得不信任案通過之後要內閣總辭才是必然的結果, 但不一定要解散國會(除非行政院長呈請總統宣告要解散)。 也就是說如果行政院長沒有呈請解散國會,那麼在倒閣成功之後,也可以只有內閣總辭,但不用進行立委重選,沒錯吧? -----X
[討論] 為什麼綠營不趕快倒閣阿?綠營號稱有60趴民意, 51席拉個6席就能倒閣, 國會重選綠營肯定過半, 行政院長再派還是民進黨的, 藍白不同意倒閣還能笑他們,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在