Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚無延
※ 引述《kuninaka ()》之銘言:
: 扯到中央就是假議題
: 別忘記,核一為什麼會「提前」除役
: 阿不就燃料池滿了嗎
: 沒地方擺
: 如果新北市人願意讓核廢料放家裡
: 就搞定了阿
: 大家說對不對。
那還不簡單。
請藍白再修一個法,規定燃料棒用過以後會自己消失。
方便的話順便再修一個「人人健康活到一百歲」專法,謝謝。
什麼?說我在開玩笑?不是你藍白先開玩笑的嗎?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 8a.
--
先開玩笑的是反核吧
搞到供電脆弱 虧了幾千億
還修法2025年要綠電20% 搞笑了吧
藍白就是拿核能來當政治工具 裝傻不去討論
儲藏場選址啊
藍白又不是執政黨 民進黨自己選要不要
延啊
不要意氣用事了 叫執政黨不要延用就好
了
早就選址了
2006年台電的報告早被原能會核定
選址問題 台電花了50年在做調查
早就選好幾個適合的地點
是反核一直在裝傻
想用核電又拉不下臉的才會爭辯這麼多
真想反核的靜待本週除役就好了 何須討
論
大家都知道選址以後國民黨市長推三阻四啊
藍白想要用核能就先去搞定儲藏場啊
那火電就應該要廢氣歸零囉? 怎麼可以讓台
中霧霾那麼嚴重呢?
講得好像最近核能立法新聞是綠色炒起來的
一樣
中儲就是要求台電做水土保持計畫 台電不做
雖然行政法院判新北輸 但新北沒過 台電重
提計畫 就過了 水土保持不重要嗎
選址在台東啊 縣政府裝死不辦公投
核能立法就是挑這週除役挖坑給綠跳啊
看你是不是玩真的
藍白現在是執政黨嗎 搞定儲存場?
選址有四個 烏坵最適合
中央要辦吧
好啦 新聞講民進黨沒有要延 你不用影射民
進黨拉不下臉了
玩真的那就等這禮拜過了就好了 只是美
國會質疑台灣的防衛決心電力韌性
中央就不想用核能 一直想要用的是藍白吧
青鳥幫忙想要怎麼反駁美國吧
藍白又沒執政 是要怎麼用
中央不想用幹嘛一直喊新核能新核能
真是自相矛盾
乾淨的核廢料?還是要放你家?
蛤 跳去新核能幹嘛 現在立法的就藍白
賴清德一直放風向球 一下緊急備用核電 一下
新核電
不用核電 也是要搞終儲啊 你以為現在非核就
沒有核廢料了嗎
只有核電有核廢料嗎
立法開綠燈給你延用的選擇啊 笑你不敢
要非核幹嘛要新核電 你解釋一下
那藍白要監督可以挑終儲議題來談啊 這個才
是根本吧 怎麼是去立這個法
民進黨真的開始推新核電 到時候你要酸要挺
都可喔 現在看到的就是藍白立法 你不用跳
那麼大去新核能啊
讓民進黨難看啊 延了自拆神主牌 不延
要跟美國交代電力防衛韌性
都還沒除役就在跳新核能的又不是我
台電都做了報告 有四個適合的地點
去找賴清德
別再跳針了 現在民進黨還沒有動作 人家目
前態度依舊不延役啦
執政黨自己不蓋 還要藍白監督?
對啊 繼續用詐欺的方法躲缺電
你看你也只敢講目前 對政府信心不夠喔
寧可大貼錢給工廠要工廠不生產
藍白真的想推核能就是督促政府開始處理終
儲場啊 不是嗎
一度倒貼到12塊 一天要倒貼超過千萬
還要開一堆柴油發電機來救援用電
是有多少東西講多少話 共勉之
沒要推啊又不是執政黨 看笑話罷了
那一度的成本也逼近十塊 而且超級不環保
有多少信心說多少話 同理
就只是為了捏造不缺電的謊言 掩蓋事實
有多少東西講多少話 一度貼到12塊是去年的
事情 連台積電都來幫忙 不用台電的電
一開始還被台電白嫖 因為不是合約對象
所以賴說新核能 那就不是真心想廢核對
吧 這也是有多少東西說多少話
你也不用跑到電費那邊去 要罵民進黨可以
但是藍白真的要讓核能往前推動 就是去處理
終儲場 不是延役法
我說了 現在就是藍白立法看戲 幫你解
套幹嘛
民進黨的新核能也有燃料棒,這也要
反嗎小鳥們
不修這個法,民進黨整天用這個法當
擋箭牌你沒看到?
所以才說要先處理的是終儲場啊 不管在野或
中央要推核能 都要先弄這個
在野幹嘛幫你推 你怎麼想不通這一點
蛤 我一開始就講藍白只是把核能當政治工具
了 你的態度就剛好坐實這點啊
無論有沒有要繼續使用核能,核廢都
要處理,但現在擺明就是民進黨想繼
續操作這話題
民進黨可把核能當政治工具一輩子了
笑死 本來就是工具啊 非核家園也是啊
不然幹嘛喊新核能
沒錯 民進黨私下要求藍白立法 好操作這個
話題
是的 你這樣講就沒什麼好討論了 反正只是
政治工具
民進黨想要核能啊 不然喊新核能幹嘛
對囉 所以要藍白在野幫你解套簡直好笑
一起笑看民進黨會不會最終轉彎吧 你不
期待嗎
那終儲快蓋啊 烏坵根本就不適合人居住
叫民進黨趕快蓋
不管要不要非核 都要蓋好嗎
選址最大的問題就是有很多人會跑過去要
補助, 反核也會去抗議, 這才是原因
3
扯到中央就是假議題 別忘記,核一為什麼會「提前」除役 阿不就燃料池滿了嗎 沒地方擺 如果新北市人願意讓核廢料放家裡1
我一直有個疑問,現在執政黨不是DPP嗎? 所以立委可以立法叫行政院怎麼做嗎? 決定權還是在執政黨阿! 就我所知,現在核廢料還是放在核電廠內對吧? 所以如果放滿了,可以放在竹一還是苗栗嗎? 還是衣鳳百貨? 上次黃暐瀚有訪問一位清大核工的教授2
笑死 為何要修法? 因為現行法令就是只能用40年 而這會成為dpp不延役核電場的正當理由 現在修法成60年![Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚無延 Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚無延](https://i.imgur.com/3p0NzR6b.jpeg)
記者 劉庭宇 報導 : 立法院今(13)日三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條,延長核電廠服役年限 : 為執照生效日起算,最長為20年,並放寬重啟條件,意即核三廠最多可再延役20年。對此 : ,李慧芝指出,國家有必要以國人安全為優先,即便有延役需求,政府仍會進行必要的安 : 全檢查以及必要的評估,依法進行電廠老化評估、設備檢查與更新等,台電公司也需解決
所以我一直不知道反核團體與民進黨立委是在哭甚麼啊 害我一直有種錯覺 好像修完法核三就必須要延役 現在修法 就是放寬年限
看一下其實這次修法沒改什麼 原本是法規規定40年除役 也就是今年除役 現在修法可延役20年 依規定 除役計畫要跑3年以上![Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚無延 Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚無延](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg)
X
[討論] 消防員辛苦搜救,藍白狂刪你預算藍白在總預算瘋狂刪減 到現在三讀過了多久了還沒送出立院 接著今天又發生氣爆 藍白除了狂蹭聲量![[討論] 消防員辛苦搜救,藍白狂刪你預算 [討論] 消防員辛苦搜救,藍白狂刪你預算](https://i.imgur.com/JXgRDaSb.jpeg)
6
[討論] 就讓他們過 以後過半再修回來?立委不會永遠藍白過半 也沒有永遠都當執政黨 這次就讓藍白過 下次綠選舉過半再修回來 不就好了 --3
[黑特] 國眾黨的倒行逆施藍白二黨以多數暴力強行通過擴權惡法, 洶洶民意終將對其反噬。 就像八年前十年前, 我們站出來把黑箱賣台的國民黨趕出立院, 讓愛台灣,訴求改革的民進黨完全執政,3
[黑特] 第一次看到民進黨被簽著鼻子走青鳥青鳥十萬隻 藍白:誰理你 三讀 叭叭叭叭 違憲 煎茶院:本修法侵犯煎茶權 藍白:剛剛好,我們就來修憲廢煎茶 青鳥:叭叭叭叭 反對廢煎茶
Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚其實有個問題欸~ 就是核廢料的問題 之前台灣40年 國民黨都知道怎麼處理核廢料 台灣也靠穩定的核能![Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚 Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚](https://i.imgur.com/J8C7ChVb.jpeg)
1
[討論] 立院再決議政院的覆議,青鳥還願意出來嗎?立法院接下來 還會再決議一次行政院的覆議 表決大戰又要開始了 青鳥會把握這一次的機會 幫忙板倒藍白的壓倒性表決嗎?X
Re: [討論] 下一步該怎麼做?下一步該怎麼辦? 沒關係呀 下個會期在重修一次 你這次阻止立法院 我們下個會期再修一次
Re: [新聞] 電子簽章法三讀!吳沛憶爆「白營8席沒到這邏輯好棒喔 藍白出現:看吧 又來擋法案 藍白消失:看吧 沒流量果然不來 這種要三讀的法案 送政績給民進黨X
Re: [討論] 藍白為甚麼會支持國眾版國會改革小弟新來的政黑鍵盤手 這位朋友的可以幫法盲小弟我解惑嗎 藍白聯手賣台真是太可惡了 : : 但是: