Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚無延

※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
: 1.新聞網址︰
: https://news.tvbs.com.tw/politics/2869082
: 2.新聞來源︰
: TVBS
: 3.完整新聞標題：
: 立院三讀「核電廠續命20年」　政院：尚無延役評估規劃
: 4.完整新聞內容︰
: 立法院今（13）日三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條，延長核電廠服役年限: 為執照生效日起算，最長為20年，並放寬重啟條件，意即核三廠最多可再延役20年。對此: ，李慧芝指出，國家有必要以國人安全為優先，即便有延役需求，政府仍會進行必要的安: 全檢查以及必要的評估，依法進行電廠老化評估、設備檢查與更新等，台電公司也需解決: 用過燃料貯存空間不足問題，再向核安會提出申請，由於修法通過後也還尚無相關細部規: 範，故並無相關延役評估規劃。
: 有關立法院今（13）日三讀「核子反應器設施管制法」放寬換發執照條件一事，李慧芝表: 示，核能發電機組的安全確保，是國家對於人民最基本的責任，即使核管法修法通過，仍: 需由能源主管機關經濟部與台電公司先依能源需求及延役可行性進行考量，也需由核安會: 制定相關細部規範，並確認符合核電使用的三個前提，在無法確保安全無虞之前，政府不: 會讓民眾的生命及健康暴露在無法確定的風險當中。
: 李慧芝指出，立法院於今日三讀通過的修法條文，與核三廠二號機應於本（5）月17日除: 役一事無涉，對於已經使用40年、達到使用年限的核三廠二號機機組，國家有必要以國人: 安全為優先，即便有延役需求，政府仍會進行必要的安全檢查以及必要的評估，且必需採: 用與國際一致的安全標準，並依法進行電廠老化評估、設備檢查與更新等，台電公司也需: 解決用過燃料貯存空間不足問題，再向核安會提出申請，由於修法通過後也還尚無相關細: 部規範，故並無相關延役評估規劃。
: 5.附註、心得、想法︰
: 結果今天修法，並沒有什麼相關細部規範，所以也無相關研議評估規劃，
: 看起來非核家園穩了，核電準備沒了，只能等2028藍白拿到行政權再來規劃核電吧

所以我一直不知道反核團體與民進黨立委是在哭甚麼啊

害我一直有種錯覺

好像修完法核三就必須要延役

現在修法

就是放寬年限

本質上也就是放寬除役五年前要申請延役的規定

但是

最後要不要申請延役

還是要回歸政府自己本身

這是行政的權力

今天立法院做的

最多就是幫行政院做個被動解套

為什麼講被動？

因為原始的五年規定

再核管法內並沒有明訂期限

而是由主管機關定義之

所以根本就是行政命令的範疇

但凡政院有心要推延役

自己修改行政命令，廢棄五年硬性規定就好了

但政院立場採很死

從來沒打算去調整這條命令

所以藍白今天修法

去被動放寬

但政院還是不去申請

結果核三還是必須依法除役啊

整個修法

就只是各取所需的一場大戲

藍白跟支持者有交代：你看，我修法放寬了，都是綠的壞壞不申請

綠的跟支持者有交代：你看都是藍白惡搞，企圖核能復辟

但本質上啥都不會變

除非下任總統換人

畢竟核電除役很花時間

核一除役這麼久，反應爐設備也沒拆幾根毛

到下任總統再宣布核三延役

其實技術上也不是做不到的事情

最後再次掃盲一次

免得有些人還在被反核的大內宣騙

這次修法完

核三要不要延役，要看政院要不要申請？

申請後，也必須依法進行相關安檢

修法沒有跳過安檢

也沒有跳過申請

--

這放寬其實也沒甚麼 本來五年的規定就比他國嚴 不講法國這種根本沒有執照的國家 就是我們抄襲一堆法條的美國 也比台灣寬鬆 事實上美國已經通過上百座核能機組的延役了

范雲啊 反核團體啊 街頭活動搞這麼大 不是綠是看到鬼啊？

核一核二你也可以挖回來申請延役啊

說真的，我真心看不懂你是在說啥 阿鬼，你還是說中文吧

其實都有改變過好嘛 福島核災的時候 連馬英九都喊穩健減核 朱立倫也喊非核 侯友宜四大公投，根本裝死到底 也不敢講挺核，給人看破手腳 只有洪秀柱比較鐵桿挺核，但被換掉了 最近藍看國際挺核潮流 又跑回挺核這邊了 白就不用說，反正立場轉換的很明顯了 綠的轉換在哪裡？ 賴清德的選舉公報內根本就沒有提到"非核家園"四字 又聘請童子賢與李遠哲做氣候變遷委員會副招集人 現在卓與鄭為首的政院，包含賴都能接受新式核能 你就跟我解釋一下 非核家園，跟新式核能的核字 是不是同樣的意思就好 還是你要告訴我新式核能不會有核災可能與核廢料？ 現在的SMR可都有啊 單位核廢料甚至還比傳統核電還多啊

不然新式核能指的是啥？ 請政院與賴清德具體說明吧 SMR效益其實根本也沒很高 乖乖去蓋傳統電廠吧 芬蘭剛啟用的，說延宕多年多次追加預算 結果台電自己算，成本還不到3元/度 在台灣3元以上的電一大堆 沒理由不到三元的用不起

哈囉，核一廠乾處試運轉中 請問現在變成真議題了嗎？笑死

結果綠的與反核還在那邊推啥獨立式電網的概念 那不就是腦殘嗎？ 都說要集中化減少抗爭 你還遍地開花 說的跟做的都是兩回事 根本沒好好想過 不，我應該說，宣傳與實作本來對民進黨而言就是兩回事