Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚無延

cangming 05/14 01:02https://i.imgur.com/3p0NzR6.jpeg

cangming 05/14 01:02國師表示

diodelin 05/14 01:03所以DPP繼續反核不是嗎? 誰推給藍白?

diodelin 05/14 01:04現在核廢料是放在電廠 滿了不就是要解決

diodelin 05/14 01:04你那句話就是跟那個教授口氣差不多

pandp 05/14 01:05所以台電不是蓋了乾儲場嗎

pandp 05/14 01:06無論重不重啟，核廢料就是會移出來不是嗎

Kunimoto 05/14 01:09烏克蘭土地很大…

diodelin 05/14 01:28別人不懂修法和我有什麼關係？我只是表

diodelin 05/14 01:28達藍白修法，但執政黨是最後決定的人，

diodelin 05/14 01:28執政黨也要負責任。 你的言論只是表示你

diodelin 05/14 01:28支持核能，這是你的自由，在你眼裡別人

diodelin 05/14 01:28的疑問好像都不是問題，我認為每個國家

diodelin 05/14 01:28主觀與客觀的條件都不同。你可以去聽看

diodelin 05/14 01:28看那個教授的說法，核廢料就是我覺得他

diodelin 05/14 01:28說的最不好的部分，但我尊重他的專業。

diodelin 05/14 01:28其他我不會再和你爭論，因為我覺得執政

diodelin 05/14 01:28黨有權力想要怎麼做，他就是負責最後的

diodelin 05/14 01:28責任。能源問題沒有對錯，只有選擇的問

diodelin 05/14 01:28題，只有KMT那種抄連署書才是毫無疑問

diodelin 05/14 01:28的錯（我只能舉這個例子）

cheng7 05/14 01:51燃料棒融化在插槽裡面的確是台灣獨

cheng7 05/14 01:51有，因為新北蓋好的乾儲廠違法10年

cheng7 05/14 01:51不起用，所以核電發電量必定越來越

cheng7 05/14 01:51低，沒地方插燃料棒，藍營請解釋一

cheng7 05/14 01:51下

GATTACA 05/14 02:15修不付負責任的法說要專家解決就是笑話

cheng7 05/14 03:30全世界哪國核能沒有乾儲&最終處理

cheng7 05/14 03:30廠？就是台灣，蓋在哪都有人唉，結

cheng7 05/14 03:30果就是事前不蓋事後無法蓋。藍營沒

cheng7 05/14 03:30能力處理就別吃那個瀉藥。

cheng7 05/14 03:31老問題 放哪裡，擁核的 提方案說服

cheng7 05/14 03:31選民啊

MartianIT 05/14 03:51ㄧ樓好壞 XDDD

meredith001 05/14 06:28笑死 你們藍白自己修法一樣甩鍋綠營

meredith001 05/14 06:28啦

meredith001 05/14 06:28昨天幽靈公車講什麼都忘了

notea 05/14 06:56蓋個變電站都能機機歪歪 還想找地方放核廢

switching 05/14 08:27美國爸爸就叫你用核能了 還在摸