Re: [新聞] 立院三讀「核電廠續命20年」政院:尚無延

※ 引述《cblade (cblade)》之銘言：
記者 劉庭宇 報導
: 立法院今（13）日三讀通過修正《核子反應器設施管制法》第6條，延長核電廠服役年限: 為執照生效日起算，最長為20年，並放寬重啟條件，意即核三廠最多可再延役20年。對此: ，李慧芝指出，國家有必要以國人安全為優先，即便有延役需求，政府仍會進行必要的安: 全檢查以及必要的評估，依法進行電廠老化評估、設備檢查與更新等，台電公司也需解決: 用過燃料貯存空間不足問題，再向核安會提出申請，由於修法通過後也還尚無相關細部規: 範，故並無相關延役評估規劃。

言下之意，就是「毫無對策」，對吧？

但這種說法，難道能不被詮釋成「忤逆」立法院多數派的意願？一旦未來出現倒閣提案，本次的發言將會成為「鐵證」，賴也賴不掉啊...

而查考立法說明：

一、增修延役效期部分：

核三廠運轉執照一號機將於一一三年七月到期、二號機將於一一四年五月到期，現行 法將換發執照申請期間授權核安會以行政命令方式訂定，實有未當。故將「於主管機 關規定之期限內」修正為「應於執照有效期間屆滿前一個月至六個月內」向主管機關 申請，經主管機關確認核子反應設施安全無虞時，得換發執照，以放寬換照申請時間 。並規定每次換照運轉有效期間以十年為限……。

二、確認沒問題始得再申請部分：

為避免法規限制導致政府喪失調節能源供應配比之手段，核電廠經主管機關確認核子 反應器設施安全無虞，得再申請運轉執照……。

現實上的「缺電」問題，並非無解

然而捆縛於特定思想時，才是造成整體狀況惡化的主要因素，只是目前看來，當官者們毫無意識

且應知道決議效期為「二年」，過了該期間後，得再行提案

因此對於仍守在舊有思想的緣由，實在是沒有辦法理解，但也千萬別期望能透徹掌握了。

--

常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。
　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》

--