[黑特] 中國打過來,台灣能跑掉多少人?
烏克蘭好像跑掉四分之一,扣掉外國人,台灣能跑掉這麼多嗎?
烏克蘭還能派兵打進俄羅斯領土,台灣應該只能據守本島,不可能派兵去中國吧
這是不是烏克蘭跟台灣最大的差別?
那些想等中國打過來再跑的人,若跑不掉會變得很好笑 XDDDDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.21.189 (臺灣)
※ PTT 網址
→
在本島只能跳海看看後面的與那國島肯不
→
肯説
推
反觀 中共要大量阿兵哥登陸也很難
推
我不會跑 你一臉要跑的樣子 快滾
推
問國民黨,他們真的很會跑
推
40%裡面的菁英會先跑,再來是跑不掉的4
→
0%負責開城門
→
把一整個中國大陸的人都跑來台灣嚇死
→
歷史證明開城門的都是台派
→
歷史證明最會跑的還是國民黨Q_Q
→
藍白確定不會跑?笑死人餒
推
1949年KMT蔣開穴敗逃到台灣
→
神父(真)也開城門讓日軍進來,要臭嗎
→
?
→
現今蔣開穴徒子徒孫們,大多數都跪舔共匪
→
還是要砲信老耶的都是開門仔?
推
國民黨丟掉整片大陸領土 最後連台灣也丟了
噓
你的發言更好笑
→
pslr1 的笑點真是與眾不同 XDDDDDDDDDDDD
→
留島不留人
→
怎麼整天幻想40%會跑啊 可撥
噓
這篇總是在證明 崩潰草又沒有話題可以洗
→
了
噓
我想到是中國人還沒打進來就屁滾尿流,
→
你先想想跟印度只能互丟石頭的畫面,笑
→
死人,還動刀動槍
噓
東亞病夫登陸之前會有一半以上填海,懂?
噓
你問對面要幾倍的人來台灣海峽餵魚啊
噓
講幾年了 ㄏㄏ 百聽不膩耶
爆
[爆卦] 白宮發言人稱美國任何情況下都不會派兵無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶3個月 有影片有真相,白宮發言人在例行記者招待會上說,不存在美國總統拜登會向 烏克蘭派兵與俄羅斯作戰的情況。她強調,拜登無論任情況下都不會改變這一25
Re: [情報] 紹伊古:義務役不會出境作戰俄軍的邏輯大概是這樣 A = 我不會派義務役出俄羅斯領土 B = 俄佔區公投完後視為俄羅斯領土 A + B = 公投後派兵去俄佔區並沒有離開俄羅斯領土 其實拐彎抹角就是要把義務役送去烏克蘭戰場絞肉啦18
Re: [問卦] 普丁是不是證明了某C國是嘴砲仔這兩種情況差很多 烏克蘭內部就有親俄勢力,而且還是擁有軍事力量的 所以俄羅斯可以裡應外合,先支持烏克蘭東部省份脫離烏克蘭獨立出來,俄羅斯再派兵進駐 根本不用開打就佔領烏克蘭的部分領土 台灣內部並沒有擁有武裝力量的親中勢力4
Re: [新聞] 烏克蘭:擊落五架俄羅斯戰機與一架直升今天算正式開打,其實台灣都在觀察。 如果烏克蘭能撐過一周,美國就派兵。 美國不可能馬上去送死,畢竟又不是美國戰爭。 如果烏克蘭撐不了一周,最緊張的是台灣。 之前覺青還笑馬英九的美國不派兵說,7
[討論] 美國為什麼不派兵去烏克蘭打俄軍?美國為了牽制俄羅斯挺烏克蘭,送再多武器給烏克蘭烏克蘭還是輸家,烏克蘭已經死亡幾 萬人,幾百萬人逃離家園了,戰事越拖越久烏克蘭更不可能拿回烏東,想問美國為什麼不 派兵去烏克蘭打俄軍? --4
Re: [新聞] 最大戰場北頓內次克成孤城 俄猛轟烏告急烏克蘭不會滅國啦 比較合理的劇本應該是這樣 烏克蘭修憲 放棄戰爭 只能擁有自衛隊4
Re: [新聞] 駁斥馬克宏說法 白宮:美不會派兵至烏克厄,昨天想回復那篇馬克宏的言論,可惜文章數超了沒發,現在就難免有些馬後炮。但馬後炮也是炮。 馬克宏會那麼說,並不是自己要派兵,而是說給美國聽的。什麼叫「歐洲不能接受俄羅斯不失敗?」這話明顯是正話反說:真正不能接受烏克蘭失敗的人不是歐洲而是美國! 歐洲有什麼不能烏克蘭失敗的呢?烏克蘭失敗不失敗關歐洲什麼事情。俄歐一和談,烏東歸俄國,烏西歸歐盟,歐洲不但沒損失,反而白白撈到一個大糧倉。而且一旦和談,俄羅斯大獲全勝,解除制裁。歐洲瞬間獲得糧食+能源,簡直是天降利好。 歐洲為什麼不能接受失敗。 不能接受失敗的正是美國。因為烏克蘭再失敗,這個世界上還相信美國的國家幾乎都會倒戈,就連台灣都會掂量掂量了。 馬克宏那句話差不多是:誰害怕烏克蘭失敗,誰去派兵啊。反正我們法國乃至西歐不會派兵,雖然我沒說不會派兵,但我們肯定不派兵。誰想戰爭誰派兵!X
[問卦] 為什麼台灣不派兵到烏克蘭對俄羅斯宣戰?世界都不敢公然派兵進烏克蘭 與俄羅斯宣戰 烏俄大戰很明顯俄羅斯要輸了 中華民國很懂八年抗戰的心情 趁機派個1萬志願役到烏克蘭 跟俄羅斯宣戰
74
[討論] 馬英九歷史定位是無能,那柯文哲呢?41
[討論] 柯文哲當選之夜時你有多感動?35
[討論] 館長:多虧民進黨,現在柯文哲英雄化起來34
[討論] 黃國昌在小草座談會脫口「我們時代…」20
[討論] 剛麥玉珍說司法已變成政府的「暗殺團隊」54
[黑特] 靠腰這三小63
[討論] 黃國昌:我當年使出洪荒之力拉下國民黨35
[討論] 高市早苗拉開領先小泉進次郎的差距21
[討論] 蔡壁如坦承還沒有告洪健益20
[討論] 中國奇景:網紅直播一條街17
[討論] 怎麽還沒有民主國家聲援柯文哲?31
[討論] 黃國昌:查2個月查不到金流跟犯罪 應放人23
[討論] 公司深藍同事說 民進黨應該會執政20年38
[討論] 藍白神之族 又殺外國小孩了?爆
[討論] 小草燒烤店靠北電費 卻被抓到沒繳稅15
[討論] 民眾黨怎麼那麼團結??17
[討論] 全台水庫呈現飽滿狀態70
[討論] 藍白的神之族, 為什麼這麼噁爛?13
Re: [討論] 打房民怨衝天成為全民公敵12
[討論] 黃國昌喊「柯文哲說民眾黨不會是1人政黨36
[討論] 2026會剩幾席民眾黨議員?71
[黑特] 震撼彈!台中開講突破兩萬人參與!9
[討論] 張獻忠遍地開花的時代真的要來了嗎?9
Re: [新聞] 陳智菡籲小草憶阿北抗疫 作家嗆:民眾10
[討論] 陳思宇2026又要選嗎?44
[討論] 柯文哲案沒有熱度了,很正常9
[討論] 其他縣市能像高雄一樣不收場地費嗎?9
Re: [討論] 為啥講到移民 綠畜首推中國?9
[討論] 為什麼小草會把館長當意見領袖?8
[討論] 民眾黨南部場主持人怎都是陳清茂?