Re: [討論] 小草怎會覺得KMT會讓蔥仔當法務部長?
※ 引述《bruce2248 (不嗑糞不含糞不嚐糞)》之銘言:
: KMT現在真的有到這麼奇葩嗎?
: 看黃國昌一直違憲
前大法官湯德宗跟前天出櫃的顏老師都說
憲判九是垃圾
也就是說 所謂的國會擴權並非違憲
有人反駁他們嗎?!
沒有嘛
你有本事找到有其他人出來反駁他們啊
你們沒辦法反駁他們我就要信到了喔
國會擴權 沒有違憲
違憲亂政的是目前的大法官們
這是前大法官湯德宗說的
民進黨自己人顏厥安同樣認證
憲判九就是垃圾 拉基到法律人都看不懂 曲解法條 顛倒是非
這裡的青鳥跟青蛙啊
都跟鴕鳥一樣 老二插在土裡面 馬眼什麼都看不到
真正敗壞民主的就是現在坐在高位的大法官們
還記得柯建銘在憲法說明會上面叫尤伯祥跟叫狗一樣嗎
笑死 自己去找來看
: 各種超譯法律
: 在時力時也創下主提案零三讀創舉
: 初衷也全部丟垃圾桶
: 更不用說連法務部長是幹嘛的都不知道
: 人和也是問題不用講
: 所以我很好奇
: 小草怎麼會覺得KMT會用黃國昌當法務部長啊?
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-A426B.
--
末代皇帝.清德宗
https://i.imgur.com/Kyu6yQW.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
※ PTT 網址
※ 編輯: not5not6not7 (99.43.254.103 美國), 07/27/2025 15:11:43
推
鳥蟾不會鳥你的
→
青鳥不信大法官真的會被當屁
→
畢竟這群大法官都是自己人
推
鳥蟾接下來就會去想辦法去找他們的黑歷史
→
或有爭議的事件,再不行就用大絕招:中共同
→
路人!
爆
[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾這次調查權被閹割的很嚴重 而詹森林大法官在他提出的部分不同意見書裡提到 官員不得拒絕提供調閱資料被多數大法官判違憲 實務上會非常矛盾 多數大法官把釋字325去脈絡化 硬將「資料」跟「資訊」拆成不同意思 該怎麼區分 多數大法官也沒有交代清楚 這會背離長年以來的實務運作![[問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾 [問卦] 詹森林:官員不得拒絕調閱資料違憲 很矛盾](https://i.imgur.com/4uCTZWeb.jpeg)
爆
[問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?大家晚安 理性討論 (有憲法基礎的請進) 國會擴權法 涉及行政 立法權的拉扯,甚至現行五權憲法下的監察院,可能產生憲法上的解釋。 而紛紛有公法學者出來稱本修法違憲![[問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎? [問卦] 國會擴權法被大法官宣告違憲會崩潰嗎?](https://i.imgur.com/8mq53Gxb.jpeg)
81
[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見剛剛看完湯德宗教授的影片 重點有二個 1.採用錯誤的權力分立觀 2.發明政治責任與法律責任不能並存說 他認為這個憲判是相當失敗的![[問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見 [問卦] 前大法官對國會改革違憲有意見](https://i.imgur.com/CQUitaob.jpeg)
44
Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己噓 syearth: 誰會信憲法法庭 220.129.72.200 12/20 17:12 我蠻好奇 到底是憲法法庭的哪個判決 讓藍白共覺得憲法法庭不可信任了?? 事實上 憲法法庭處理的案子很多 大部分都是憲政功能 給民間單位與其他民眾一個用憲法保障自己權利的手段![Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己 Re: [討論] 尚毅夫說藍白玩死自己](https://i.imgur.com/jSVbSEeb.jpeg)
4
[討論] 如果國會改革大法官宣告合憲?如果真的申請國會改革釋憲 最後大法官認為合憲 是不是就要得罪民進黨跟那些法界學者還有一群出來青鳥運動的民眾了 那到時候那些人要怎麼繼續鬧? 過程合法7
Re: [新聞] 快訊/國會擴權釋憲案憲法法庭宣判 大現在是怎樣 不符合你各位標準 就說大法官雙標 是不是 你們專業還是大法官專業7
Re: [討論] 萬一大法官判決合憲,怎麼辦?基本上,就跟之前那個吳立委講的一樣,不會全部違憲。 我們先來了解大法官的判決有幾種方式 1.合憲 合憲大家最熟悉的方式之一,不過,也沒那麼簡單。 合憲有兩種。5
[討論] 馬九九提名的大法官會判國會改革違憲嗎?吳宗憲喊話 要大法官好自為之 不要作出違憲裁決 2019年時 還在任的前總統馬英九提名的大法官包括: 陳碧玉、黃璽君、林俊益、羅昌發、湯德宗、蔡明誠、黃吳陳鐶及黃虹霞。 請問這9位大法官如果來審國會擴權法案 會不會認定違憲呢???3
[討論] 沈伯洋:小草沒法律論述 湯德宗是意識型態沈伯洋說 藍白毀憲亂政 小草講不出法律論述反駁 然後有人問那前大法官湯德宗說的呢 沈伯洋說 湯德宗是意識型態 感覺沈伯洋無敵了2
Re: [新聞] 憲訴法釋限說明會…干涉國會?大法官別不只是這篇記者所寫的文章 前大法官湯德宗、大法官候選人劉靜怡也都提出 對國會擴權法的憲判決書內容有強烈意見 只可惜青鳥只會繼續視而不見 以下附上湯德宗老師的連結![Re: [新聞] 憲訴法釋限說明會…干涉國會?大法官別 Re: [新聞] 憲訴法釋限說明會…干涉國會?大法官別](https://img.youtube.com/vi/l2aTQ-eoSJI/mqdefault.jpg)