Re: [黑特] 幾個候選人的話都不能直接聽
※ 引述《Supasizeit (Shitpost King)》之銘言:
: 侯侯講話很愛誇海口
: 例如我當選一定加入RECP
: 他的話要打折聽,虎頭蛇尾機率很大
: 柯文哲的話不能認真聽
: 例如台積電用電台灣5%
: 認真聽你會氣死,只能聽個方向
: 賴清德的話,你就要認真聽
: 如果不認真聽,你會發現
: 聽君一席話,如聽一席話
: 但他的話都是精算推敲過的,不是亂講
: 所以真的用新潮流的佈局脈絡再聽幾次
: 聰明的人才能體會他是什麼意思
之前716完了以後,賴清德回:「不以人廢言,不因人數多寡,都要傾聽!」
然後我聽人渣文本周偉航的podcast,翻譯都就很黑、很諷刺。
"不以人廢言",翻譯起來就是這些人大多社會階級比較低
"不因人數多寡",就是說716人數很少。
這真的高級酸啊。
--
※ PTT 留言評論
31
[討論] 三立根本社會亂源吧?前陣子打侯狂洗餵藥案 搞得幼稚園老師身敗名裂 後來又狂洗白飯文 一件小事搞到最後店家關、北科和學生被檢討 然後716不討論訴求17
[討論] 賴清德對716的回應今天在凱道上 有一個集會 這是民主的常態 我們必須傾聽他們的聲音 不以人廢言 也不因為他們人數的多寡10
[討論] 賴清德你要說到做到賴清德你今天在全代會說的話 「不以人廢言,不因為他們人數多寡。當聽到建設性的批評,那必須採納,並且做為改變 的動力」 除了這樣 如果可以6
Re: [討論] 館長:716有8萬人昨天,在凱道上有一個集會。這是民主的常態,我們必須傾聽他們的聲音。 不以人廢言,也不因為他們人數的多寡。我們聽到了建設性的批評,我們必須採納。 並且做為未來,改變的動力。 如果我們聽到的批評,跟事實有落差,那,我們也必須要清楚地說明,好好溝通。 交給國家主人來做決定。5
[討論] 820證明了716就是笑話820大家討論的都是遊行,最起碼是在討論賴侯柯郭誰說的內容比較有料。 716呢?結束一個禮拜之後還在吵有多少人,什麼公平正義、司法改革連個屁聲都沒有。 再來,716花了多少時間在預熱,連送個邀請函都要擺拍炒新聞,看了就讓人反胃。 但820呢?我自己是沒在媒體上看到什麼大張旗鼓的宣傳、作秀啦,只要是大家關心的議題 ,自然就會有人參加,自然就會有人報導,自然就會有人討論。4
Re: [討論] 不反串,716對DPP最大的敗筆就是發動族群分化當然是啊, 但716以前唾棄柯粉的論述就兩個陣營互嘴的程度而已,沒到特別多。 啊716以後就一堆。 為什麼?? 因為716發現打柯粉成本超小啊。 1. 你們柯粉沒人。4
[討論] 716的偉大感想今天,在凱道上有一個集會。這是民主的常態,我們必須傾聽他們的聲音。 不以人廢言,也不因為他們人數的多寡。我們聽到了建設性的批評,我們必須採納。 並且做為未來,改變的動力。 如果我們聽到的批評,跟事實有落差,那,我們也必須要清楚地說明,好好溝通。 交給國家主人來做決定。3
[討論] 賴清德運氣是不是超好的?今年總統大選前連兩次大型的集會遊行 716男女比差距太大且太熱導致人數不足 820好不容易四位候選人都要參加 結果暴雨更慘 人數我認為應該是比不上716 賴清德運氣是不是超好啊1
Re: [新聞] 中共洩洪點燃民間怒火 河北爆發大規模抗議新聞內文恕刪 抗議484~來~ 「今天在政府樓前有一個集會,這是共產的常態, 我們必須傾聽他們的聲音,不以人廢言,也不因為他們人數的多寡, 我們聽到建設性的批評,我們必須採納,並且作為未來改變的動力。- 欸不是 好幾塊 我贊同以人廢言啊,不以人廢言這種聲明太不切實際了 這世上很多善操弄人心的人,他們通常也不覺得自己在說謊,問題你跟著他這麼想就完了 這種人講的話聽都不用聽
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?