Re: [黑特] 黃國昌申請到拆除執照了 政黑又翻車了
四叉是不是又捅到蜂窩啦
先是去賴清德老家違建見證賴著不拆
接著轉頭猛打黃國昌違建沒拆
結果人家晚上就拿出證據表示早就申請拆除了
政黑賴皮粉們高興不到一個下午又又又翻車了
早就跟你們說不要跟那隻貓起舞
要被搞幾次才開心啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
所以拆光了沒 沒拆光昌粉在高潮啥
4X是不是雙面諜啊 去年搞爛阿中 今年搞爛
只看到綠糞急了
賴導XDDDDDDDDDDD
賴皮也能去申請啊
不可質疑綠糞的女神
一樓支持賴著不拆 讚讚
拆了沒?沒拆講個雞巴
你的神連要拆的意願都沒有
因為違建大到不行,拆違建會影響到結
賴皮的不用申請就能拆呢
構,厲害了 當初也是蓋的大違建
還在申請就別說已經拆了!哭粉這個月說已經
拆了,根本就在騙人
疑?不是説早拆完了怎麼正要拆??
綠吱精神錯亂中開始亂咬了
我還信哭粉說的,結果原來哭粉是在說謊
被4叉貓拆穿,再趕緊說已經在申請,笑死
比較起來賴確實是自我要求最低 有點意外
四叉貓 搞了阿中 今年搞賴皮跟賴千金 臥
底的 綠粉又隨他起舞笑死
光看白粉描述 還以為菖神老家已經變廢墟了
其他要選的被檢舉大多都摸摸鼻子認了
賴著不拆總是高道德看別人 低道德對自己
拆了沒 偷國有地還這麼得意
9月就說要全拆了 拆除執照要申請3個月
嗎
蓋的時候沒申請? 拆的時候要申請? 作秀喔
這真的蠻誇張的,人家準備把老家拆了,
全家出去租屋,賴自己不拆就算了,還去
追打要拆的人,沒良心也要有個限度
我不懂一個連違建都不承認的陣營有什麼資格說別人申請拆除是在作秀
綠糞沒眼睛嗎,笑死
綠糞看著4X打手槍 結果又中計了
申請拆除執照要3個月也太離譜了
承認自己是違建要超過三個月更離譜
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.158 臺灣), 12/14/2023 23:16:07太離譜了 想自拆違章建築 新北4政府還這
樣拖拖拉拉 484想拖到選舉完當沒這回4
黃國昌自己也抱著僥倖心態 不然早拆完了
動作算快了 我檢舉侵占國有地的案子
去年三月到現在 還是好好的在那邊
我這邊這個案子不像黃國昌的卡的保護
可以申請承租,當事人就是擺爛收到通
知裝死
你不要這麼粗暴好嗎 今天申請明天就會過
※ 編輯: wwl0909 (49.216.177.158 臺灣), 12/14/2023 23:26:36賴著不拆
地契沒的東西 還去佔來蓋是比較噁心
不是你的東西還去佔著用
對 真的很噁心 最噁心的還到處去說隔
壁用的 幹 我就是那個隔壁
會被我檢舉基本上就是踩過頭 要不然
操他媽的國有地誰管誰用走
爆
首Po剛剛有一篇新聞 一堆死忠仔在那邊高潮 說黃國昌違建都沒拆還敢叫 結果剛好黃國昌正好在直播 光速被打臉 這幾個月都在跑行政程序 拆除執照剛申請下來 <---現在在這步18
我真的覺得政黑的男神、kol 很廢欸 黃國昌都開直播等你們來pk 了 每個都小孬孬 除了配合黨媒中央社抹黑或者在三明治政論裡面取暖還會幹嘛 賴著不拆5
這個打臉打的很凶,但還不夠徹底 接下來就是等真的拆的那天 到時候賴還沒有動作就咬死賴皮了 (雖然現在早就被這樣講) 話說之前幾個拆違建的好像都沒有5
我不懂建築法規, 但所謂違建,應該是沒有申請建照的建物。 違建的部分。既然沒有建照,為何拆除要申請。 是不是有人要打悲情牌,才一起將有建照的部分一起全部拆掉。 大家鞭小力一點。8
我弱弱問一下 有沒有鄉民遇過黃國昌的情況? 1. 有違建 2. 但違建只有一部份,其他合法 3. 自己決定要全拆
爆
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建黃國昌緊急加開直播 線上同時2萬人收看 痛罵新潮流小弟張錦豪以及四叉貓,還有配合操作的國家機器中央社 黃國昌說他早在11月中就申請好拆除執照了,佔用國有地的部分也早已拆除 當初說好要整棟拆除就馬上開始進行相關動作了28
[黑特] 黃國昌是不是真的起肖了?黃國昌正在直播 針對中央社說黃國昌沒有誠信的報導說明 黃國昌說 自己家的部分 佔有國有地的部分已經拆還 主要建物的部分大部分都是合法的 但是有一些違建 所以11月中已經申請拆除執照 也提出拆除計畫21
Re: [新聞] 新北:黃國昌汐止家和賴家是既存違建 拍黃國昌現在開直播再罵屁精了 本來他不像在提賴皮的老家違建, 結果屁精和新潮流的小弟又再搞他。 他覺得很不爽,直球對決。 黃國昌說大部分是合法建物,- 剛剛的消息 馬文君家的林木屋 南投縣府認定為違建 應該要拆除 所以 黃國昌的家 柯文哲老家 馬文君木屋 這些違建都要拆了 賴清德家的違建甚麼時候拆? 為什麼還不拆? 總統候選人的違建不必拆嗎? --
6
[討論] 為啥黃可以申請拆除 賴不行 黃有特權?現在很明顯了 黃國昌跟賴清德都是違建 可是黃國昌已經申請拆除執照 賴清德沒有 可見黃國昌疑似有特權 賴清德只是一個好人 所以沒有辦法申請到拆除執照4
[討論] 賴清德當選後,全台違建都不拆了?賴清德當選後 只要政府單位要依法拆除人民違建 是不是就可以發起 "賴清德不拆,我家就不拆"官威大遊行 為何一樣是違建,賴清德家就不用拆?1
Re: [新聞] 柯文哲問賴清德老家拆了沒 民進黨:跟柯新北市違建拆除大隊於9月6日到場勘查 發現現存建物是2樓水泥磚造房屋 顯然已經不是當年合法的「礦工工寮」 而且在台北縣70年2月15日公告全縣 實施區域計劃編定之後
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面