PTT評價

[討論] 理性邀請柯粉辯論安全議題

看板HatePolitics標題[討論] 理性邀請柯粉辯論安全議題作者
KillAnnie
(kill)
時間推噓 X 推:1 噓:2 →:9

安全從來不是談出來的

張伯倫當初和納粹達成協議

隔年就被希特勒背刺了

西藏和平協議

中英聯合聲明

哪次中共理你?

中國國內長期灌輸仇恨教育

教導人民落後就是該挨打

現在中國覺得自己強大了

也覺得打別人天經地義


柯粉會說柯也講備戰

習近平還講愛好和平累勒


賴柯都談備戰 那就看態度

一個看到軍費就嫌貴一個任內大幅增加軍費

阿北的扁鑽說

潛台詞更是美國逼我打我本來不想打

其實就是柯覺得跟中國用談的就好

對方就不會動武

只能說幼稚


另外柯還有一個嚇阻說

聽了也是昏倒

大意是我打不贏你但我可以讓你痛

美國的嚇阻說是讓習近平有下台的風險

但沒有人會說自己一定打不贏


柯等於直接跟全國士兵講

我們打不贏

你們賣命 目的只是要讓中國也難受?

這等於跟中共說

你只要承受的起損失你就穩贏?


這口徑根本跟中國官媒一致

李毅才說死1.4億人也沒關係

那柯你是不是要投降?


事實上 陸地相連普丁都打到自己快崩潰

如果台灣和歐美都做好科技封鎖

中國武器有代差又隔著台灣海峽

要怎麼贏?


柯這種講法 根本就直接認輸

我是中共不打你算我蠢


我知道柯粉要說民進黨抗中保台玩假的

但民進黨態度至少有出來

柯到目前

我只問態度是什麼?

一下說軍費沒到3%抗中保台玩假的

一下說軍費不得了

軍費3%可是7200億

今天前瞻八年才8000億

罵半天 一年7000億你可以接受?



我今天簡單問柯粉幾個問題


扁鑽說的意思難道不是台海戰爭是美國想挑起而不是中國嗎?



阿北到底覺得要花3%軍費還是不要?



阿北一直說兩岸”只可能”擦槍走火

然後說習近平攻台兩週就垮台

那你這種心態 就沒想過習近平可能為了

歷史定位/執政合法性 而攻台嗎?

你整天說不可能 國防不就在防止萬一嗎?



希望柯粉可以慎思





--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.8.129 (臺灣)

※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.djsovVAfdfnQ

Emper 07/05 22:13還是孫子當美國人比較安全

優秀考上美國學校還不行? 以後選總統要三代在台灣?

※ 編輯: KillAnnie (111.71.8.129 臺灣), 07/05/2023 22:14:43

ALAN781215 07/05 22:14反觀中國台灣飛彈無害都超安全的!

elibra01 07/05 22:14態度? 哈哈哈

arceus 07/05 22:14美國認為撤離駐軍會讓台灣安全 等你去說服

cystal 07/05 22:14只有舔共仔才會覺得台灣打不贏中國

bkc1109 07/05 22:15辯論到最後只敢挑自己想回的叫辯論

來啦今天好好回你 一百個人我每個都回 吃飽太閒 你敢邀戰我就專心跟你辯 不要無能狂噓轉移話題哦

arceus 07/05 22:15美國也認為溝通交流很重要 像布林肯求見

民進黨哪裡不溝通請問? 只會講空話 你知道美國要和中國設置軍事熱線中國拒絕嗎?

elibra01 07/05 22:15不曉得放任刺槍是什麼態度啦

Emper 07/05 22:15整天喊愛台灣的三代不在台灣 是在詐騙膩

cystal 07/05 22:16台灣軍力早就屌虐中國了

今天是什麼國家 總統參選人三代內不得離境? 柯文哲都幫貪污犯辯護可以選總統了 你柯粉到底是保障參政權還是反對?

※ 編輯: KillAnnie (111.71.8.129 臺灣), 07/05/2023 22:17:25

※ 編輯: KillAnnie (111.71.8.129 臺灣), 07/05/2023 22:19:54

soap726068 07/05 22:20小國打大國本來就是,你來我不一定能

soap726068 07/05 22:20贏,但是一定要你很慘。