Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁
有人反對嗎?
我就看到苗博雅+民眾黨青年軍+民眾黨市議員出來亂啊
請民眾黨不要搗亂好嗎?
這是有利台北市民的政策
該怎麼填,就怎麼填
大家開開心心看台北市塞車塞到爽
據說還評估過,所有方案比什麼都不做還慘
我們中間選民,喜歡靜靜的看熱鬧,台北人好好享受吧
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 把兩件事混在一起也是不簡單....
: ※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言:
: : 幹 怎麼會連地下道要不要填平都能吵
: : 那個地下道就是爛到流湯
: (刪)
: : 地下道利用率超差
: : 早該填平了
: : 做成平面道路增加流量
: : allyourshit: 事實 一堆外地人在那裏胡說八道
: : IBIZA: 胡說八道
: 圓環是圓環
: 公車專用地下道是地下道
: 為什麼這兩件事情可以混在一起講啊?
: 把公車拉到平面一起等紅綠燈才是災難吧,就算有公車專用道也要等紅燈。
: 本來可以直接從公館通到師大分部不用等基隆路口紅綠燈,
: 拉到平面後一個紅燈可以回堵到水源市場甚至更後面了。
: 蔣萬安這件事其實一開始大家沒那麼反對,那「圓環」真的很爛。
: 是「居然要填平公車專用地下道」才嚇到人,
: 靠北喲公館往景美公車那麼多,塞平面等紅綠燈你認真?
: 把圓環跟公車專用地下道擺在一起講,真的就是IBIZA說的那四個字:
: 胡說八道
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
講得真好 再同意不過了
沒錯啊 敗票政策就是要貫徹 市民自有決定
沒錯 明明就民眾黨議員率眾抗爭也要推
給青鳥 青鳥早不管事了
推’好好享受吧‘
原來苗是民眾黨
有人嫌票多要敗票 為什麼要苦口婆心的勸他
呢 到時又被說沒提醒 嘻嘻
那當初大罷免青鳥沒勸賴,原來是想看賴
敗票?
原來綠黨青鳥被當成草了 他還特別否認
X
首Po幹 怎麼會連地下道要不要填平都能吵 那個地下道就是爛到流湯 那個圓環更是爛到不行 早就該變正交路口了 以前也搭過公車![[討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://i.ytimg.com/vi/BgObqN5RCqE/sddefault.jpg)
爆
把兩件事混在一起也是不簡單.... ※ 引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : 幹 怎麼會連地下道要不要填平都能吵 : 那個地下道就是爛到流湯 (刪)![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20250404/200623.jpg)
41
一堆人為了反對而反對在雲 車流量這麼巨大的路口要拆圓環 肯定是經過都市計畫與交通專家重重評估 你一個nobody「我覺得」、「我感覺」 會比人家有理論基礎跟說服力?![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://i.imgur.com/AR1lqMAb.jpeg)
4
內行人的文章要捧場一下 認真說一句得罪公車族的話 早期沒有公車專用道的時候 羅斯福路比現在好走很多很多 自從有了公車專用道 再配上那個公車島![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://i.meee.com.tw/CbnzhV8.png)
12
這不就來了嗎 art1不知道用的是膝反射還是屁股反射 看到圓環七年一人車禍死亡 就在那邊圓環死人極低, 其他正交路口A1爆多 大概是仗著覺得沒有人找得到數據, 在那邊屁X
其實....不用問問感覺 塔綠跟你喇你喇不贏的 你就用真實..... 如果圓環跟交叉口比不要說優勢...只要能平起平坐 那麼新開出的路口...就依然會有為數不少的圓環出現![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/14/realtime/33134391.jpg&s=Y&x=0&y=21&sw=1184&sh=788&exp=3600)
15
真的是一堆雲台北假天龍人欸,誰說公車在羅斯福路基隆 口等紅綠燈沒關係?這恰恰是「真台北高級天龍人」最賭 爛的,會讓出城方向公車全堵在羅斯福路基隆路紅綠燈前 ,羅斯福路有地下道時公車不需要等,保守估計一趟至少 浪費90秒以上,羅斯福路堵住代表基隆路也會堵住,而基![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/08/27/realtime/33010538.png&s...)
7
我們拿公視新聞的影片來解說就一目了然 除非你支持不拆圓環 不然填地下道就是必然 兩年的補強工程 封閉路段絕對讓此地交通更糟糕 到時候不只是事故問題而已 甚至會影響到市長連任 幸好萬安還有腦子 判斷知道必須立刻處理![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.82787-15/545278612_18088156003871151_7973251051276165720_n.jpg?stp=cmp1_dst-jpg_e35_s640x640_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=18de74&_nc_ohc=Gyid5w39cGoQ7kNvwGGGRkY&_nc_oc=Adn_3YxqpeDm2NJyovbFhKl21RHAqUDo4ABRSv3wBQxC4CZc4U3A0PadFKR-K80rySQ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_gid=9dEESd-4zqke7nNrCkJ3Eg&oh=00_AfYCs7LQWayb96hNqNI00S44EFiZwfEzIPoKIUqsFNza-g&oe=68CC79A0)
來啦自己的神預言自己回, 真台北天龍人就是沒在跟你豪洨, 昨天開始看到網民一堆反應塞車齁, 當然你也可以相信羅葛格反向車流順暢(我不懷疑他) 總之新北打工仔大軍排泄不出去真的會讓人焦慮,![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://i.ytimg.com/vi/x0fI1yRA8I0/sddefault_live.jpg)
12
自己的神預言自己推,真台北天龍人不唬爛。 不過連進城都會塞爆,本半仙的確沒料到。 不僅排泄新北打工仔有困難,連進食都要流質插管了嗎? 最後補一張今天早上九點的google路況報導, 公館不管什麼方向羅斯福路基隆路通通深紅塞爆,![Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁 Re: [討論] 靠 圓環那個地下道超爛 反對個屁](https://files.catbox.moe/dgqz25.png)
21
Re: [討論] 填平公館公車地下道,倒數 15 天昨天聽到吳沛憶跟苗博雅在政論節目廣告期間談到這個的進度 根據苗博雅的進度報告: 1.她現在在市議會有提出臨時提案 找了她所屬的台北市議會工務委員會的其他市議員 以及其他市議員 包含大安文山區的議員12
Re: [討論] 美麗島民調出了! 民眾黨好感度崩跌!藍營居多的台北市民對民眾黨的反感度高達55% 是所有地區最高的 而這次大選,柯文哲在台北市也是很慘 這說明了台北市民對柯文哲的討厭是超越藍綠的 甚至波及到了對民眾黨的喜好程度![Re: [討論] 美麗島民調出了! 民眾黨好感度崩跌! Re: [討論] 美麗島民調出了! 民眾黨好感度崩跌!](https://i.imgur.com/qeWEn9wb.jpg)
8
[討論] 蔣萬安霸氣強拆公館圓環,展現總統氣勢在藍綠白市議員一致反對下 包括國民黨市議員耿葳反對 游淑慧反對 民眾黨議員張志豪也反對 但蔣萬安獨排眾議的強勢決策10
[討論] 蔣市府不溝通,買網軍帶風向蔣萬安一意孤行要拆圓環填地下道 不顧當地議院里長居民反對 居然買網軍帶風向抹黑苗博雅 苗博雅自己隨便截就四個複製文+同個影片![[討論] 蔣市府不溝通,買網軍帶風向 [討論] 蔣市府不溝通,買網軍帶風向](https://i.imgur.com/mkIeBm8b.jpeg)
9
[轉錄] 台北市議員 張志豪FB:沒有溝通沒有動工台北市議員 張志豪FB #沒有溝通_沒有動工 和 行人零死亡推動聯盟 Taiwan Vision Zero Alliance 與 民眾黨青年部 的夥伴一起到公![[轉錄] 台北市議員 張志豪FB:沒有溝通沒有動工 [轉錄] 台北市議員 張志豪FB:沒有溝通沒有動工](https://i.imgur.com/MavzKSIb.jpeg)
6
[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發2025/08/27 台北市交通局宣布2025/09/13凌晨動工拆除公館圓環, 填平地下道。 北市議員苗博雅表示,這是違背受北市議會跨黨派支持,要求市府在 未取得民意共識前不可貿然施工的提案。 民眾黨北市議員張志豪也表示,北市府今天提出時程是在未通知議員及市民的![[討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發 [討論] 北市宣布9/13拆除公館圓環,北市府該普發](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg)
[討論] 民眾黨張志豪被小草出征??剛剛看到張志豪先是被知名小草 說要「張志豪,出來解釋一下」 接著有小草開始攻擊張志豪 為什麼要出現在「苗博雅的場子」 ??????X
Re: [新聞] 評綠智慧連線 高虹安:應與竹縣連線死忠的很喜歡斷章取義啊。 反對倉促修法推竹竹合併升格, 死忠的就故意簡化成民眾黨反對竹竹合併; 反對沒有妥善規劃就貿然啟用核四, 死忠的就故意簡化成民眾黨反核;X
Re: [新聞] 公館圓環確定拆除!交通團體怒批不尊重5萬多的狗買70萬,200萬可做的事要花億。財劃法是要把錢給地方隨便花。 就是蔣不聽阿 明明有更好更快更便宜解決的方案但就堅持要拆要填 這個市長智商堪憂 台北市交通局昨(27)日宣布,羅斯福路與基隆路口「交通改善工程」將於下(9)月13![Re: [新聞] 公館圓環確定拆除!交通團體怒批不尊重 Re: [新聞] 公館圓環確定拆除!交通團體怒批不尊重](https://img.youtube.com/vi/l5UvvqmdnBc/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符