Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲
為什麼會有一直迴圈的狀況啊
苗出庭的目的是甚麼
證明柯文哲在京華城案執行期間是否知情與是否知道有違法疑慮
所以為啥會有人一直在都市計畫法24條一直繞阿繞的
先不說是否真適用這條法啦
那也是後面檢方和辯方的問題 跟證明柯知不知情有啥關係
再者攻擊苗的專業度與否還能說是要講柯認為苗不專業 不聽苗的 所以柯還是不知情
攻擊苗的立場對於柯是否知情會有甚麼特別幫助嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.124.242 (臺灣)
※ PTT 網址
推
對柯是否知情沒幫助，對待風向讓大家
→
以為司法不公，這案子都在亂搞有幫助
→
網軍的目的不是讓柯出來，是讓柯待在
→
裡面的同時讓台灣更亂
推
柯爛毛關到死剛好
推
看影片就知道柯文哲當時不知情，縱然質
→
詢後知道了，問官員也都說合法，這些都
→
是看質詢影片的反應跟檢方傳喚官員就知
→
道的事，傳阿苗才根本沒必要吧
推
你怎麼會認為邪教徒是要來講道理的
→
邪教組織就是來洗腦的
爆
首Po今天法院傳喚苗博雅出庭、以證人身份出庭作證 輪到辯方律師 廖威智提問時 先問苗博雅 有沒有通過律師高考、有無在地政事務所或市政府工作過？苗博雅回稱都沒有 接著廖威智拿出一篇採訪王必勝的新聞報導，指高端疫苗會議當時也沒有公開透明， 但苗博雅在議會質詢時，卻要求市府都委會開會應公開透明![[討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲](https://i.imgur.com/WF9kS0Qb.jpeg "[討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲")
1
所以以後民眾黨 要求所有選舉縣市議員 都要有相關經歷嗎??? 說真的啦，看到最近民眾堂立委的質詢狀況，我真的覺得 需要給立委們設立一些 基礎教育課程，請菜鳥立委付費上課 : 接著廖威智拿出一篇採訪王必勝的新聞報導，指高端疫苗會議當時也沒有公開透明， : 但苗博雅在議會質詢時，卻要求市府都委會開會應公開透明1
你看吧 我就說傻鳥就是看草頭田的 才會越來越傻 都計法本來就授權給予獎勵容積了 阿苗還是去當私人法助就好 別再搞笑了 傻鳥被你教的越來越LOW了 台北101 為什麼可以蓋這麼高？為什麼市中心有摩天大樓？台北101興建故事！![Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲](https://i.imgur.com/8AnChs6b.jpeg "Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲")
28
實在讓人笑死了 這就是所謂小草吹噓帶風向的「電爆」？ 三部曲拆解，完全就是小草槓精思路 1） 你沒有律師執照，你不能說違法 2） 你怎麽沒有監督民進黨的OOO？ 3） 你就是要來打擊柯文哲的![Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲](https://i.imgur.com/rzLINzob.jpeg "Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲")
4
我以為只有網軍會用槓精式的回答 原來真人也是這樣（大驚） 自從有了 黃國昌 吳宗憲 翁曉玲，加上今天這個律師 忽然覺得讀法律也沒什麼了不起（？） 還是乖乖在科技業賺錢就好![Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲](https://i.imgur.com/ufqjshdb.jpeg "Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲")
爆
[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 網路上廣傳的苗議員質詢柯文哲時，一直一直提醒給京華城那20%容積率很很..有問題 而且不處理的話，很可能會變成柯文哲的5大案 這會成為柯文哲知道京華城獎勵容積率20%有問題的鐵證![[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://img.youtube.com/vi/WXp3r11lXDY/mqdefault.jpg "[討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
6X
[黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD今天苗博雅在法庭上指控 柯文哲一定知情 明知違法而為之 換到柯文哲律師交叉詰問苗博雅時問 苗議員 您擔任議員之前 好像從事過兩份工作 一個是律師事務所法務助理 另一個是科技公司法務助理![[黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/eh1Jy4Rb.jpeg "[黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD")
27
Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢在15分40秒左右，苗問官員， 都市計畫法24條是否可以適用給容積獎勵，官員當場說是 在19分25秒左右![Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢](https://img.youtube.com/vi/8eLAq3ZLsDQ/mqdefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅的質詢影片是否會成為證據呢")
21
[轉錄] 柯文哲：請問苗議員你是哪一句看不懂？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 柯文哲：請問苗議員你是哪一句看不懂？](https://i.imgur.com/Wo4BEZ1b.jpeg "[轉錄] 柯文哲：請問苗議員你是哪一句看不懂？")
23
Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...這段影片蠻不錯的，沒有媒體名嘴的加油添醋，我們來看看京華城案到底有什麼問題? 13:38 柯：大致上知道，細節不知道 14:29 苗：是根據哪條法律給與容積獎勵? 15:28 官員：都市計畫法第24條 15:36 苗：都市計畫法第24條哪裡說可以給與容積獎勵?![Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...](https://i.ytimg.com/vi/vCBfj8R2wTI/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 苗博雅三年前真的苦口婆心在勸...")
8
Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD今天苗被叫去法院 北檢應該就是希望她當專業證人不是 要由她的『專業』證明京華城案違法的地方 所以柯的律師出來先質疑她對都市計畫理解跟專業也沒問題啊 因為你沒接觸過沒經驗的話![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/n6xrAJub.jpeg "Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD")
13
Re: [討論] 苗博雅 在法院把話全都說了小草的記憶力，也許都是片段，而且無法連結起來 台北地院20日審理京華城案，傳喚曾質詢柯文哲的台北市議員苗博雅，讓檢辯詰問，並當 庭勘驗苗當年質詢柯的影片，檢辯爭執苗在質詢結束消音前的說法，律師認為苗是說「可 能不是你亂搞」，加上柯當時頻抓頭，代表柯不知情，但檢察官認為柯在京華城案前接受7
[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅柯粉慎入! 苗博雅議員 質詢台北市長柯文哲。 理性科學務實的柯文哲, 被問到只能說不知道、不清楚。 不論你是藍柯黑、綠柯黑, 或是能欣賞理性專業問政的中間選民, 看看苗博雅的質詢影片, 這次大安區立委可以考慮投給她。 苗: 大巨蛋體育活動佔多少？ 柯: 體育賽事定義不清楚 20220815質詢![[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅](https://img.youtube.com/vi/D6bH2qyQ9qQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯p剋星- 大安區 苗博雅")
X
Re: [討論] 拒放寬容積遭調職的劉秀玲？感謝苗議員的質詢，貼心的上了字幕與官員名字 在質詢時間約15分40秒左右， 苗問官員都市計畫法24條是否可以適用給容積獎勵 當場說是的官員，正是劉秀玲值秘6
Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD笑死 整串看下來重點其實根本不在苗身上 柯說苗質詢能證明柯不知情 可是柯是白賊七欸 柯被質詢時說我不知道就真不知道？![Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD](https://i.imgur.com/7L2pymeb.jpeg "Re: [黑特] 苗博雅被柯文哲律師電爆XDDDDDDD")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了3
[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！![[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 民進黨擋小紅書，侵犯人民言論自由！")
9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")
![[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？](https://i.imgur.com/99nfNA1b.gif223.141.106.168 "[討論] 賴瑞隆現在把小孩過繼給別人 給過吧？")