Re: [討論] 律師:苗博雅你怎不監督高端 只監督柯文哲

tomandnico 05/20 18:45京華城就是台灣的101 台灣的驕傲

neverfly 05/20 18:47喔是喔，那京華城幹嘛要準用都更獎勵，

neverfly 05/20 18:47而101卻不用準用都更獎勵？

jevin 05/20 18:48101有官股 京華城是財團私地 蓋商辦賣掉

jevin 05/20 18:49101是BOT案 差很多

RodrigueZ810 05/20 18:50拿一個BOT案 跟自己推倒重建比= =

RodrigueZ810 05/20 18:50拜託你一輩子當小草 別背叛阿北

jkhz 05/20 18:50京華城都爬出第一任都更宇宙到第二任了

jevin 05/20 18:51地上權到2067年 建物無償移轉市政府

RodrigueZ810 05/20 18:52拿101的BOT案類比 開頭就嗆別人傻

Chen73 05/20 18:52呵呵

RodrigueZ810 05/20 18:52我真的覺得小草之所以為小草

RodrigueZ810 05/20 18:52不是沒有道理的 天生當小草的材料

RodrigueZ810 05/20 18:53然後被糾正一年了還繼續講

RodrigueZ810 05/20 18:54都沒有自覺羞羞臉的嗎

art1 05/20 18:56就是沒有自覺啦 XDDDDDDDDDDDDDD

rahim03 05/20 18:57唉 這種程度不知道你怎麼敢嗆人

rahim03 05/20 18:58可以不用管土管 是不是請藍白廢掉土管自

f40075566 05/20 18:58好的雜草 謝謝你的發言

rahim03 05/20 18:58治條例？

kim1214 05/20 18:59白o恐怖

rahim03 05/20 19:00還是在你心中 法條定了我不想遵守就可以

rahim03 05/20 19:00不遵守？那個20%根據黃珊珊講法 本來想增

rahim03 05/20 19:00訂在土管 結果議會不同意 所以什麼時候行

rahim03 05/20 19:00政機關可以在自治條例規定議會不願意改情

rahim03 05/20 19:00況下 自己想做什麼就做什麼？

hulu63 05/20 19:01苗的說法和監察院報告是一致的，監察院也

hulu63 05/20 19:01是徵詢過內政部和相關專家的，你跟他們的

hulu63 05/20 19:01看法不一樣的話該考慮一下是否自己在逆向

hulu63 05/20 19:01行駛？

rahim03 05/20 19:05法院認定是結果 用這種方式辯論有夠蠢 所

rahim03 05/20 19:05以現在法院認為違法涉嫌重大所以羈押了

rahim03 05/20 19:05那還在叫什麼？

timeriver235 05/20 19:06洨草一堆低能兒

jevin 05/20 19:06被打臉時就又相信司法了

diodelin 05/20 19:06ID正確 dust人如其名

timeriver235 05/20 19:07檢察官就認為苗可以佐證不然叫他去

timeriver235 05/20 19:07幹嘛 腦子？

rahim03 05/20 19:07照著論點在路上殺人你也不能評論 有沒有

rahim03 05/20 19:07犯罪是法院認定 懂了沒？整件事監察院報

rahim03 05/20 19:07告就非常清楚哪裡違法 還在那邊跳

baiya 05/20 19:07樓下受到白痴恐怖的攻擊

rahim03 05/20 19:07原來是黃國昌那套 早就被打臉打到外太空

rahim03 05/20 19:07了 我會笑死

RodrigueZ810 05/20 19:08那法官判繼續羈押國昌老師聽得懂嗎

RodrigueZ810 05/20 19:08至今還不肯放一審已經結束了

theropod 05/20 19:08這律師真的是大加分，神之問

RodrigueZ810 05/20 19:08那怕上次交保的理由也說重刑可期

RodrigueZ810 05/20 19:09一審出來之後麻煩你再講一次

RodrigueZ810 05/20 19:09違法不違法是法院認定的 謝謝

rahim03 05/20 19:09刑事最高法院針對這類早就好幾個判決認定

rahim03 05/20 19:09刑事法院可以判斷有沒有違法 還在裝瞎 然

rahim03 05/20 19:09後行政訴訟基本上是私人對國家主張權利

rahim03 05/20 19:09所以意思是只要京華城不提行政訴訟 就沒

rahim03 05/20 19:09人可以認定違法了 哇靠天下無敵 這麼蠢的

rahim03 05/20 19:09制度你覺得有可能嗎？

RodrigueZ810 05/20 19:10也希望民眾黨跟國昌老師不要反對

rahim03 05/20 19:10我的天 你把行政訴訟法前幾條翻出來看一

rahim03 05/20 19:10下是誰可以提行政訴訟好嗎？黃國昌基本就

rahim03 05/20 19:10是為了自己的利益在那邊鬼扯 你也信啊

timeriver235 05/20 19:10洨草就很好笑只是不斷鬼跳針

timeriver235 05/20 19:12想當初洨草也信誓旦旦說高一定無罪

timeriver235 05/20 19:12根本低能兒

wiliyss 05/20 19:14你說的真好，如果你是柯的律師就可以完

wiliyss 05/20 19:14整闡述給法官聽，法官一定會給柯公正的

wiliyss 05/20 19:14坐牢刑期的，是吧！？

s81048112 05/20 19:18翻車草又亂找浮木了

cangming 05/20 19:19https://i.imgur.com/8AnChs6.jpeg

toshizo 05/20 19:31圖利政府和圖利私人的差別

rahim03 05/20 20:18你可以屌打台大法律？是指屌打黃國昌嗎？

rahim03 05/20 20:18我會笑死