[討論] 柯文哲應該要拿出證據
要指控人要具體
誰
證據在哪
高虹安的案子有帳冊
那你柯文哲一樣標準就好
指名道姓
要有帳冊
誰這樣做了
證據在哪
不是理性科學務實
理性科學務實要講證據啊
不會又要翻頁了吧?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.129.238.177 (日本)
※ PTT 網址
推
柯指控別人是不用證據的
推
一開口就在造謠的垃圾 你要他拿什麼出來
→
別人指控柯是要完整的證據
→
他以前指控蔡英文上節目付人100萬,有任
→
何證據嗎?
推
拿出假老二敲昏你
→
我記得有部影片,是某人被假老二打死
→
傑森史塔森主演的
→
兩根槍管
→
你第一天認識這廝?
→
我剛去柯文哲臉書,真的快吐了
推
兩億鎂 你說呢
噓
大麻科還需要證據顯示嗎
推
哭P可愛,哭P務實
→
粉絲越純票越少,嘻嘻
推
小草:師傅說話就是真理 不需要證據
推
指控別人前先把金華城跟幼兒園案講清楚
→
這隻功能只剩搶票大小藍狗咬內鬥,
→
看戲看戲
→
他要拿出證據的事可多囉
→
一張臭嘴開口就說謊
→
朕不需要證據
→
公園幹話阿北講話需要證據嗎 好了啦
推
他先出來講疫苗掮客 和 2億美啦 噁爛政
→
客柯文哲
噓
滿口理性科學但實際就是隱射造謠的爛黨
推
同感,雖然文哲大a很弱智,但是不能打爆
→
他,不然沒人去分反綠的60%。這屆賴真的
→
撿到。
推
柯講話哪時候要證據了?
推
建議柯親自去檢舉幫小草打手槍
→
應該拿出坐二望一的頂級民調
推
它只會胡扯造謠,哪會生證據? XD
→
2億元美金 後續呢?
→
開價者到底是誰
推
他潑糞抹屎快十年了吧 習慣就好...
推
柯全台亂講話最不會出事的 這優勢不好好
→
用 ?????
推
柯糞吃屎
推
那個人渣講幹話跟呼吸一樣自然
推
2億美金
28
[討論] 老實說「科學、理性、務實」哪裡不好?科學 理性 務實 老實說這理念不差吧? 1.「科學」 以證據資料為基礎 以科學分析政策36
[討論] 空拍圖 vs 戶口名簿 哪個可信度高?新北市政府 拿出空拍圖證明 中福路84號是2003年的新建物 而賴辦則拿出戶口名簿反駁 中福路84號早已存在 根據理性 務實 科學 不帶有政治色彩的分析 兩方的證據哪邊可信度較高?30
[討論] 小草找到作票證據了?台北商業"大學" => 全台灣才1945萬人嗎? 靠 這中間太多操作空間了吧? 口口聲聲說柯文哲假民調 但2300 - 1945 =>大概300萬4
Re: [新聞] 快訊》民眾黨2週年 柯文哲講台語號召我是覺得民眾黨跟柯文哲 要改變一下做法了吧 到現在還是講很高空的建造更好的台灣之類的 但這些東西只有民眾黨可以做嗎? 或者說沒有治理經驗的民眾黨要怎麼做到?14
Re: [新聞] 為了挺謝國樑 徐巧芯爆前男友在NET打工往事:「這行為」就事論事 以科學 理性 務實 的 思考來判斷 首先應該要先有證據 其次這個敘述不合理 有哪家成衣店會把衣服全部丟在地上?10
[討論] 柯粉是毫無掩飾的雙標給你看…民進黨指控柯圖利京華城120億 柯回「有證據你就去地檢提告」 下面一片吹噓柯文哲 民進黨沒招了、噁心6
[問卦] 理性科學務實在哪?某個自稱最理性科學務實的團隊 說別人民調都是假的 只有自己排名第一的民調才是正確的 結果今天開盤出來一番兩瞪眼 事實完全跟自己說的相反5
Re: [討論] 王必勝:實驗室可能被汙染了!!戰國策跟五毛真可悲 號稱理性,科學,務實 結果無法拿出證據反駁人家 就只能在推文還有發文中 一直攻擊外遇4
Re: [轉錄] 柯文哲FB: 高虹安是誤信助理啦!高虹安現在判得證據全來自於第一年也就是20年的帳冊 這部分帳冊流出才能定她罪 21、22年小兔主任就已經不在了 照柯文哲講法是高虹安誤信小兔主任,那她離職後 但高虹安有停下這個公積金制度嗎?X
[討論] 兩億美金交給科學理性務實大師兩億美金 交給科學 理性 務實大師 會怎麼處置?? 好 網軍我知道你很急 你先別急 一起聽聽這首福音歌曲
19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!16
[討論] 台胞證就是中國公民證件12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?1
[討論] 恭喜兩位新官上任1
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨2
[討論] 其實我滿開心王義川接不分區的7
[討論] 為什麼不給蘇麗瓊當勞動部長?1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質爆
[討論] 自由獨家:洪申翰接任勞動部長22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?5
[黑特] 王義川當上立委了XD8
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)