Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響
※ 引述《amanda815625 (櫻井麗子)》之銘言:
: 這是一個邏輯思辨的問題
: 今天先不管其他東西
: 單純看邏輯問題
: 先假設這句話為真
: 「99.9%的人不受影響」
: 所以只要99.9%的人不受影響,
: 不管什麼樣的惡法都可以立法嗎?
: 台灣有2300多萬人
: 0.1%也有2萬多人
: 今天你說立法,
: 只有兩萬多人會被侵害權利
: 所以不管什麼惡法都能通過
: 這個邏輯是這樣走的嗎?
: 再來如何確認?你是不是那0.1%?
: 恐怖就在這裡
: 實際上是漫無標準
: 全看立法委員們高興
: 立法委員們表決說你有關
: 說你是「社會上有關係人員」
: 你瞬間就會變成那0.1%
: 藍白支持者總是要一般老百姓不用擔心
: 說只有權貴會遇到
: 但是法條沒有明文規定排除一般老百姓
: 事實上光是有這個可能性
: 就讓人很擔心了
: 更何況誰是那受害的0.1%
: 沒有人知道
: 其實是沒標準、立委表決來決定
: 立委認定人民來作證是說謊而開罰
: 怎麼認定??有沒有標準?
: 其實也沒有標準
: 立委表決通過就可以開罰
: 之後人民再去向法院救濟
: 就算法院判立法院輸了
: 立法委員會付出什麼法律代價?
: 立法委員們會有什麼法律後果?
: 答案是什麼都沒有
: 立委們亂罰被法官判敗訴而沒有後果
: 就是現在的法條
: 結論是
: 99.9%民眾不受影響,
: 就可以隨便亂立惡法嗎?
: 這邏輯說不通吧!
國昌講這種話,其實就是很簡單的分化策略啦
還記得這首懺悔詩嗎?
「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人。
當他們抓社會民主主義者的時候,我沉默,因為我不是社會民主主義者。
當他們抓工會成員的時候,我沉默,因為我不是工會成員。
當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。
最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」
國昌騙你沉默,說你會是那不受影響的99%,不要為那1%說話
這種話聽起來是不是跟獨裁者愚民的話術有9成像?
獨裁者也都會跟你拍胸脯保證,他們只迫害那些少數的1%
直到你某一天驚覺
只要你跟他們唱反調,你也會瞬間變成那1%的人
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
大老闆謝謝你
推 只有極權國家 法盲 跟小草 才不懂這真理
不塊是在時代力量當過獨裁者的咖
誰吃飽太閒會想去立院幫忙作證?
所以哪一個刑罰行政罰沒這問題?你要廢
掉所有的法?
推
一堆小草的腦袋還停留在90年前啊
聽證制度落後國家才有:美國、日本
、英國。越落後越沒人用
扯行政罰是有一樣嗎?行政罰是行政機關
「依法律」處罰,藍白的國會擴權是「依
立委依主席」主觀,有處罰標準嗎?
色違法:顏色錯違先起訴再說!
今天他們抓權貴官商勾結時,我不反對,明
天就會來抓我了 ^^
54
首Po范琪斐:針對法案規定提到,立法院得要求「社會上有關係之人員」提供相關資料,但許多 民眾黨文宣稱是針對政府官員的,一般民眾不用擔心,但法條確實有明確指出「社會上有關 係之人員」,其實是會跟一般人有關係。 黃國昌:邀請有關係的人到立法院聽證,的確是施加了人民的義務,但大家沒有必要妖魔化 或是創造過度恐慌,因為99.9%的人根本不會受到任何影響。X
笑死…一堆留言扯香港國安法! 這些青鳥真的會害死主子 什麼叫香港國安法當初也說這樣? 結果跟當初講的不同? 香港國安法是建立在誰的基準之下?X
奇怪 那當初地溝油 蘇丹紅等等食安風暴發生 為什麼要判那些人有罪呢? 反正大家都只吃微量而已 我看是百分之99.9999999%都不會受到影響吧?6
所謂聽證會如果是邀請政府官員和拿政府 標案的民間人士來立院備詢,我覺得是理 所當然,為預算把關是立委工作。 甚麼叫做要求「社會上有關係之人員」? FB詐騙多,影響台灣社會,你想傳祖克柏26
這是一個邏輯思辨的問題 今天先不管其他東西 單純看邏輯問題 先假設這句話為真 「99.9%的人不受影響」9
他的問題就是99.9%是怎麼來的 基本上他的回答通通是這種唬爛掛 你問他一個,他就先預設立場,問你知不知道什麼 然後開始東扯西扯,但是完全不回答問題的核心 乍聽之下,好像很厲害很會講10
你就看社維法63就好 五、散佈謠言,足以影響公共之安寧者。 請問對於謠言、公共、安寧有明確定義嗎? 實際上 蔡政府前4
嗯,廢死也是這樣說,你要廢死嗎? 就算廢死了,無期,有期徒刑,拘役,罰金也是 那你要廢刑法嗎? 然後所有的刑罰和行政罰都會這樣 你要廢掉所有的法條?8
笑死 今天黨和他的小鳥學者百人眾CARE的是數量嗎?? 不是,CARE的是權貴 會被國會叫去的只有這種人 難不成一個大案不找高官,不找CEO來問話
89
[問卦] Dcard公司為何突然遭檢警搜索?看到報導說深受學生、年輕族群喜愛的社群網路媒體Dcard遭檢警搜索, 難道政府真的開始認真打擊網路詐騙? 還是有其他不可告人的因素,背後有什麼勢力影響嗎? 對於人民的言論自由和隱私權會不會是殺雞儆猴呢?62
[問卦] 驚!原來希特勒是民選獨裁者,還反共產黨從小學習到希特勒多壞多可惡,各種獨裁,毒氣室殘害人民 但是原來希特勒居然是當年的德國人自己民選投票選出來的! 一直以為希特勒反共產黨應該是好人,結果不是.... 德國信義宗牧師馬丁·尼莫拉於二戰後1946年以德文寫成的一篇懺悔詩 《起初他們》 就是在講這件事9
Re: [新聞] 「要辦郭彥均,連我一起辦!」 她轟蘇上個世紀有位牧師說過一段有名的話: 「起初,納粹抓共產黨人的時候, 我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候, 我沉默,因為我不是社會民主主義者。9
Re: [新聞] 這畫面真諷刺!陳時中默默「看他被架走」起初,納粹抓共產黨人的時候, 我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候, 我沉默,因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候,X
Re: [爆卦] 本土11例就偏不要洗手 2020/3 第一波武漢肺炎,我們國民相忍為國,讓政府插手我們生活 2021/5 第二波高峰,我們國民相忍為國,讓政府衝疫苗覆蓋率 2022/1 第三波高峰,還要我們相忍為國? 兩年多的時間給你準備,已經夠充分了,疫苗覆蓋率也上來了,病毒也減弱了,7
[問卦] 《起初他們》現在在台灣大概到哪個階段了德國信義宗牧師馬丁·尼莫拉於二戰後1946年以德文寫成的一篇懺悔詩 《起初他們》 起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候,我沉默,因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候,我沉默,因為我不是工會成員。2
[問卦] 現在發文會有壓力嗎?好像批評政府機關 就要查你ip 查你歷史發文/推文 起初,納粹抓共產黨人的時候, 我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候,2
Re: [問卦] 幹你娘,不怪源頭一直怪雙北是怎樣???起初,納粹抓共產黨人的時候, 我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候, 我沉默,因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候,- 起初,他們抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候,我沉默,因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候,我沉默,因為我不是工會成員。 當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。 最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。
X
[問卦] 「起初他們」也適用在PTT吧?起初他們 起初,納粹抓共產黨人的時候, 我沉默,因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候, 我沉默,因為我不是社會民主主義者。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?