Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響
所謂聽證會如果是邀請政府官員和拿政府
標案的民間人士來立院備詢，我覺得是理
所當然，為預算把關是立委工作。
甚麼叫做要求「社會上有關係之人員」？
FB詐騙多，影響台灣社會，你想傳祖克柏
來嗎？
該不會平平是國會議員，美國國會有的
權力你也想擁有吧？
制定法律字句應該清楚，讓人民有所適從
講的模糊不清，不禁讓人懷疑你想做甚麼
立院不是法院，立委不是法官。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.131 (臺灣)
※ PTT 網址
→
真爽，喊了幾十年的國會改革就這樣
→
通過了，沒想像中難呀
推
欸 這不是民進黨心心念念的法案嗎？ 綠能你
→
不能喔？
→
不提行政救濟！？苗粉？
推
雙重標準喔
推
麻煩去讀一下釋字五八五順便確認一下裡面是
→
不是也是這樣寫，是的話記得去抗議大法官
→
樓上好狠
推
沒事，這麼鬆的法條，民進黨也爽的到啦
→
，等大立委都嚐到甜頭，修法這事也不是
→
現在的多數說的算，不過帳都在藍白身上
→
記得去抗議大法官
→
立委自肥法案立委都用的到，民進黨只要
→
努力譴責藍白，兩手一攤我盡力了，來日
→
方長
噓
丟臉
推
老哏了 傳柯文哲去立法院談五大案 尤其
→
要講京華城
推
綠的一定鬼轉收割國會改革成果
推
立委是人民的主人？
54
首Po范琪斐：針對法案規定提到，立法院得要求「社會上有關係之人員」提供相關資料，但許多 民眾黨文宣稱是針對政府官員的，一般民眾不用擔心，但法條確實有明確指出「社會上有關 係之人員」，其實是會跟一般人有關係。 黃國昌：邀請有關係的人到立法院聽證，的確是施加了人民的義務，但大家沒有必要妖魔化 或是創造過度恐慌，因為99.9%的人根本不會受到任何影響。X
笑死…一堆留言扯香港國安法！ 這些青鳥真的會害死主子 什麼叫香港國安法當初也說這樣？ 結果跟當初講的不同？ 香港國安法是建立在誰的基準之下？X
奇怪 那當初地溝油 蘇丹紅等等食安風暴發生 為什麼要判那些人有罪呢？ 反正大家都只吃微量而已 我看是百分之99.9999999%都不會受到影響吧？26
這是一個邏輯思辨的問題 今天先不管其他東西 單純看邏輯問題 先假設這句話為真 「99.9%的人不受影響」9
他的問題就是99.9%是怎麼來的 基本上他的回答通通是這種唬爛掛 你問他一個，他就先預設立場，問你知不知道什麼 然後開始東扯西扯，但是完全不回答問題的核心 乍聽之下，好像很厲害很會講10
你就看社維法63就好 五、散佈謠言，足以影響公共之安寧者。 請問對於謠言、公共、安寧有明確定義嗎？ 實際上 蔡政府前4
嗯，廢死也是這樣說，你要廢死嗎？ 就算廢死了，無期，有期徒刑，拘役，罰金也是 那你要廢刑法嗎？ 然後所有的刑罰和行政罰都會這樣 你要廢掉所有的法條？
你這邏輯跟廢死一樣啊 因為有冤獄可能跟誤判可能 所以我們要廢除死刑 吃東西可能會噎死所以別吃飯了 難怪民進黨一直離不開廢死4
國昌講這種話，其實就是很簡單的分化策略啦 還記得這首懺悔詩嗎？ 「起初，納粹抓共產黨人的時候，我沉默，因為我不是共產黨人。 當他們抓社會民主主義者的時候，我沉默，因為我不是社會民主主義者。 當他們抓工會成員的時候，我沉默，因為我不是工會成員。![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/iPI4UYUb.jpeg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
8
笑死 今天黨和他的小鳥學者百人眾CARE的是數量嗎?? 不是，CARE的是權貴 會被國會叫去的只有這種人 難不成一個大案不找高官，不找CEO來問話
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
17
[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿祖克柏都不知道被叫去國會多少次了 會被叫去的通常都馬是跟政府有利害關係 而且有沒有說謊明明就是檢察官會去調查，哪有什麼立委決定你有沒有說謊 講白一點現在這套根本就是美國的閹割版，非官員說謊的話是罰錢，而且金額超級低，你如果真的有靠關係撈政府的錢，就算罰一百萬我都覺得超輕好嗎？政府隨便一個標案都幾千萬以上耶，怎樣都賺爆好嗎？ 而且，不要說謊就好嚕，莫非你對台灣的司法沒信心？那就挺司法改革阿![[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20240201/800x600_141634861948.jpg "[討論] 為什麼政黑這麼反對把人民叫去立院問話阿")
9
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網唉.... 100%-99.9% = 0.01% = 1000分之1 台灣2300萬人 1000分之1有2.3萬人 台灣跟政府有關係的社會人士本來就不可能多到2.3萬人![Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網](https://i.imgur.com/7NXsPy5b.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網")
18
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭繼續說個可能有點逆風的，我不贊成民進黨堅持要盧秀燕到立院備詢。 其一，現在藍白在立院多數，他有太多機會如法炮製搞綠營縣市首長。不是敢不敢接受質 詢，或講不講得贏的問題，光是陪他們耗就煩死，就像當時罷免也被完成恐怖平衡一樣。 其二，地方首長到立院報告甚至備詢，不應該成為常態。釋字第498號解釋說得很清楚了 ，基於尊重地方自治團體的地方自治權限，地方首長沒有應邀備詢的義務。當然，你想邀10
[討論] 王鴻薇羅智強：要不要叫陳其邁到立院報告王鴻薇指出，第二，現在民進黨政府把此事操作成陰謀論，其實是要惡整盧秀燕，若盧秀 燕要因為瘦肉精事件到立法院報告，最近高雄不是也發生毒辣椒粉事件，高雄市長陳其邁 是否也應該到立法院報告？去年台南發生嚴重的登革熱，台南市長黃偉哲怎麼沒有到立法 院來報告？![[討論] 王鴻薇羅智強：要不要叫陳其邁到立院報告](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-02/B7BA1576F12A230F0B43B030BB174D47/46b667995c146d0d29193bd7ed42fa88_750.jpeg "[討論] 王鴻薇羅智強：要不要叫陳其邁到立院報告")
10
Re: [黑特] 王義川慘了！黃國昌放話要查清楚！防 : 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， : 今天聽到王義川說可以用手機上網資料來分析，讓我們國昌老師馬上嗅到弊案的味道， : 直播就放話法案過之後就要開開聽證會好好查清楚， : 王義川完蛋啦哈哈，等著被罰到死囉，國昌老師就是這麼的厲害no。5
Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面只是備詢到底有多少意義？ 退回二十年前我可能還會覺得總統到立院備詢 是件了不起的政治改革 但到今天 就算成案，以後總統都要去立院![Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面](https://i.imgur.com/eL1GRGSb.jpg "Re: [新聞] 拋總統應去立院備詢 柯文哲：現在都躲在行政院長後面")
8
Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網是在寒毛直樹三洨啦 套句綠粉最愛說的「沒犯法是怕什麼」 難道立委會閒閒沒事用抽籤的方式 來決定叫哪個平民去立院嗎？ 都說「相關人士」了![Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/02/01/20240201155444-15d293f0.jpg "Re: [新聞] 黃國昌稱立院作證99.9％的人不受影響 網")
2
Re: [轉錄] 林俊憲FB 感謝楊瓊瓔賜箭增修條文3條2項1款規定：「立法委員在開會時，有向行政院院長及行政院各部會首長質 詢之權」，這是基於行政院對立法院負責關係的質詢權。 至於憲法第67條2項規定：「各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢」 ，那個備詢其實不等於前面「質詢權」的行使，至少社會關係人員不是被質詢的對象。講 白話點，這條是說立院在行使職權相關事項時，可以視必要情形找相關人員來問，藉以獲
Re: [黑特] 黃國昌公開邀請林佳龍、鄭麗君公開辯論!時光機回到 2012： -- 李俊俋委員：國會職權限縮 變沒牙老鼠 清大學生陳為廷日前到立法院「備詢」引發爭議，民進黨立院黨團昨天主張以憲法第六十 七條為基礎、立法院各委員會組織法第八條為輔，啟動國會改革，修法落實立法院聽證權
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
[討論] 柯文哲會在牢裡終老一生嗎1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢？7
[討論] 吳思瑤是覺得怎麼算台南高雄都分不多嗎？26
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧