[轉錄] 游淑慧 台北市議員:就是都市計畫法24條
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/S1NGs8Uemw2qCnbU/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
台北市議員 游淑慧臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
法源依據沒那麼難懂
民眾黨議員也可以自己再問一次
#法盲番顛母姊會
黃珊珊雖是律師出身,
但懂法亂法弄法更讓人不恥和討厭
和去年慫恿撕毀六點協議一樣,
亂出意見、居心何在?
#就是都市計畫法24條
#憂慮立委素質
https://i.imgur.com/NuLJ9kx.jpeg
※ 40字心得、備註 ※
在簡舒培市議員後,游淑慧市議員也同樣向北市都更局詢問京華城案是否有引用台北市都市計畫施行自治條例第25條。
同樣也是得到否定回答。
昨天民眾黨回應簡議員時就是完全不提自己的圖卡的確有提到台北市都市計畫自治條例第25條。
https://i.imgur.com/vgMlQEp.jpeg
而是強調他們在澄清京華城案時引用了都市計畫法24條,而北市都更局的回應的確提到都市計畫法24條。
反而指控市議員造謠。
這種扭曲事實的回應。
難怪游淑慧會氣到跟上了。
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
https://i.imgur.com/CRBbJdu.jpeg
https://i.imgur.com/AVDtN4f.jpeg
https://i.imgur.com/troPofz.jpeg
https://i.imgur.com/kxfL0mT.jpeg
--
33應該就是陳永仁
又換法條了喔XD
好像很生氣,連番顛都罵出口了XD
京華城依24調提出申請,北市府依25條處
理,現在爭點是什麼?
都市計畫法24條是廠商自己擬細部計畫,自
治條例25條是北市自己擬定的計畫。
盧小小的議員很多欸欸欸
所以沒有甚麼人家用24條申請,市府用25條
同意的情況才對吧?
要有關聯應該也是市府先依自治條例25擬定
計畫後,參與的業者基於都市計畫法24條提
出自己的規劃並申請。
用清朝的劍,主張斬明朝的官合法
阿,反了,變穿梭時空之劍惹
25條不能針對個案,不適用
小草會繼續裝死 就是25條啦
只有沒有跟上進度的小草才會繼續堅持使用
25條護航吧?就跟上週的林碩彥一樣
小草天天喊別人翻車半天...結果...
白草沒腦不懂啦
北市府自己都說沒有用25條處理
雜草硬是要說北市府有用25條處理
硬塞到一個極致
「我們數學不好 4跟5搞不清楚 怎樣
犯法了嗎?」就差沒扮鬼臉吐舌頭了
…台灣竟然有三百多萬人支持這群沒
下限的傢伙
54
Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽京華城這件法律關係其實不複雜 你只要看一下民眾黨這一群人在講的時候 都在迴避什麼,哪一個法條明明就存在卻不敢講就知道 明明台北市早就依據都市計畫法第85條、施行自治條例第26條 制定了「台北市土地使用分區管制自治條例」![Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽 Re: [討論] 黃珊珊黃國昌裝瞎當法盲被謝震武吐槽](https://i.imgur.com/6dJEg6lb.jpeg)
36
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?就是這個地方違法了 很多人在討論這件事一直講都市計畫法第24條 但到底有沒有去看過都市計畫法第24條? 都市計畫法24條規定是這樣 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫32
[討論] 京華城到底是用哪一條法令?33跟民眾黨最近一直拼命拿台北市自治條例25條來說是細部計畫 可是公展文件寫明是用都市計畫法24條![[討論] 京華城到底是用哪一條法令? [討論] 京華城到底是用哪一條法令?](https://i.imgur.com/uQhVwS2b.jpeg)
31
[討論] 林碩彥議員是不是看不懂85條內容?都市計畫法 第 85 條 本法施行細則,在直轄市由直轄市政府訂定,送內政部核轉行政院備案; 在省由內政部訂定,送請行政院備案。 臺北市都市計畫施行自治條例23
[轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 李正皓FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證 [轉錄] 李正皓FB 黃珊珊與威京已完成空中串證](https://i.imgur.com/1hfIX8hb.jpeg)
17
[討論] 蔣市府都發局打臉黃珊珊黃珊珊:北市府在京華城案中 以「北市土地使用分區管制自治條例」第25條規範法定容積 細部計畫審議容積上限,於法有據 簡七段向都發局索取資料,得到回應如下:![[討論] 蔣市府都發局打臉黃珊珊 [討論] 蔣市府都發局打臉黃珊珊](https://i.imgur.com/llsP5M5b.jpeg)
8
[討論] 到底是24條還是25條?CF 說 京華城案是根據 都市計畫法 第 24 條 土地權利關係人為促進其土地利用,得配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。 33說 京華城案是依據 北市都市計畫施行自治條例 第25條7
Re: [討論] 政黑醒醒,柯文哲連圖利罪都不會有!: 其實我覺得你在反串 台北市怎麼會沒有都市計劃施行規定或制定容積獎勵怎麼給? 首先台北市針對都市計畫有制定臺北市都市計畫施行自治條例X
Re: [新聞] 「死道友不是死貧道」! 游淑慧嗆黃珊如果20%容積獎勵合法, 為什麼柯文哲的資深律師一開始不這麼辯駁, 反而柯文哲要先說:我不知道。 現在黃珊珊拿都市計畫自治條例第25條, 說可以給京華城獎勵20%,![Re: [新聞] 「死道友不是死貧道」! 游淑慧嗆黃珊 Re: [新聞] 「死道友不是死貧道」! 游淑慧嗆黃珊](https://i.imgur.com/0wHAQAcb.jpeg)
X
[討論] 一口氣搞懂京華城爭議:引述《platinum500a (變形驚肛AAA)》之銘言: : : 影片中有提到這20%獎勵有問題 : 京華城不適用都更條件 :![[討論] 一口氣搞懂京華城爭議 [討論] 一口氣搞懂京華城爭議](https://i.imgur.com/xcxYHMMb.jpg?fb)