[討論] 剛當立委就學壞習慣,得個教訓也好
我柯昌粉
我不護航了
因為這很明顯就是學到立院的壞習慣
長期一直有前輩是這樣搞
於是就積非成是以為這是暗規
但法律上該是別人的薪水,那就一毛錢也不該要人家交出來當什麼公積金,不論是不是自願
因為上對下就一定會有職權精神壓迫的可能因素在裡面
這種情況下,被認為是主觀意識的機率很大
若認錯能得到輕判,最好還是乖乖懺悔吧
除非你有把握請到王牌大律師打贏一審
-----
Sent from JPTT on my Realme RMX3370.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.70.220 (臺灣)
※ PTT 網址
→
看來高虹安只是犯了整個立法院都會犯的
→
一個錯誤而已,真冤枉
推
貪污大聯盟:堅信捐錢給老闆,你捐多少
→
實務判例上 立委很少助理費起訴 是議員多
→
高當的是立委 沒當過議員
→
那個前輩勇敢說出來
→
單一選區 高是第一拿助理費被起訴的吧?
推
還在暗規?誰這樣搞?直接說出來!
→
這種小錢也要貪 搞啥鬼啊 沒黨證還沒
→
自知之明
→
終身的教訓=終身不得參選公職
55
[問卦] 一人說出一個台灣人的壞習慣是這樣的啦 壞習慣本身不見得是一件壞事情 但是只要自己的壞習慣搞到別人 那就有點糟 例如說 搭電梯的時候 看到有人還沒來 就急急忙忙按關關關 把不得把按鈕用壞欸 所以說有沒有這方面的八卦啊?22
Re: [討論] 所以回娟民進黨可以回捐民眾黨不行?高的男友的部份的問題已經不僅僅是助理費的問題了, 因為他離職前上班的地方的薪水遠高於他在立院的收入, 所以立院這份薪水要如何兼得? 光那個上班和加班時數就不符合邏輯了。 所以這也要再查。15
[討論] 看到有人回覆塔綠斑 關於高虹安1、立委的助理薪水和加班費,都是立院直接給助理,未經委員。 2、公積金是經由助理同意,才又拿出來的,所以不屬公費。 3、委員的公積金是由內部討論出來,如何運用,根本沒有法律問題。 4、重申,立法院的薪資都是直接發給立委助理,不經委員之手,所以,非要助理本身意願同意,不然誰也拿不走。也不會捐出來。5、議員助理薪資,是經由 【議員發給議員助理】。而立院助理是【立院直接撥發給立委助理】。18
Re: [爆卦] LIVE 助理爭議延燒 高虹安記者會1. 他沒看過完整資料,不幫資料背書 完整度不夠,他認為他自己有很多支出沒記錄到 應該說他有提供辦公室額外的支出 只是如果是委員支出的不用動用到公積金 當然公積金就不會記錄5
[討論] 高虹安助理不就自願捐,有什麼問題?教塔綠班一個道理 高虹安助理要繳公積金的方式 就是 1.助理打開自己ATM 2.自己輸入密碼,按下轉帳12
Re: [討論] 評高虹安舉吳成典案例自辯99年08月20日福建金門地方法院97年度訴字第48號刑事判決 吳成典無罪。 法院調查重點有二 是否實際從事助理工作?4
Re: [新聞] 高虹安的「小金庫」// 前助理:病、是說... 高市長上任之後,新竹市府員工應該也要 比照高委員的立院成功經驗,每個市府員工 都應上繳數萬至數十萬元不等的公積金, 相信高市長這個跨國科技業的成功經驗8
Re: [討論] 公積金是助理自願捐的 管他怎麼使用?其實我覺得可能目前的立院應該一堆立委都這樣搞 尤其是不分區立委 畢竟檯面上連柯總召的助理都有回捐的行為 不過總召助理比較聰明是“自願”捐給民進黨當政治獻金 沒有私用問題的6
[討論] 可以取消民眾黨立委的薪水嗎剛剛發文問說民眾黨進立院3年 台灣有什麼改變 柯粉就開始說「又沒過半 是能改變什麼」「只有5席能幹嘛 笑死」 那可以等民眾黨立院過半再發他們的薪水嗎 畢竟沒過半的民眾黨什麼事都不能做 那就不該領薪水對吧 --6
Re: [討論] 蔡璧如臨時放鳥護肝大師其實不敢上的原因很簡單 就是找不到新的故事跟藉口可以推卸責任了 大家都知道 高的最大問題在於把立委的 助理薪資 和 加班費通通領好領滿 然後把高本人認為多出來的部分通通用"自願"的方式回捐 所以 不論是高 或是上週出來辯論的謝 都會說
爆
[討論] 分署長比次長還硬?55
[討論] 回去看消息源頭,這分署長太可惡了吧!33
[討論] 藍白畜網軍是不是大不如前?46
[討論] 這次勞動部事件根本政黑照妖鏡60
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] 太扯了吧…死者的遺書不給家屬27
[討論] 今天政黑綠狗熄火了?30
[討論] 公務員制度被濫用26
[討論] 八卦板說修選罷法對民進黨也有利 反對啥21
[轉錄] 吳欣岱@台灣基進 FB 勞動部對公務員輕21
[討論] 幫jacklyl代發:又發現有權力停職了24
[黑特] 泰勒絲:US sucks, 要移民去加拿大22
[討論] 新北市勞工局也要出手介入調查了欸18
[討論] 勞動部都證實死者很感謝分署長 你們氣啥14
[討論] 想不到賴神這麼軟19
[黑特] 賴清德處理不了菊系人馬何談抗中保台?15
[黑特] ”陳菊的高雄市副市長”是群什麼樣的存9
[轉錄] 周軒FB 快訊!重演服貿條例「半分忠」15
Re: [討論] 分署長比次長還硬?4
[討論] 綠營還是最能自清的政黨11
Re: [黑特] 風向大變的關鍵是什麼12
[討論] 環狀線,預計將在年底復駛 侯市長巡視9
[討論] 火燒屁股了。政黑綠狗還再睡。9
[討論] 立法院職場霸凌報告live 勞動部一直硬凹6
[黑特] 不把人當人,還跟我說他不算勞工3
[討論] 藍白先前不是封殺軍公教加薪?怎麼突然愛9
[討論] 有人還記得林飛帆只是吃案就黑掉嗎?8
[討論] 民進黨還是那個沒正常人的民進黨。3
[黑特] 堂堂三軍統帥 辦不了一個分署長