[討論] 原本的居住正義到底是小小小？

GYda 發表於 2023/7/7 下午11:03:00

看板HatePolitics標題[討論] 原本的居住正義到底是小小小？作者

(GY大)時間Jul 7 23:03:00 2023推噓 7 推:7 噓:0 →:13

雖然這個話題本身並沒有甚麼太政治的感覺
但是相信一定會有朋友往政治的方向去討論
想說不如直接在政黑這邊發好了.......

不然隔壁那邊人太多太high
只是拼命跳針、刷圖的話，看得也是挺累的

這邊大概也是會有，只是沒那麼熱鬧
比較不會看的那麼累（?!）

716遊行快到了，討論度越來越高了
雖然現在討論的東西基本上跟遊行沒有太直接的關係

原本訴求之一的 "居住正義"
感覺好像每個人的定義都不太一樣

1. 有些人覺得多數房、地就沒資格談

2. 極端一點的是說有房有地就沒資格

3. 有些人覺得有多少房、地都沒關係
重點是不要炒房炒地就好了

4. 但是又有一些人覺得，有多個房地
就是囤房囤地，有炒房炒地的嫌疑

5. 可能還有其他的，只是我還沒想到

我個人比較認同3啦
但是4感覺也有那麼一點點.....道理?

不知道最原本的居住正義到底是小小小？

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢，ＧＹ難免

--

※ PTT 留言評論

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.231.30 (臺灣)

→

henryliao 07/07 23:07我也不知道問民進黨阿

推

stocktonty 07/07 23:12重點是仇綠啊孩子

→

ganglia01 07/07 23:14http://i.imgur.com/ZH8hchk.jpg

推

enkidu0830 07/07 23:16民眾黨MZD毛澤東，無產階級專政

推

fgkor123 07/07 23:17最新的說法，違建=居住不正義

推

ProdigyLiu 07/07 23:20居主正義就是把綠拉下。其它以後再說

推

fakinsky 07/07 23:42去問蔡英文居住正義是不是要買蛋黃區

→

fakinsky 07/07 23:42EE:這四年你過得好嗎買得起房子嗎

→

rongwu 07/08 02:31問柯文哲

推

dingading 07/08 04:28https://i.imgur.com/LLjkeX7.jpg

推

rainfarmer 07/08 07:22科科就是個一直改變說法的投機者，任

→

rainfarmer 07/08 07:22何言論都會改變毫無意義。

→

rainfarmer 07/08 07:23他早在阿扁時期挺扁就一直在投機了，

→

rainfarmer 07/08 07:23到現在還是一個樣

→

rainfarmer 07/08 07:32台灣房價任何一個政黨都不會讓他垮，

→

rainfarmer 07/08 07:32不過美中兩方任一飛彈實質命中台灣建

→

rainfarmer 07/08 07:32築房自自然垮，資方自然逃出。簡單

→

rainfarmer 07/08 07:32說地緣政治的戰地房價根本只是假的

→

rainfarmer 07/08 07:40別浪費時間看網路公關跟G林軍版，浪

→

rainfarmer 07/08 07:40費智商跟自己時間

其他人也閱讀了

PTT 熱門相關

HatePolitics最新熱門推薦

🔥🔥🔥