[黑特] 社宅實際蓋出來再吹有很困難嗎?
蓋七年影子都沒看到
包租代管 規劃中也能當有蓋社宅
操你的把人當白癡是不是
還有臉嗆有蓋的???
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_I004D.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.112.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蓋出來才講就不是政見了,而是政績
→
柯粉滾
推
柯黑無視本篇
→
你以為蓋只要市府自己忙就好了喔?
→
難怪那通勤票堅持要加行政院
爆
Re: [新聞] 蔡總統20萬戶社宅目標 達成率64%內政部社宅專區頁面 截圖 這個達成率是連規劃中也算進去 11月底 123705/200000=61.85%16
Re: [新聞] 解決高房價 藍:除興建社宅也應提高租金< : 連結: : 標題:解決高房價 藍:除興建社宅也應提高租金扣除額 : 內文: : (中央社記者劉冠廷台北4日電)國民黨今天表示,民進黨政府上台後說要打房,但實際9
Re: [請益] 柯文哲上台會改變嗎?假議題 柯要選上的機率很低 台灣有房產的是多數人 沒有人希望房價下跌 希望的是房價繼續上漲8
Re: [問卦] 廣設社會住宅的難點在哪裡1.破壞房價 你去研究過就知道,周邊新建案如果地點不是太偏的,通通不喜歡社會住宅 社會住宅的顏色,也跟一般建案的顏色不同,例如央北社宅 2.照顧弱勢,反而是問題 弱勢之所以為弱勢,除了先天上的不足,更重要也是本身一些行為是有差異的1
Re: [討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了建築+土地成本約2000億 還債54年 然後蓋出來的社宅品質真的可悲 租金也沒多便宜5
Re: [新聞] 民進黨立委參選人西門街講 籲社宅採「輪END 現實中 蓋社宅根本吃力不討好 1.蓋社宅 周圍的居民要同意 (絕對不是跟覺青講的一樣 全民都很歡迎自家附近蓋社宅) 2.蓋社宅蓋越多戶 虧越多錢1
[討論] 台北市的社宅是不是蓋不下去了以前為了蓋社宅,周邊居民不知道抗議多少次了,因擔心房價會下跌 建商也擔心房價會下台,而不斷遊說議員請台北市府不要再興建社宅了 看起來台北市府似乎也打算效仿中央,以租金補貼取代蓋社宅,詢問社宅規劃也都打哈哈帶過 所以台北市的社宅是不是蓋不下去了? -----2
Re: [新聞] 全力蓋社宅 蔡英文還要加速推廣包租代管有沒有dpp死忠支持者可以來幫我算算 扣掉 台北/新北/台中 中央+桃園+高雄+台南 目前正在蓋+蓋好的戶數有沒有5萬戶?? 不要跟我說 有發包出去阿 沒開始蓋都不算數啦- 今天去遊行的頂多3萬有找吧 啊社宅進度 目前已完工約2萬 興建中3萬 加上已規劃的約13萬 根本夠這些遊民 1~2人一間
- 賴拋「租金補貼、包租代管、蓋社宅」 8年達100萬戶 賴全面執政 這種小事 一個月就做得到了 租金補貼 99萬戶
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。