[討論] 認真討論一下高虹安的案件
雖然選舉期間大家都有政治立場，但是仍然不妨礙大家正常的討論法律問題。
單就起訴的部分來討論的話，高目前面臨的罪有2條：
1.貪污治罪條例的「利用職務詐財」
2.刑法的「使公務員登載不實」
從這兩條來分析的話，高虹安要平安下莊的機會說實話真的不高，大致上分析如下：
一、貪污治罪條例，7年以上
「利用職務上之機會，以詐術使人將本人之物或第三人之物交付者。」
有一點必須要先說明，感覺很多人以為高的問題在找助理拿錢，但其實問題不出在這裡，真正的問題是「高利用多報助理酬金來凹立法院補助」才對。所以助理們在案件裡面也是被告，並不是受害人喔。
利用職務這點沒什麼好說的，高就是利用立委職務嘛。
以詐術，在這個案件裡面其實也沒什麼爭議，虛報薪資，就是很正宗的「騙」。
真正讓高虹安不利的地方在於，助理們大多都認罪了，在高虹安知情的情況下，助理和高虹安就是同一條船上的人，只有全部在船上或是全部落水的結局，根本不存在單獨脫身的可能性。
而李沒事的原因，應該是因為他的確有從事助理工作，拿到的助理費也沒有放進公積金。（實際情況是不是我也不能確定，但是從新聞稿裡面有關虛報的部分是都沒提到李，所以才會這樣猜測）
二、使公務員登載不實
這部分就蠻簡單的，「虛報薪資」的話，一定就有個倒楣鬼負責登記，只要這個負責登記的倒楣鬼沒有實質審查的權限，那說謊的傢伙就得出來對這個「不實資訊」負責。
換句話說，在這個案件裡面，只要有虛報存在，那就沒得救。
非常簡略的分析完上面的問題之後，大家應該都能很理性的感覺到高這次真的有點麻煩，王牌律師團出來真的也很有可能沒救。
很多人只看新聞稿會有誤解，甚至高虹安自己在記者會都在強調「助理同意」這點。
但其實真的不要這樣講比較好，「助理同意」本身就代表高虹安確實有拿到錢嘛，在助理們都認罪的情況下還這樣講，那幾乎就沒有後續切割的空間了。
再來就是高虹安有提到說這些都是公積金，都是用作公用，有挪用的部分最後都有補回去。這樣辯解其實沒有不行，但概念上比較接近「能不能投降輸一半」，這樣的講法其實是在承認凹立法院補助的前提下，主張自己沒有私用。的確有前例因此而判的比較輕，但對高來說政治上還是全輸，差別就是刑期差了很多。
我看新聞稿總共有高+另外4個人，其中3個都有提到自白以及減刑，還有一個完全沒有提到，雖然不知道他為什麼沒減，不過他非常有可能是高虹安最後的浮木，當然也有可能是檢方故意留下來的陷阱啦，只要高虹安忍不住想串證的話，就有理由可以羈押了~
在雖然說今天藍、白、郭都出來力挺，但仔細分析一下案件事實應該就能知道真的有點不妙。
不過政治和司法的邏輯本來就不同，政治上就是全黨挺一人，其實也合情合理啦。
最可憐的還是高的律師團，正常人應該會勸高投降輸一半，可惜高的情況輸了就是滿盤皆輸。
這種情況多拜拜可能比找律師還實際~
--
而且他今天嗆檢方很多餘
人家有帳本 有證人 他有什麼?
他後面有很多人挺他
有郭bb跟宣董？
其實你不懂政治
倫家有柯神的神功護體 還有百萬神教教眾
可是要看她的靠山是誰
人證、物證、事證，檢察官都備齊了，高有
什麼有利證據？
你這篇有水準 最主要打死高的是那3個
找迪士尼法務都沒救
污點證人不是因為他們配合捐吧
阿扁還不是送進去關了，政治人物不要認為
助理的證詞 因為只有他們才能證明
連40幾萬都要貪的是什麼心態?
高有沒有把錢挪去私用 有沒有叫他們捐
助理在本案的角色是跟高一起詐騙的共犯
起訴書裡的是幹部級 幫設計管理制度
選民都是笨蛋，全黨挺一人才沒多久耶。
甚至它們是不是自願的 基本上定生死了
因為助理也用自己名義虛報助理費阿
算是共犯 但是沒拿錢加肯作證
就是共犯才要轉汙點證人跟認罪阿...
應該是只有小兔的帳本部份,所以才46萬
阿就助理都認罪 就幾乎打死了
不作證就一起關
轉汙點證人咬高就是要讓自己無罪阿
最早向大仁或貓爆料的 不像有被告
沒看到3個助理都緩刑?犯後態度良好
實際用了不法所得就是高虹安啊，他的罪是
最重的
有罪啦 只是緩刑還是有前科 真慘QQ
就是她做人真的太差 XDD
反而是公衛文不知道為啥沒認罪
推分析
只有小兔拿帳本去檢舉 其他年度沒證據
但最能證明高是實際用不法所得的
緩刑至少不會被抓進去關
通常這個沒拿到錢 認罪後都會緩刑了
就是那3個助理 一堆柯布林還在凹...
檢方要狠的話直接給助理們緩起訴 讓他們
我寧願緩刑也不想進土城..不然你要進?
不可能翻供 不然撤銷緩起訴準備去關
3個助理都認罪協商了，剩下一個沒認罪，但
緩刑跟緩起訴一樣...基本上就是保證
7年起跳的罪很重的還不談登載不實
說有配合領加班費
它們不翻供 跟法官表示從輕量刑
這都是法院攻防的要件 檢察官也不笨
緩起訴沒前科 緩刑有阿還是有一點差
ikr. 是二個減刑一個緩刑
你看起訴書它們是全緩刑緩刑比刑期長
減刑就可能還是要進去關...但能少一點
就是一點 不會有人想進去的...
緩起訴是廣義的不起訴，不起訴助理，起訴
高虹安，不可能會這樣啦，有共同犯意，怎
麼會沒有共同罪責呢？
媒體在炒作新聞時，就一直在對助理講，這
李是還要去查他的永齡"兼職" 哪還有時間去
到立院助理加班加滿 他現在就是不認而已
種事坦白就好，不要為了高去做偽證
會這麼大陣仗就助理認罪轉汙點，很難凹回
來了
賴百億跟鄭千億能否一起辦一辦呢
推喔
到底在跳針什麼啦..上面噓的 去告阿
不然你要人家怎麼辦 叫你柯皇來辦案嗎
但根據我做股票長年以來對郭的理解 ...
沒價值的東西割的會比什麼還狠
先以證人傳助理，說謊就先是一條偽證罪了
土撥鼠開記者會還反咬檢調呢 態度可跩的
李大概就不用打上下班卡啊
很 就以為有郭台銘跟柯文哲會挺她 看看連
所以才沒辦法切確證明他有沒有浮報
朱立倫也跳出來挺啦 不看看這事是林耕仁
然後動之以情，看要不要認罪，基本上很少
揭穿的 不服的助理資料也是給藍營這一方
人不被說服。反正只有一二個人認罪就夠了
沒證據的傻挺 有證據的不信 可憐哪
推
基本上助理認了就很難切割
共犯助理都認罪了 我不知道一堆人還在洗
他沒事是啥意思 就已經有人跳船了捏
比較荒謬的是通常態度應該是要軟下來，
但今天她的態度踩得更硬
這種案例太多了 乖乖去蹲吧
要拼翻供嗎？
高的態度也問號 這時候不是應該開始裝可憐嗎
有工作有加班 怎麼算浮報
搞不好土撥鼠還嗆過檢察官問對方有沒斐陶
樓上的更新一下 有助理在賴說"多報的要繳回"
斐耶 說她是台大碩士 可不是那個啥啥啥學
校畢業的呢XDDD
我覺得你對第二句有嚴重的誤解
簡單來說，就是高假借報助理薪水，
結果讓助理把這些錢再吐回來以公積
金的名義給高自己花用
最後一個是公衞文啊，但她不是浮木，因為她
不承認有協助浮報加班費，所以沒有輕判
柯學信眾真的有夠柯憐的完全沒邏輯瞎挺
我覺得高可能看已滅絕老共的政治小說
北檢講得很清楚了啊 公私不分 貪圖小利
操控助理薪資 公費助理費 挪作他用 犯
後態度不佳 卸責助理
太多了.... 不然這時候還敢硬拚
同意68 F，老鍋…商場都知
對，你來當法官判高有罪好了
在這邊認真？哈哈哈哈
高虹安效應保送柯上總統
政治很現實的是一旦妳沒有利用價值，就
會被切割，cf 更是明顯，那些真正幫腔的
政治人物多半盤算的根本不是她能脫身這
件事，而是她那個位置和利用價值。至於
她會不會被關，跟其他人並無直接關係。
阿就新竹理論上KMT都要贏的阿
看完一跟二以後 覺得你應該不是學法
律的吧？
這兩條罪最大的差別就是有沒有把錢拿來自
己用 這方面有帳本有收據 人證物證都有 跑
不掉了
她得凹有加班，證人要是咬掉沒有，這
就成為史上第一個老闆硬要幫員工報加
班費的案例
除非宣董真的神通廣大, 逼助理吞下偽
證罪, 不然沒救
李的沒事 後者不知道法律團隊能怎救他
我不用懂法條都知道 有3人認罪 其他2
人死定惹
助理都凹到緩刑了，傻了才陪她翻供
比較好奇高第一次當立委到底跟誰學A錢的
還是她在私人企業時就這樣搞？
立院百來個立委，是都找不到人請教嗎？
看看阿童案例，高要關多久
分析讚
王郁文看起來不是浮木 看報導她也講有浮
報 至於為什麼不認罪? 只有天知道
任天堂的法務來了都沒救
幾千億的綠電弊案都假裝沒看到
緩刑沒被撤銷就不會有前科啦
@ch8839 好了啦 柯粉～到時候查無不法
又要繼續崩潰，死忠的～
我相信你各位柯粉心裡大概也覺得怪怪的
，但是頭洗一半了，當然要繼續嘍你說對
吧～
只能關好 關滿了
找誰來都沒用的局，嘴越硬關越久
共犯主謀同罪，肯定轉污點啊==
土城早安要喊七年起ㄌ
臉皮厚一點才能繼續騙白粉吧
爸爸快出來搞定司法啊！
今天出來嗆完，已經不只是犯後態度不佳了
，至少是態度惡劣
選民自己看看選了什麼貨色
要減刑期就是拼被告"詐欺"而不是"貪污"
找個好律師，就這樣
公衛文八成是信了會有人幫忙搓湯圓 不然
就是人緣差另外三個認罪的都沒人跟他說代
誌就是這麼大條不認不行
普通詐欺是五年以下跟貪污七年起跳差太多
她記者會發言很不妥 是沒聽律師的話咩
今晚的名嘴都在談這點，根本就自爆
敢那麼囂張出來嗆檢察官，我相信她背後真
的有靠山
就法庭上讓證人跟他對質不就好了
![Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件](https://i.imgur.com/ciF7CW7b.jpeg "Re: [討論] 認真討論一下高虹安的案件")
爆
[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死我發現政黑非常不適合理性討論政治 一堆法盲不說 而且4%網軍又多 我加入的小圈圈群組 反而還比較能理性討論 有更多料 我簡單來說 關於林耕仁昨天記者會的內容 指高虹安涉及貪汙治罪條例 高虹安 要求助理不定時 上繳加班費 做為個人小金庫![[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死](https://i.imgur.com/qIVeqjxb.jpg "[討論] 高虹安貪污絕對逃不掉 因為助理也會怕死")
13
[轉錄] 羅智強：關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※26
[討論] 高虹安貪污案 整個案情始末 一看就懂我不講太複雜的 盡量簡單來說 整個高虹安貪污案 從一開始有吹哨者具名到調查局檢舉、再分案由地檢署偵辦的過程 整個案件的核心 就是高虹安口中的"公積金" 但希望大家別被這個公積金給混淆了 從頭到尾都稱不上高虹安口中所謂的公積金 更貼切地說 應該叫做貪汙小金庫24
[討論] 評高虹安舉吳成典案例自辯簡介： 吳成典請了助理，向立法院申領助理費 助理將錢「全部」回捐給吳成典辦事處及新黨服務處用。 最高法院認為沒有詐領助理費二大理由： 一、真的有聘用助理。9
[討論] 于北辰：高虹安離職助理會做汙點證人昨晚的新聞面對面中 談到高虹安的案子 于北辰是這樣說 于北辰：所以有很多助理人人自危，他開始向友台、他就直接開始向友台直接講 如果檢察官來找我、我會如實說出如何浮報加班費，他跟友台直接爆料![[討論] 于北辰：高虹安離職助理會做汙點證人](https://img.youtube.com/vi/pYZ5J58-1B4/mqdefault.jpg "[討論] 于北辰：高虹安離職助理會做汙點證人")
![[轉錄] 羅智強：關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關](https://media.zenfs.com/ko/news_tvbs_com_tw_938/796d53fb6f9b4b2ec93891c2295b434b "[轉錄] 羅智強：關高虹安 謝長廷蘇貞昌也一起關")
爆
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
46
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
42
[討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
37
[討論] 邱明玉:橘跟柯抗議不要再叫我搬錢38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
93
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?18
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
14
[討論] 2024年最值得紀念的是？3
Re: [討論] 認真問小草為什麼恨民進黨？49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD29
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐14
[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?![[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?](https://i.imgur.com/R1D58S9b.jpg?fb "[討論] 今年股票900萬跟青鳥比pr比多少?")
13
[討論] 橘子是不是被藏起來了？51
[討論] 林姿妙沒有金流對價 小草滾出來吠啊8
[討論] 認真問，民進黨現在普遍風評如何？10
[討論] 為什麼謝長廷當初被流放日本？7
[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？![[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？](https://i.imgur.com/RxdAZzXb.jpeg "[討論] 蘿拉是不是在臭486跟黑熊？")
11
Re: [討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路7
[黑特] 晶華→orange 出國 很有可能是寫錯了