Re: [討論] 到現在藍白仔還不知道有核廢料？

metam 05/25 09:43那你應該問台北有甚麼

metam 05/25 09:43風電沒有 電廠沒有 光電沒有 核廢沒有 甚

metam 05/25 09:43麼都沒有 然後搶一堆資源

atliberty 05/25 09:45北台有三座核能電廠，但因為鳥憤仔不

atliberty 05/25 09:45喜歡所以不給用。說句笑話，大南方決

atliberty 05/25 09:45定台灣前途。

metam 05/25 09:45科科 問你台北 你說北台 先認輸吧

metam 05/25 09:46沒料藍白 直接下去

m21423 05/25 09:46台北有首都加給

atliberty 05/25 09:46請問北台核電廠在哪裡？

zz100 05/25 09:47資源? 那麻煩政府單位趕快搬走阿

hazel0093 05/25 09:47這篇中肯

alonzohorse 05/25 09:48台北市也想蓋電廠啊，大家不給蓋

zz100 05/25 09:48現在是要玩奇邁喊南電北送結果被打臉那招??

metam 05/25 09:49自己的功課自己做 不要只聽黨媒 乖

BoomLiver 05/25 09:49那你接受什麼放你家? 核廢料?

zz100 05/25 09:49要模糊焦點扯地區 那先叫北漂的回家阿

atliberty 05/25 09:50有公投禁止高雄蓋電廠嗎？沒有嗎！裝

atliberty 05/25 09:50啥54088？

a2550099 05/25 09:50風機跟太陽能板的回收頂多就成本高一點

a2550099 05/25 09:50處理的成本跟一般民生廢棄物差不多 至於

a2550099 05/25 09:50發電廢氣我已經打臉N次就不多說了☺ ☺

a2550099 05/25 09:50https://i.imgur.com/TULKWSR.jpeg

BoomLiver 05/25 09:50你舉的那些例子誰想放家裡? 藍白水準

BoomLiver 05/25 09:50真的堪慮啊…

metam 05/25 09:50高雄夠多了啊 看發電量也是 是你雙北不能

metam 05/25 09:50交代

a2550099 05/25 09:51一般民生廢棄物差不多是指「社會成本」

a2550099 05/25 09:51補充一下

evaq 05/25 09:51？

frozenmoon 05/25 09:51核一、核二停機又不是反核不給用

frozenmoon 05/25 09:51我發現擁核的反而都沒在關心核電廠

iouck 05/25 09:54發電廢氣打臉N次那前幾天燃煤發電高雄在靠

iouck 05/25 09:54背啥小？

nsman 05/25 09:57來了來了以問答問黃國昌爛招XDD

atliberty 05/25 09:58原來處理廢棄太陽能板適用一般民生的

atliberty 05/25 09:58廢棄物處理方式？鳥憤仔少看點黨媒吧

atliberty 05/25 09:59核一核二核三不給展延是因為非核家用

atliberty 05/25 09:59神主牌唷，啾咪

a2550099 05/25 09:59https://i.imgur.com/GzaxiDD.jpeg

Kola5566 05/25 09:59太陽能板丟田裡就好了，誰在乎啊 哈哈

Kola5566 05/25 09:59哈哈 繼續得肺癌努力積累台灣價值

meredith001 05/25 10:00藍白低能兒又在幻想

a2550099 05/25 10:00適用是你講的 別塞我嘴裡☺ ☺ ☺