Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧
站在台灣的立場
台北過度發展了
而中央當然應該站在台灣的立場
都把人集中到台北
再來打房
簡直本末倒置
但老實說
站在台北市長的立場
當然希望爭取建設與發展台北
所以台北市長希望輝達在台北
也沒錯
所以當輝達說他們想在台北
我想中央也就表示中立
既然兩造合意
台北也希望輝達
輝達也想在台北
那你們小倆口就自己去談吧
但如果要中央介入
那自然就不應該是台北
只要不是台北
問題就解決了
不過從打房或選舉考量或國土均衡
中央都不應該選台北
至於輝達會不會離開台灣
如果因為一塊土地就離開
那代表他們純粹是因為人情來的
如果是基於各種戰略考量來台
也不會因為一塊地就走人
我是傾向不用強留
如果是因為台灣的電很便宜
也更不該強留了
難道那塊地 地下有黃金嗎
台灣這麼大 我才不信沒有更適合的地
要知道一個邏輯
台灣企業之所以選擇台北
那是因為台北是人才的聚集地
而人才聚集到台北
是因為台灣企業都跑到台北
雞生蛋 蛋生雞
但是輝達可以打破這個循環
今天就算輝達跑去南投仁愛鄉設點
台灣甚至全球的人才都願意去仁愛鄉工作
所以輝達根本沒理由一定要在台北
甚至是在虐待輝達員工擠在又溼又熱的台北
總之
中央應該順其自然讓輝達離開台北
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.101.187 (臺灣)
※ PTT 網址
推
就一塊地皮而已,還要中央出手?又不是堰
→
塞湖要爆破,那塊地哪邊要爆破?
→
大峽谷也不錯
推
確實,台灣不會沒土地給輝達,高鐵
→
運輸也方便,真的是輝達要不要而已
→
。
→
人家就是要台北 整天要人家換地方
86
首Po中央不要再旁觀台北市鬧笑話了。 趕快出來協調保證不會構成圖利。 不要再政治鬥爭了。 然後底下留言有柯粉跑出來說都是因為阿比被亂塞圖利罪,害現在的市長不敢有動作。![[討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/SMnijiDb.jpeg)
4
中央白癡才出來幫柯解套還給蔣做政績 根本藍白爽而已 更別說白這種白眼狼 你幫他解套 他會反過來咬你 看吧 柯文哲清清白白 不然中央幹嘛急著幫柯解套14
這就是台灣地方自治永遠都是搞笑的原因。 ※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : : 中央不要再旁觀台北市鬧笑話了。 : 趕快出來協調保證不會構成圖利。![Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧 Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧](https://i.imgur.com/so8itfSb.jpg)
6
天啊! 可不可以不要再po一些阿貓阿狗的文章了 浪費版面 汙辱斯文 這種無料咖真得是無言 懶得吐槽 反觀 可以多po一點 偉哲妹妹 那個才叫言之有物13
: 白粉在這件事就是在搞笑 (藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪) 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府3
蔣萬安做完台北市長, 下一步就是選總統, 你說綠營怎麼可能幫忙, 讓他斬獲巨大政績? 而且輝達落地,2
新光取得土地使用權50年 但是一鏟土都還沒動 目前開出的條件是50年預估收益140億 北市府:當初的保證金加一些40億讓你下車 新光的算法13
便宜提出跟窩類似的看法 #1euGWLJF (HatePolitics) 現在全台灣都知道 是以前白的柯文哲在前任搞出來 現在是藍的蔣萬安感覺很棘手 阿就真的跟綠的賴清德=中央政府, 完全 沒 關 係 嗎? 窩昨天說難保N公司放大招放棄設點東亞台灣 改去東亞或東南亞,看比較大眾說法是印度 要是黃董真的嘆口氣~放棄跟交好的台灣,去其他國家設中心
所以現在主流民意都已經覺得臺灣地區的民主已經失敗了 只要民主,就會有中央地方不一致的問題 你看大陸那樣團結一致不是很好嗎 -- 主流民意對中華職棒啦啦隊的印象3
跟你看法完全相反!!!!!!!! 如果能讓全台灣人看清藍白就是一群瓜,完全沒有執政能力!!! 讓藍白支持者漸漸變少,甚至是變極少數,讓更多人融入台派!!! 以台灣為中心來打拼,全國更團結來抵抗中國的打壓!!!! 那既使nv跑到其他國家,我認為也是收穫大於損失!!!!!
36
[黑特] 輝達為什麼不選高雄 高雄比不上台北輝達台灣總部快破局?新壽魏寶生:輝達就屬意北士科 不會選台北以外 這是什麼意思 只要台北 我們高雄哪裡比不上台北 你最好給我講清楚唷36
[討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊當初確定時蔣萬安特別發了文自己說的嘛 「為了爭取輝達,一年以來我們以行動展現台北的誠意,主動提供不同方案、持續釐清疑慮。」 啊不是說帖說了一年 方案也是蔣萬安提供給輝達選的![[討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊 [討論] 輝達進駐台北的方案是蔣萬安提的啊](https://i.imgur.com/agjLRAvb.jpeg)
34
[問卦] 會相信輝達總部會在高雄的都那些人?阿肥我高雄在地生活34年我自己都不信 論大眾運輸沒台北方便 論搭飛機出差也是沒台北方便 唯一優勢可能就地價房價比台北便宜 可是輝達又不缺錢8
[討論] 為何把輝達投資地點政治化?外資投資台灣是台灣之福 為什麼藍白一直把輝達投資台北拿來吹 還用來反觀中南部? 投資地點在台北不代表台北市長做得好 就是在商言商而已X
[討論] 輝達總部看出中央的大小眼中央對藍營縣市大小眼已經是見怪不怪,但沒想到這麼離譜 高雄要什麼給什麼,陳其邁沒政績就幫忙喬台積電 反而首都台北卻得不到中央關愛,連輝達總部這麼重要的事都不肯出手協助 就這麼怕蔣萬安嗎? --8
[問卦] 輝達問題也很大吧整個大台北地區 桃園 新北 台北市 輝達只要那塊地 而且還要求自己蓋 明明科技業桃園 新北 台北都有公司5
[討論] 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端?!如題 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端?! 這個還蠻玄的 輝達如果在台北有聚落效應這樣不能圖利一下 那當初中央為何圖利高端![[討論] 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端?! [討論] 地方不能圖利輝達但中央能圖利高端?!](https://i.ytimg.com/vi/SllmTtFbelA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICi...)
3
[問卦] 輝達總部設在台北阿共仔不會打?欸欸欸, 那個啦, 現在輝達總部確定設在台北了, 那這樣, 是不是就代表,![[問卦] 輝達總部設在台北阿共仔不會打? [問卦] 輝達總部設在台北阿共仔不會打?](https://i.imgur.com/mA26diob.jpeg)
2
Re: [新聞] 【觀點】輝達案卡關北市府 台灣恐淪為國這是哪裡來的智障兒 在那藍綠一樣爛所以你中央要善後 屎做庸者柯畜牲文哲就扯是媒體歸咎 立場也他媽太噁心了吧 我就想問輝達是哪間國家的國營企業
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?