[討論] 被強姦再被嫁給強奸犯?
建商施工水準低落,房子裂縫、傾斜、最衰的還下沉1樓。
結果水準低落的建商,變成市府解決問題的手段? 通通給他一起都更,再放寬容積率,被挖倒的住戶可以ㄧ坪換一坪…..?
原來國民黨的公平正義是這種水準?
犯錯的人再給獎勵?
現在是倒退回50年前了嗎?
被強姦,再被嫁給強奸犯?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.56.50 (臺灣)
※ PTT 網址
→
藍白糞的最愛
推
政治獻金名單推起來!藍綠都有就是
→
沒有白的,柯屁黨真是讓人看沒有啊
→
!
推
你說的對 所以走法律程序就對了
推
你484在臭謝長廷?
→
正常啊,不然怎麼整天想被統,隔壁住一
→
個整天想強姦你的強姦犯,結果KMT沒指
→
責對方就算了還整天想被對方強姦
推
謝長廷 陳水扁 難怪民進黨後進那麽多色
→
狼
推
蓋一棟倒一棟,都更永動機 大直領航!
→
從小基地變成大造鎮
→
死忠沒差 有事綠營 投票藍營
推
計劃通り以後看上哪塊地來強制一下
→
北市政府很有錢的
推
是在幹譙謝小夫在鄧如雯案的下幹表現吧
→
藍粉最愛 別多管閒事 藍粉被藍家暴是一種
→
情趣 不信? 2024屏東立委 900大餅一樣大
→
勝
噓
你是說那些白畜嗎 因為被柯神棍騙了 又不
→
敢承認 所以就繼續被騙下去?!?!!!
→
柯P 阿公也不知怎死的 現在跟藍水乳
推
台灣政壇一堆垃圾,利益共生共存結構要
→
打破
噓
所以鐵票區也不過是這樣的待遇
→
事實就是台灣人大多數都這樣啊XD
推
所以東星搞了十年
→
前幾年不都這樣洗 台灣人好騙難教
噓
圖利基泰
→
台灣人被蔣家屠殺然後投蔣公子當市長
→
嗯 是啊
噓
國民黨跟它的支持者就北齊胡太后
推
看你要被強奸還上法庭拖超久 還是被強
→
奸對方拿一堆錢來賠你囉
→
聽起來像美國宗教傳統州在搞的
推
那你有更好的解決方案嗎?提出來聞香一下
爆
[問題] Riot老媽又被強姦了?第一場隊友斷線提前結束 第二場我停在選腳畫面超過五分鐘 跳出去回來送我一個中離懲罰 第三場隊友又斷提前結束 Riot老媽又被強姦了嗎?88
[問卦] 大直下沉事件誰要負責施工之初 住戶就發現房子龜裂 行文台北市政府說沒問題 建商也說沒問題 結果現在直接一樓直接變地基47
[閒聊] 有這樣房子存在可能嗎覺青最愛說的宜居公平正義 希望的房子 1.附近全都是新房子 2.面公園 3.低密度開發社區戶數不能太多39
[閒聊] 說真的,台灣建商營造水準是不是很低落台灣房價動不動就千萬以上 但營造廠商水準是不是很低落阿 一堆新房子都漏水或是有壁癌 更不用說10年以上屋 有壁癌是正常,沒壁癌才是異常19
Re: [閒聊] 說真的,台灣建商營造水準是不是很低落就我個人觀點,建設營造業者和消費者間的資訊 不對等相當嚴重。 一個建案完工後,施工有沒有偷工減料,結構有 沒有問題,建築瑕疵多不多,除了一些肉眼可見 的外觀和重大瑕疵外,消費者基本上難以得知。13
Re: [閒聊] 說真的,台灣建商營造水準是不是很低落有同感。 營造廠: 施工法規多如牛毛 如果徹底落實 建物的品質不會太差5
[問卦] 打房幹嘛不拉高獎勵容積並拿去蓋國宅如果調高都更獎勵容積率 然後獎勵容積一半政府拿去蓋公宅 一半給住戶建商 獎勵倍率拉高到建商有錢賺 住戶一坪換一坪 政府爽收租 這樣供給上來房價不就降了嗎? 怕汽車大打結就用車籍掛人頭啊 一台車4個三親等申報自用不得重複 維持現有牌照稅汽燃費 3人車2倍 2人車4倍 1人車8倍 還能解決少子化耶 為啥不這樣搞勒4
[問卦] 強奸犯:我不是進入 只是接近 有算強奸?若有強奸犯說 我只是接近而已 不是進入 我只是用XX接近她的OO,又不是進入 怎算強奸 這樣強奸犯4
Re: [新聞] 台北房子「又貴又老」期待都更 柯文哲:所以柯文哲有說除非是兩樓蓋成六樓才有可能啊!! 以前的房子常常都是蓋好蓋滿 以基地600坪五層公寓來說 樓梯之類的去掉(抓10%) 室內個人擁有總面積可能會有2700坪以上- 其實我覺得還行啦,以我目前買的兩間都沒什麼太大的狀況 還都是那種沒聽過的超級小建商(我查沒啥案底就買了) 我自己以前也做過台中某家最爛建商的監工 頂多也是兩年內就漏水的程度 今天看YT看到中國有個買價格跟我台灣差不多的房子
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明