[討論] 民進黨施壓勤業幹嘛
認真想問,因為我實在不懂民進黨沒事去施壓勤業有什麼好處
人家別的黨內的事愛怎麼搞都影響不到DPP啊,為什麼許甫堅持是受到民進黨施壓
--
摧毀國家
同問 真的不懂民進黨去管這幹嘛讓人笑爛
當初跟勤業接頭的好像就是許??
所以許是為了卸責嗎?
民進黨有這麼神通廣大
見不得民眾黨好啊 啥事都要擋
文哲大A的話能信,X都能吃
看看記者會有沒有跟民進黨關係密切
的人啊,那個就臥底
整天胡說八道的堂口
民眾堂都一堆DJ柯粉判斷識讀能力堪慮
綠共想什麼不是凡人可以理解的。
就牽拖啊......民眾黨就是都是別人的錯
受虐兒戰法5555柯糞吃屎
沒有的事要澄清是最難的 在家看戲也
中槍
我相信翟神講的:因為側翼會怕
怕被文哲大ㄟ牽連吧
因為只會巴著民進黨不放 嘴巴講監督實際上就
是鬥爭
受虐兒啊
在民眾堂眼中民進黨已經控制全宇宙和
量子領域了
都翻車還不願面對現實
請DPP停止控制cf腦波
為反而反 你想進步啊!?我不准!
勤業服務範圍主要是,財物簽證,稅務
簽證。信譽是他的商業基礎。他出具的審
查報告簽證,只是依據你提供的報表做出
,有無保留意見而以。無保留意見就是可
信任的報表。
你有什麼證據民進黨去施壓?
民眾黨的財物人員不知道嗎?是想故意
嫁禍民進黨吧?
民進黨抹勤業是東廠啊
民進黨這個垃圾只會抹黑而已
只要說是民進黨施壓,馬上一大群低能藍
白狗狗會出來吠叫,很方便啊,看看這篇
有多少,呵呵
民眾黨只要家裡死隻螞蟻都是民進黨害
的
因為被解約很丟臉 要找台階下 順便可以政
治操作
被害妄想的人就是這麼麻煩
所以民眾黨染黑無法排黑,都怪民進黨囉
到底哪裡看到民進黨抹勤業是東廠的 邏輯真
的堪慮
你小看國家機器了
綠共>國民幫>民眾堂
柯給人家亂加業務 廠商不想淌混水 結
果叫民進黨適可而止 邏輯堪憂
發言人罵人家是東廠,還想撇清?
你又知道民進黨有施壓了?柯也說民進黨
政治迫害高虹安耶?但爆料的都是國民黨
跟民眾黨內部的人喔
自爆怪民進黨 笑死
93
[討論] 民眾黨怪民進黨的邏輯到底在哪?下午在靠北民進黨 晚上就被業者打臉 我完全搞不懂被勤業解約怪民進黨到底啥邏輯 為啥你搞一個自己黨內的申訴平台民進黨要弄你? 如果我是民進黨 還跟業者有關係 我不是應該讓你們繼續合作 然後等著流出內部重大弊案或醜聞嗎?82
Re: [新聞] 勤業眾信:終止委任是服務範圍超出原意會計師是最要求「項目精準」的行業 你民眾黨先開記者會灌水了一堆沒有的服務項目 直接向公眾宣稱勤業將代為執行合約沒有的事項 並以勤業的名聲掛保證 勤業以與合約事實不符宣布終止服務15
[討論] 為什麼民進黨要阻止勤業幫TMD柯文哲跟民眾堂的辣雞們一口咬定是綠的 打壓勤業 但是民進黨現在排黑條款這麼嚴格,又不可能收那些垃圾? 更何況現在你柯文哲是老三誒,這年頭只有遙遙領先的第一名不管第二名去搞第三名的嗎? 柯糞不是都高學歷高滋事份子嗎17
[黑特] 許甫...認真覺得這咖是來敗票的 前天發了一個DPP不知道是誰貪汙的新聞 在臉書哈哈笑民進黨 我就問 賣官收賄的鄉長陳亞麟還跟在柯文哲旁邊欸 今天許甫出來哭說DPP搞綠色恐怖讓勤業退縮14
[轉錄] 林俊憲FB 第三方舉報事件*[32m※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※*[37 林俊憲FB *[1;33m1.轉錄網址︰*[m *[32m※ 請附上有效原文連結或短網址 ※*[37m5
[討論] 要怎麼樣才可以救得了民進黨黨內互打、論文抄襲、派系內鬥 整個民進黨光是內鬼就不知道有幾個了 由於是執政黨 又要處理中國最近的經濟施壓 感覺民進黨真的不太行了7
[討論] 藍白粉想洗蛋,許甫想洗勤業一早打開發現文哲大a認證的太監狗們, 很積極的想討論他們的蛋事件, 不但自己洗還強迫別人跟著討論, 沒想到堂口發言人不願意讓太監狗的蛋搶風頭, 又跳出來叫勤業一些五四三的,3
[討論] 民進黨塔綠班為什麼要阻擋勤業呢?我們來想一想喔... 1.不希望民眾黨有太好的監督機制,以防他們清除有點黑的成員 2.為了看民眾黨笑話,所以叫勤業就別幹了 3.因為民進黨就是看民眾黨不爽,什麼都要阻擋 4.新竹球場大秘寶如果被勤業查了怎麼辦1
Re: [轉錄] 翟本喬FB:側翼集中攻擊公正第三方平台TMD真的是垃圾桶,連資源回收的稱不上 張口就是說謊 文明人講求證據。 這些污衊的賤事有證據嗎??!! 邪教腦補的故事就只是編故事,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?