Re: [轉錄] 黃瀞瑩FB 是忘記，還是害怕想起來？
其實許的說法，新聞說的很清楚
許指控的是“用便宜的地去換貴的容積”
黃卻試圖用本來就能“用地換容積”當成打臉
小草好騙就算了
以為其他選民笨蛋，不會查資料？
還是害怕想起來的其實是黃瀞瑩？
https://udn.com/news/story/124199/8195224
許淑華表示，沈慶京住處遭到搜索，他所發出的公開聲明，不只有和柯文哲隔空串證的嫌疑，而且內容更是轉移焦點、推卸罪嫌。這30%容移，經過三家專業單位進行估價，估價分別為83億9503萬5747元、82億7794萬2750元、81億7820萬8500元
她說，京華城本應繳納容積代金平均82億8372萬9000元，但沈慶京卻只支付一半43億7163萬元，之後再用「捐贈公共建設」的名義捐贈193筆土地，共5233.58平方公尺。
許淑華發現，其捐出的土地，按公告現值總價值僅約16.77億(每平方公尺32萬473元)，當作另一半，所以沈慶京其實是用低價買進的土地，來規避法規，他捐的土地合計總價、公益性都遠低於剩餘本應繳納的39.12億元。
看不懂的，我再舉個例子說明黃在幹嘛
舉例柯開車上高速公路
我說某日柯在高速公路上開車，超速了是危險駕駛
黃自以為打臉說開車本來就能上高速公路
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.78.162.56 (臺灣)
※ 編輯: shadowpower (111.255.235.219 臺灣), 09/17/2024 18:35:32
※ PTT 網址
→
那30%是44億+道路用地換來的
→
道路用地據許的估算只有10多億
→
人家是反對用便宜的地換那麼多的容積，又不
→
是說不可以拿地換。不然我如果拿花蓮100坪
→
的地跟學姐換妳台北的家，給換嗎？
推
學姐騙人。騙得還很蠢
→
這就是許淑華說的 用道路用地換根本
→
也是圖利
推
82億只付了43+16=59億
推
花瓶姐
推
所以才會在羈押庭被法官說30％也違法
→
你認真甚麼講給"高學歷"雜草聽的
→
內容不重要，關鍵字有寫出來就好
![[轉錄] 黃瀞瑩FB 是忘記，還是害怕想起來？](https://i.imgur.com/RfeRFkJb.png "[轉錄] 黃瀞瑩FB 是忘記，還是害怕想起來？")
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰![[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬](https://i.imgur.com/xwWQ9cOb.jpeg "[轉錄] 馬郁雯Wendy FB：柯文哲Excel檔1500萬")
爆
[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！有媒體在今天報導 檢廉查獲柯文哲的隨身碟裡頭有Excel檔 上頭記載了沈慶京以及其他人士的帳目 甚至連經手人的資訊都有紀錄 柯文哲因此有收受沈慶京1500萬元之嫌![[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！](https://i.imgur.com/wP7165Xb.jpeg "[討論] 民眾黨：北檢講清楚柯文哲有無收1500萬！")
75
[討論] 黃瀞瑩是不是連自己在講啥都不知道？黃珊珊最近開始針對京華城發言， 果然下面的黃瀞瑩、陳宥丞也開始動起來 但黃瀞瑩怎麼連怎麼罵都能罵歪….. 許淑華本來就反對容積代金購買， 甚至很早就罵過京華城的代金不足，![[討論] 黃瀞瑩是不是連自己在講啥都不知道？](https://i.imgur.com/At1O3AYb.jpeg "[討論] 黃瀞瑩是不是連自己在講啥都不知道？")
68
[討論] 京華城案-深入都計研究分析敝人算是都市計畫相關專業的，最近阿北的案子實在很有感，學弟妹以後小心了隨時可能會 變考題喔XD 想說結合自身所學，從學理法律切入，試作深入淺出的分析。 其實都計地政類的申論寫起來和法律一樣複雜，我完美主義發作一定要考據完整才比較放心 ，但這幾天天周刊越爆越多，我忍不住了XD先發一些比較好解釋的。 其實京華城這個案子大眾都說到爛了，就是認定上他不是都更也不是危老，所以你不能把兩![[討論] 京華城案-深入都計研究分析](https://i.imgur.com/oAAc6WDb.jpeg "[討論] 京華城案-深入都計研究分析")
42
[黑特] 沈慶京認罪的機率真的是0理性分析 他的陶朱隱園就卡200億在那邊 賣不出去 所以一年還要花5億保養 現在保養進入第七年了= = 然後京華城才18年就認賠拆掉 粗估賠130億 現在好不容易容積率弄到840% 樓地板爽到飛天6
Re: [討論] 陳智菡，京華城也有行政法院判決…你好像也不完整 1. 一開始京華城的允建面積(就是後來換算成678%容積)條件，就是建立在 京華城要與附近地主一同開發的前提上，但是京華城擺不平其他地主 台北市政府最後也同意與附近地主解綁，讓京華城可以自己蓋好開發。 但蓋好之後，郝龍斌因為京華城沒有完成當初一起開發的條件4
Re: [新聞] 京華城弊案》應曉薇涉收沈慶京4500萬賄應曉薇涉收沈慶京4500萬賄款 應曉薇 如果 4500萬 , 那麼垃圾柯要多少? 這問題很簡單 應曉薇 沒有決定的能力 , 只能遊說 如果他沒有決定能力都有 4500萬3
Re: [轉錄] 黃揚明(剝雞)FB 北院裁定有一個小Bug確定是BUG，而不是透露部份案情嗎？ 這30％容移，經過3家專業單位進行估價，估價分別為83億9503萬5747元、82億7794萬 2750元、81億7820萬8500元，京華城本應繳納容積代金平均為82億8372萬9000元，沈慶京 卻只支付一半43億7163萬元，之後再用「捐贈公共建設」的名義捐贈193筆土地，共X
Re: [新聞] 爆1500沒戲了！名醫揭京華城案進入「現在最新的說法是金流一直沒有一刀斃命證據是因為虛擬貨幣的關係 所以應該還是要從沈慶京下手，特別是他約談前還發了新聞稿，有隔空串證的嫌疑 一個是可以炸他說柯文哲已經招了，你再堅持也沒什麼用了，不如早點認罪協商 另外一個是最好可以幫他爭取緩刑，而且答應他840％的容積可以保留 這樣子沈慶京商人個性一定會願意招供。
![Re: [轉錄] 黃揚明(剝雞)FB 北院裁定有一個小Bug](https://media.zenfs.com/ko/newtalk.tw/56cee0797528937b34a45e32affd44db "Re: [轉錄] 黃揚明(剝雞)FB 北院裁定有一個小Bug")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
71
[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中![[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中](https://i.imgur.com/lSkAr34b.jpeg "[討論] 300多名台籍詐騙犯從緬甸被送中")
47
[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展![[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/467754130_1120395549807083_4944829214055689785_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMTcweDY2MC5zZHIuZjI5MzUwLmRlZmF1bHRfaW1hZ2UifQ&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=111&_nc_ohc=Ni6FN0W0x5UQ7kNvgFHHwJy&_nc_gid=16f004422c2e4e39b1b2e0842cff9ba3&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUwNjI4NjYzMjYzMjk3MDg4Nw%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYAkVaS0z9qRfcnqE9HPUJPWgUV36Y5sVh_mvI4Jzjfliw&oe=6745FC12&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 周立軒Threads -黃國昌事件爆炸性發展")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
28
[討論] 賴清德在黨內壓不住菊系？11
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？50
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？![[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？](https://i.imgur.com/LZNunSgb.jpeg "[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌？")
17
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
14
[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？![[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[討論] 鄉民還沒有發現問題所在嗎？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進![Re: [討論] TheoEpstein王董請進](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpeg "Re: [討論] TheoEpstein王董請進")
11
[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？![[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？](https://i.imgur.com/ud7qtS7b.jpeg "[討論] 青鳥哪時候才會飛出來？")
9
[討論] 公務員 你動不了6
[討論] 八卦說給柯文哲當總統 根本不會發生憾事9
[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法![[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:一起支持公益揭弊者保護法")
11
[討論] 今天如果是小英會神隱還是道歉？？9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
8
[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意![[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意](https://i.imgur.com/gFDpBlZb.jpeg "[黑特] 看完影片了！完全沒有誠意")
9
[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?![[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?](https://i.imgur.com/rAItGsrb.jpeg "[討論] 八卦仔為何不乖乖歸順朝廷?")
10
[討論] 洪申翰被壓頭真的該查9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進1
[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒![[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒](https://img.youtube.com/vi/gpplLzdIj-w/mqdefault.jpg "[討論] 看到謝宜容道歉 賴清德民進黨完蛋了 續燒")
9
[討論] 板上真有人相信黃國昌在壓案？
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")