Re: [討論] 時力交給綠燈跟顯智主導後 票有更多嗎?
※ 引述《TheoEpstein (Red Sox→Cubs→?)》之銘言:
: 有,時代力量在王婉瑜跟邱顯智的領導下。
: 各大議題都得到之前沒有的關注。
: 著名政治網紅如鬼才阿水,盾牌牙醫史書華,莫羽静等人都不吝表示對邱顯智的支持。: https://i.imgur.com/iwnrHg6.jpg
: 連基進黨的黨主席陳奕齊都忍不住發文批評邱顯智,就是看到風向不對了。
: 時代力量這個大反攻有機會一舉突破5%門檻,2024再次攻下不分區的山頭。
: 基進黨現在瑟瑟發抖,賴清德顯然沒有把他們算在民主大聯盟裡面,壓力山大。
: 時或贏
: 這是2024小黨的主軸了
前幾個月還想說時力再這樣下去,大概就再見了
不過這次打柯服貿看來有機會再續命4年
但是我很好奇的是
不管你喜不喜歡加蔥
但是時力的支持者內就是有一部分是跟著蔥哥走
阿如果選戰的某一刻
蔥哥真的同意進入民眾黨不分區名單
或者站出來挺柯
那這樣時力的票會削弱嗎?
還是含淚割蔥拯救時力?
==============================================
阿雖然很多人講了啦
邱打柯服貿的策略是正確的
但是那個反黑箱只是手段這個說法
長遠來說絕對不是有利的
看他之後要怎麼坳了
是一條道走到黑
還是有其它說法可以解套
對了,我柯粉
請用力點打爆柯P
柯P齁,不這樣打很容易就爆走
所以政黑這樣打是最好
他做的對,你們打剛好幫她畫上一條警戒線
他做的不對,你們打爆他讓他知道這樣不行
交給你們了~
--
https://i.imgur.com/n5wCvQX.jpg https://i.imgur.com/R8b6Izw.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.21.13 (臺灣)
※ PTT 網址
推
續命XD 光邱那篇運動策略 就是釘上棺材
→
更別說還有幼兒園案 還沒發酵
→
民進党都是老人死忠票 時力怎麼吸過來..
推
黃國昌不敢去加入不分區
→
會被老婆打死
推
還有厭柯覺青票啊
→
只要黃沒加進時力不分區,態度就很明顯
41
Re: [新聞] 遭柯文哲批「陰險狡詐」 邱顯智反譏:政最沒良心就是邱顯智這種人 不管你反不反服貿 當初一堆人打著反黑箱不反服貿要重新審查來吸引民眾加入 讓民眾認可這是民主法治正義的抗爭 就表示當初跟你們站在一起有的是反黑箱不反服貿37
[討論] 時力為什麼不質疑民進黨還不過監督條例時力主席現在炮火集中在柯提到的服貿問題 先不提柯訴求是反黑箱 先立監督條例,再討論貨貿,再討論服貿,這些過程要走完。 從2016民進黨上任,過半席次,完全執政 因此民進黨想過監督條例,根本沒人可以阻擋7
[討論] 時力瓦解政黑竟是怪民眾黨XD如果柯CF有那麼強 講個幾句話 就能把小綠的票都拉過來 那民眾黨的票源就不會是偏藍多於偏綠了 柯CF這麼會拉綠票 怎不直接挖票最多的DPP就好了 去挖小黨也太沒效率了吧 -- 回顧一下時力2020前後是怎麼走的6
Re: [新聞] 柯文哲稱只反黑箱 邱顯智諷:若反黑箱能我就不懂邱顯智在想啥 不管你反啥 不管你最終目的是啥 兩岸監督條例也是可以弄 弄好兩岸監督條例 那服貿內容也不會是原本的服貿 本來是Z>B 可能監督後連B都沒了4
[黑特] 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠版上在討論 時力不走小綠路線 怎麼支持度不到1% 笑了 有綠顯智 小綠燈媽在 時力就是小綠 難道看不出問題嗎?4
Re: [討論] 時代力量到底要走什麼路線順便寫給時力的決策委員, 也許某人逛版時會看到. 首先, 時力不是路線的問題, 目前的路線其實沒有太大的問題, 而是搞不清楚自己支持者的傾向, 更重要的是掌握不到時機、掌握不了聲量, 很殘酷的說是, 沒有政治明星.4
[黑特] 邱顯智是不是扮演林耕田角色高虹安跟虹姐選,打小智惹到老柯 結果耕田出來打高虹安 高虹安狂罵民進黨 最後藍營選民跟樁腳選邊站下架民進黨 耕田邊緣仁- 一開始上街頭就是為了反服貿 為達到反服貿的目標,找到了反黑箱的施力點 平時一堆立法誰管程序正義?要不是服貿事關重大,哪那麼多人上街? 只不過反服貿施力點太差,要阻止服貿通過時效太慢 反黑箱馬上就可以退回服貿協議,所以當時大家心照不宣
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧20
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。