Re: [討論] 時力明年不分區可以上幾席?
應該跟上次差不多吧
上次民進黨政黨票也才33%
時力上次的政黨票是7%
加起來40%再加基進的2、3%
大概就是大家最常說的綠營或說獨派基本盤
也可能跟賴最後的得票相去不遠
又如另一篇文所說
會投賴的也不完全是什麼死忠的
民進黨的缺點也都看在眼裡
但就是投不下國民黨的統派
又聽不下去阿北整天在那包牌唬爛
那這些含淚投賴的最後政黨票也會流給時力
立場相同平常又看得到有在監督
又比起基進還看得出來獨立性不至於變應聲蟲
那最後的結果應該就是跟上次一樣5%到7%
搞不好運氣好讓他們多一點點還變4席
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.152.207 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: joshua0606 (61.219.152.207 臺灣), 06/29/2023 17:52:26
噓
上次7%是投給黃國昌 又不是投給小綠燈媽
→
綠顯智
推
時力這次5%都拿不到 可憐
推
沒5%是不是沒有席位?
推
不分區沒有蔥的話,應該就2%吧
→
台派的直接投gg或大綠就好
→
沒5%沒席次但有選舉補助款。
→
沒3%才是連補助款都沒有。
→
0
推
沒有到高雄辦 不藥傷害我的孩子 就
→
注定吃零
噓
肯定沒5% 最多比基進多一點
→
這次幼兒園很傷 應該3%吧
→
去高雄辦 還有機會
→
幼稚園應該沒傷太多 但服貿這次影響可能比
→
民進黨都自顧不暇,激進 時力這些側翼沒
→
票了。不過反正去當國營事業 更賺
→
較大 正反面不知就是了
→
民進黨缺點看在眼裡還要投,不就是死忠
→
的
推
笑死 上次有7%是要搶救國昌 這次要
→
搶救誰 英粉真的會去投時力再說
→
黃國昌去民眾黨掛不分區,時代直接就滅
→
了,看哥布林要不要配一點過去
推
3%有補助款,剛好5%有二席,但無黨團
73
[討論] 怎隱約覺得民進黨想滅了時力坦白說,時力這次是岌岌可危,政黨票現在極度不樂觀,上次有黃國昌排第四,勉強拉票過5%,這次如果沒有黃國昌呢?更何況民眾黨還有人參選總統拉抬 最有希望的新竹市,民進黨又派了目前徵召人選中最強的林志潔出來跟邱顯智打對台,萬一民眾黨也派人呢?邱就高機率敗選了 不只白想滅了時力,感覺連綠也想滅了時力,時力真的是走到生死關頭啊... ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 21091116AG.29
Re: [討論] 國民黨再爛2024還是能贏柯文哲我實打實柯粉 上一次總統票蔡英文 政黨票時力 綠粉不用推文在那邊盲猜 直接讓有投的來講上次投時力的原因 主要就是因為黃國昌 監督力道夠猛 能搞出蔡英文一飛機的菸 單純就是因為這個原因 所以把政黨票投給時力希望搶救一下國昌老師33
[討論] 時代力量還能怎麼救?選舉也過兩天拉 當時預測的最大的意外就是學姐第一高票 其他都算是預測中且或在意料之中沒差太多 時代力量也跟我想的一樣,大部分都涼了 不管多有理想8
Re: [新聞] 時力表態反罷陳柏惟:不代表對基進汙衊基進黨那些色違粉紅怎麼抹時代力量、時代力量支持者的? 破殼小雞,中共同路人 現在民進黨要出手你時力就跪下去舔? 還我2020政黨票啦 幹 基進黨對時力的惡意抹黑造謠攻擊,不說是小貓兩三隻吧,也有個罄竹難書8
Re: [新聞] ET民調/新竹「雙虹」激戰!高虹安支2020年政黨票來看(新竹市在全國性選舉的投票率蠻高的) 國民黨32.07% 民進黨和基進側翼合計30.59% 民眾黨15.31%7
Re: [新聞] 台灣民意基金會:民眾黨22.2%超越國民跟上次的增減如下: 上次 這次 增/減 民進黨 31.1 24.6 -6.5 國民黨 26.2 20.4 -5.8 民眾黨 15.6 22.2 +6.66
[討論] 時力總統要支持誰才有票?上次黃國昌登高一呼支持小英,結果不分區只拿三席,總席次少2,套邱王的說法就是衝 擊自家政黨票,畢竟你都支持民進黨候選人了,沒道理還投給你 那麼下次總統大選,你們認為總統要支持誰,時力才有票? --4
Re: [討論] 這2次總統立委選舉民進黨在台北市選超好沒人在用區域立委和總統估票的 受到候選人個人魅力影響太大 例如:韓國瑜幾乎嚇跑大部分的中間選民,甚至淺藍都倒戈投蔡英文 這些人下次不一定會出來投同政黨的候選人 因此3
Re: [討論] 美麗島電子報 政黨傾向量化一下數據 去除中立跟親民黨和不確定三個 這次政黨傾向分析 民進黨 46.10% 國民黨 16.10%1
Re: [討論] 2024政黨票怎麼流動觀察14、18、22年的台北市長選舉 我這綠粉白黑只能遺憾的承認一個事實 就是北市綠白營合計的票數,一直維持在神奇的57%上下 而藍營是鐵打不動的40% 於是我在今日風向底下,參考2022市長結果當作比例
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?25
[討論]為啥救護人員會配合勞動部讓遺體坐輪椅?24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?21
Re: [討論] TheoEpstein王董請進24
[討論] TheoEpstein王董請進14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?31
[討論] 勞動部是不是錯估形勢32
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr4
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎6
Re: [討論] 勞動部這把火 已經燒起來了8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?5
[黑特] 風向時刻也在講勞發署員工輕生案了6
[討論] 明早勞動部長質詢 會有金句嗎?4
[黑特] 從國稅局到勞動部,民進黨執政螺絲鬆到爆25
[討論] 人早就死亡了為什麼醫院救護車可以動?6
[黑特] 何佩珊就不能有展節一點自己滾蛋嗎?