[討論] 宣傳品銷售是合法收入
https://i.imgur.com/jmxwcuK.jpeg
政黨之經費及收入，其來源如下：
一、黨費。
二、依法收受之政治獻金。
三、政黨補助金。
四、政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得之收入。
五、其他依本法規定所得之收入。
六、由前五款經費及收入所生之孳息。
其中
第三項
政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得之收入。
所以賣宣傳品能定義成商業行為跟黨營事業嗎？
根本是綠側翼硬拗吧！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.70.228 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
商業行為是民眾黨自己說的吧，現在連
→
民眾黨發言人都是綠側翼了嗎
→
那還是宣傳品的收入啊
→
法律都允許宣傳品銷售了
→
你要不要跟陳_菡橋好再來凹？
噓
好懂喔 比檢察官還懂 要去幫檢察官上課嗎
噓
所以你承認木可是黨營事業？
噓
現在四傻在切割木可和民眾黨，你確定要
→
把兩者連在一起嗎？
噓
笑死，是誰的合法收入？
→
銷售跟生產文宣品總需要其中的過程吧
推
那木可賺的錢有回到競選帳戶或是民眾黨的帳戶
→
嗎？
→
你沒搞清楚 那筆錢進木可 然後木可
→
付錢給陳許黃吳四人 沒經過競總
噓
請問木可公司是哪個政黨？:)
→
那收入也是政治獻金，政黨的政治獻金收據
→
不是營利事業喔
→
政黨即使沒有賣任何東西，沒事都可以捐
爆
Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物八卦是 政黨法規定的經費收入與政治獻金法是兩回事 政黨法第19條： 政黨之經費及收入，其來源如下： 一、黨費。![Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物](https://i.imgur.com/wmJpi01b.jpeg "Re: [新聞] 黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告！利用「折扣碼」發送小物")
48
Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了政治獻金申報給木可的授權金，是授權木可代為管理的成本費用， 競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜， 這些程序皆統一委託木可代為管理等行政作業， 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務， 相關揭露的授權費用實為委託作業管理。![Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了](https://i.imgur.com/z7axyWfb.jpeg "Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了")
9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！根據政黨法第19條規定，政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所發行的出版品、宣傳品銷售， 須給政黨使用。這些政治獻金須造冊、列管與申報，當中若涉及配合金流操作或轉入私人 名下，恐違反政治獻金法規定，須負法律責任。 你們比政黨法大?? 妳說的算還是法律規定說的算?![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
9
[轉錄] 林亮君FB 柯文哲想賺錢發大財就去從商1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 林亮君FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 林亮君FB 柯文哲想賺錢發大財就去從商](https://i.imgur.com/2McvO3gb.jpeg "[轉錄] 林亮君FB 柯文哲想賺錢發大財就去從商")
6
Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨我要表達的不太清楚 黨營事業的定義 我應該是有混淆搞錯 我要說的是 如下面前面開頭說的 "開公司本身並沒有非法的問題啊 你本身開這個競選小物公司就是木可 本來就是for柯選舉用的 君不見陳水扁當時的扁帽工廠![Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨](https://img.youtube.com/vi/FsxWRWMrRI4/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 議員爆木可會計領柯文哲競總薪水 民眾黨")
7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題，不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看，政黨的收入是極為受限的，不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授![Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡")
6
Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可選舉期間的政治獻金支出，我們學柯師父的說法先翻頁好了。 但目前這個木可好店還是大剌剌的放在民眾黨的官網連結上號稱官方商城 那現在非選舉期間買木可好店的東西，獲利到底是不是只入「木可公關行銷有限公司」口 袋？![Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可](https://i.imgur.com/6Qk1fwfb.jpeg "Re: [新聞] 金流不明？柯文哲1300萬授權金給木可")
4
Re: [討論] 小牛說柯文哲一直想要有自己的黨產？看了小牛的回答，我大概知道為什麼會有木可這家奇怪的公司了。政黨法規定政黨不得經營營利事業，而政黨法又規定收入來源之一可以是「政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得之收入。」 以柯文哲這種半吊子的腦袋大概會覺得，這不就是木可在做的事嗎？很合法啊為什麼不可以。馬的這個黨這個人整天想遊走法律邊緣，難怪會大方說圖利但沒違法。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-M115F. --3
Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經政黨之經費及收入，其來源如下： 一、黨費。 二、依法收受之政治獻金。 三、政黨補助金。 四、政黨為宣揚理念或從事活動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得![Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經](https://www.cna.com.tw/img/pic_fb.jpg "Re: [新聞] 小草咖啡廳恐違法 民眾黨：非政黨主動經")
Re: [討論] 阿北如果是拿去投資，小草會原諒嗎？按《政黨法》第二十三條： 「政黨不得經營或投資營利事業，並不得從事第十九條第四款（政黨為宣揚理念或從事活 動宣傳所為之出版品、宣傳品銷售或其權利授與、讓與所得之收入）規定以外之營利行 為。」 「元大台灣價值高息」是有政治聯繫的事業嗎？
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
72
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版![[討論] 財劃法簡易解釋版](https://i.imgur.com/eqCTb5Xb.png "[討論] 財劃法簡易解釋版")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？![[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？](https://i.imgur.com/32a6mA9b.gif "[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會？")
26
[黑特] 老k支持者變了![[黑特] 老k支持者變了](https://i.imgur.com/Nqm9Kgeb.jpeg "[黑特] 老k支持者變了")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？32
[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶![[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/470912284_9288279114530225_5554596624359496680_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MzQyLnNkci5mNzE4NzguZGVmYXVsdF9jb3Zlcl9mcmFtZSJ9&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=dK-bS5eHd6MQ7kNvgHXWcBI&_nc_gid=38d31a55563b427f8cde767269110f95&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzk2MzIzNTk4OTc3MTk2NA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYDB7-aH5a4ORGUdbtQVlNJt95ZjAtgqxcYoHFu07j-zKA&oe=676D6BAA&_nc_sid=10d13b "[討論] 額..徐委員，你戳破了鎖還在耶")
23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶![[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶](https://i.imgur.com/oytcSkmb.png "[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶")
44
[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營![[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營](https://img.youtube.com/vi/uKQigyXdyds/mqdefault.jpg "[討論] 無實際討論，都在謾罵對方陣營")
27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政![[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政](https://i.imgur.com/8KoCiZgb.jpeg "[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
15
[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖![[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖](https://img.youtube.com/vi/5gnmfrMxkgE/mqdefault.jpg "[討論] 蔡壁如：柯文哲是永遠的主席、精神領袖")
17
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢？13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
3
[討論] 是時候遷都高雄了吧！！![[討論] 是時候遷都高雄了吧！！](https://i.imgur.com/XHD9sHJb.png "[討論] 是時候遷都高雄了吧！！")
11
[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭![[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭](https://i.ytimg.com/vi/m4NUQ_6UbQY/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDiko_ZKsQI2isxkQmVWEiiS-YrgA "[討論] 吳思瑤：民主就是比拳頭")
8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在![[討論] 要倒閣也不是現在](https://i.imgur.com/aaqoU3Db.jpeg "[討論] 要倒閣也不是現在")