[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權
關鍵時刻就我印象
幾乎每次都站到對的那邊
唯一翻車好像只有之前幼兒園餵藥案
原本以為會繼續挺KMT
結果已經連續講好幾天國會擴權了
來賓今天還邀苗博雅
明顯也是覺得國會那樣搞有問題吧
寶潔平常罵民進黨也沒在客氣的
總不會說他是塔綠班
連風向時刻都反
看來這次KMT真的挑戰到人民的底線了
--
『狩獵是在補捉到獵物那一刻才是最危險的。
獵物越大出現的空檔也就越明顯。
回去重看《獵人》第3集之後再來吧,老太婆。』
--
最近關鍵風向有點亂,不過確定的是
前兩天親藍名嘴還有幫KMT護航啦 但其實寶潔很明顯沒買單 今天來賓就換苗跟姚火力全開了
狗幹黃國昌是主題
擴權≠改革 只有小草不知道
KMT根本無所謂 倒是TMD可以下地獄了
他都被西邊給黑單了XD
所以被調侃是風向時刻 而蔥 就送上門給賣的
戰國側又集體出現 集體消失
把蔥弄成戰犯利用殆盡之後吃掉 KMT穩賺不賠
罵柯昌,流量+訂閱賺飽飽
反正就算之後蔥懂了才咆哮也早就一切都完了
LBJ 484 在報復 名列黑名單啊?反正都黑
了?
綠共執政黨擴權多年
DPP立委多數的時候都沒KMT那麼不要臉
寶傑和名嘴們搞不好也會被叫到國會?
重視經濟的話 這個法律就是狗屎
好油和雞蛋好像有翻車,只是裝死和
轉彎比較強,不太會風向不對還是油
門踩到底
好油被抓後好像就沒人討論了
沒意外國民黨最後會切割國蔥
擴權法案本來台灣人就敏感,結果藍白還硬
幹,今天台中三傻和前檢察官還輪流自爆
關鍵時刻是一直在狗幹黃國昌,對國民
黨只是輕輕回過去
沒 你可以看一下今天的 雖然炮的力度沒嗆黃國昌大 但都已經有點KMT的人出來講了 像今天那個關一年以內很輕就有說
※ 編輯: MisuzuXD (111.255.26.38 臺灣), 05/24/2024 00:44:15輕微過半就搞這種莫名其妙的法案搞人民
餓八年了 沒看提什麼民生助益法案
看來是要盡可能的讓KMT傷害降低,鍋都
給國昌扛
今天我還沒看,昨天看了整集都在砲黃
國昌
總經理還説傅昆萁是他好朋友,也沒多
説什麼,回過來還是繼續砲黃國昌XD
他們都有分工的,砲國民黨的都丟給偏
綠名嘴
週一就是幾乎找偏藍的名嘴來砲民進黨
週二看到人群就突然畫風轉變
沒人想看立委凌駕司法吧 法官雖然可能有恐
標準風向時刻
龍 可是立委一堆大便阿 到時候不只黃狗娼
可以抓你去問話 還有傅崑萁 小冬瓜 徐美鳳
這種比大便還臭的都能找你去罰20萬
黃世聰也算財經人 立委擴權擺明會搞到
民間企業
罵狗蔥有流量啊 全台最黑
love green now?!
看他請的非固定來賓就知道要帶走啥路了
請苗就是要走善良大眾的主流意見
依狗蔥版本,關鍵時刻主持人遲早被判刑藐視
今天是正義的寶傑 讚啦
應該說 除了tvbs誰支持
他聽單厚之替KMT辯護感覺都快笑出來了
吳子嘉才要擔心好嗎 每天臭柯文哲
黃世聰有去現場看過
他們肯定是第一個被抓去問的節目
寶傑怕被抓去質詢罰錢
電官員很好 但台灣立委素質堪憂 會搞到
民眾就有疑慮
立委一堆更生人 還有綁標 介入公司派 洩
密 立委 要給這種人當檢查官?你要確定欸
戰國策現在在訓練chatgpt 吧
民進黨做才是改革 國民黨做就是擴權
台灣人嘴巴網路噴總統噴立委是家常便飯
藐視總統口出惡言的人少說上百萬
藐視國會可能會被處罰根本匪夷所思
老共都直接點名他了 跟他也不會沒
有關係吧
別忘了藍營背後的主子是老共
還有八卦在撐,AI快熱當
看誰給錢吧,這種名嘴節目不就是拿錢辦事
?誰給廣告費我就幫誰講話,靠流量會餓死
這台舔賴一段時間 不知道有什麼目的
白的一定叫吳董去問話
現在不反對,到時候立院辦他藐視國會!
整天擴權的喊,腦袋都沒啦
寶傑已經被左岸點名不歡迎,這法一過,你
覺得寶傑能睡的安穩嗎?
立委自己都不乾不淨了還想當法官審判人
民
就綜藝台,那種議題說法收視率最高
他們就講哪個
風向錯誤, 游民調近60%支持, 今天應該
會改
在大是大非問題 關鍵常常都站在對的一邊阿
大是大非問題為何? 譬如反共&這次立院擴權
當然還有一些重大社會議題 譬如 廢死
至於黨派之爭或是批鬥個人 那確實是頗有
節目本身或邀請來賓的立場
96
[討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩我猜測: 關於國會擴權的法案, 這一次KMT在看到明天的人潮之後, 一如既往的因懦弱而暫緩, 改口想要獲得社會大眾的共識,63
[問卦] 關鍵時刻 何時加入綠媒跟所有綠色媒體一樣,鐵了心只監督在野, 今天也不裝了,跟民進黨的柯建銘,側翼站同一陣線,質疑在野監督政府, 開始擴大誤導扭曲解釋,國會擴權會危脅到老百姓 是黑箱。沒程序正義, 跟綠媒側翼定調的說法一致20
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....看完關鍵時刻的討論 我的感想是 藍白國會擴權 的真正目的是 幫中國得到機密、給賴清德難看 傅崐萁想要在520後 馬上給賴清德難看32
[討論] 請問一下是國會改革?還是國會擴權?很多改革法案阿 都有針對內部人員來改革 例如司法改革 裡面也有一些事再要求法官的條例 但是國會改革法條看下14
[討論] 風向時刻找苗來黑昌?誒?我有沒有看錯啊? 風向時刻找苗博雅來罵黑箱國會擴權法案耶 三小? 不是應該請芯委員來罵民進黨暴力嗎? 還影射傅崑萁為什麼那麼急著過法案?是因為去過北京?8
[討論] 國會擴權後,最想看到誰被傳喚?綠粉說國會搞聽證制度跟藐視國會法 是在搞擴權搞國會獨裁! 雖然柯麻看起來氣噗噗 但是看來應該是會過! 國會擴權後9
[討論] 風向時刻都在罵 八卦還看不清風向xd風向時刻最近1年民進黨照三餐罵 昨天也在狂幹藍白 還請苗博雅來 八卦真的看不清風向 真的是北七 最好笑的是 藍白覺得表決贏就贏 那綠的2000-2004表決輸四年6
Re: [新聞] 2.26兆預算直送二讀"絕對的權力帶來絕對的腐化" 從國民黨執政以來一直到現在民進黨執政 人民應該看得很清楚 這麼多年過去 台灣經歷過KMT國會過半 也正在經歷DPP國會過半 無論是哪一黨過半 最後都導致相同的結果: 無視民意 無視程序正義 難道不能立法對國會席次做出規範嗎? 比如:任何黨派席次不可超過總席次的40%X
[黑特] 風向時刻禹宣狠狠打臉國會擴權說!噗 前面世聰和廷輝 義憤填膺的狂噴國會擴權 說什麼以後立法院 要傳誰就傳誰 要罰誰就罰誰1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣,當初幹嘛不合?認真說政治本來就是取捨, 白決定不了什麼, 所以答案就是哪邊對於人民比較有利, 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊?
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?