Re: [討論] 翁達瑞現身說明與高虹安法庭攻防，超精彩
要不是旅長讓我對食ㄈ有些失望
結果哪知道他居然又告贏了？
其實比較少人知道他因小智的案子
連余政煌本人告他這個局外人誹謗
也告輸他（不起訴）余還上訴兩次都失敗
勝率超高，烘乾輸的不冤
-----
Sent from PttX on my Android
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.134.112 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: helba (118.169.134.112 臺灣), 08/22/2024 02:09:10
→
綠醋還當時奮英雄咧
→
一樓笑死人，大家笑高還打輸陳，誰在把
→
陳當英雄
推
主要是 不是英雄也打不贏，鼻安不就更輸慘
![[討論] 翁達瑞現身說明與高虹安法庭攻防，超精彩](https://img.youtube.com/vi/iK8i2hhL0Ik/mqdefault.jpg "[討論] 翁達瑞現身說明與高虹安法庭攻防，超精彩")
23
[轉錄] 王浩宇:台大比法院大1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 王浩宇:台大比法院大](https://cons.judicial.gov.tw/assets/images/Icon-share2.png "[轉錄] 王浩宇:台大比法院大")
18
[討論] 林智堅余政煌聲明？八卦剛剛有貼 好像是兩個人共同發的聲明 看來余政煌縮了才會同意和解 小智真的是太無辜了 是我就告回去了![[討論] 林智堅余政煌聲明？](https://i.imgur.com/1UtEldjb.jpg "[討論] 林智堅余政煌聲明？")
15
[討論] 林智堅余政煌官司看法對於余正煌撤告這件事 我覺得很奇怪 當初台大判林抄襲 余大可見好就收 可是余卻大動作告翁達瑞跟林智堅![[討論] 林智堅余政煌官司看法](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/06/10/4329921_1_1.jpg "[討論] 林智堅余政煌官司看法")
7
[討論] 問:如果余政煌拿出寫論文的資料證明清白!林志堅一直堅持強調他我有原始資料(raw data) 一再地強調民調是他的 林志堅陣營也強調要上訴和捍衛清白 更以受害人自居 但回過頭來說4
Re: [新聞] 林智堅論文案還沒完結 余正煌律師證實余政煌是不是 不知道高虹安的處境? 高虹安在資策會工作 是領政府薪水的 你余政煌在調查局工作 不是政府薪水嗎? 到時民進黨立院黨團 會不會去查調查局 有沒有缺失之類 變成余政煌害大家被督導5
Re: [討論] 林智堅余政煌官司看法你這個就標準的被翁達瑞給騙了吧 我打賭你肯定看過翁達瑞的文章 ※ 引述《abduraff (aa)》之銘言： : 對於余正煌撤告這件事 : 我覺得很奇怪![Re: [討論] 林智堅余政煌官司看法](https://i.imgur.com/0aCBjImb.jpg "Re: [討論] 林智堅余政煌官司看法")
1
Re: [新聞] 快訊／台大認定「林智堅抄襲余政煌」拜託 這件事情都還沒定讞 絕對可以上訴上訴再上訴的 現在選舉期間搞這招 大家都習慣了啦 誰抄誰還很難說3
[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了？按照前兩件疑似造謠案例：余政煌告翁達瑞不起訴、徐巧芯告無良不起訴 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了？ 徐巧芯的case：簽名是真的，但整個文件是假的，轉傳者難以分辨真假。 戴瑋姍的case：數值是真的，但毒理教授說的是假的，轉傳者難以分辨真假。 戴瑋姍有善盡查證![[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了？](https://i.imgur.com/vBWuPPYb.jpg "[討論] 是不是可以期待被告戴瑋姍不起訴了？")
[討論] 是不是跟小智事件蠻像的？當初小智被抓論文抄襲 小智陣營的反應是 都是余政煌的錯 小智支持者也覺得 余政煌應該會吞 畢竟老師是阿通師 阿通師都出來挺小智了 那大概沒問題
72
[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...![[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...](https://cdn2.ettoday.net/images/6913/e6913732.jpg "[討論] 財政部次長：其實政府這幾年都赤字...")
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我![[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我](https://i.imgur.com/RMaS0hXb.png "[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我")
61
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/LkUGJjGb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
49
[討論] 黃國昌怎麼這麼恨民進黨？20
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
35
[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？![[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？](https://i.imgur.com/Ov3NQKab.jpeg "[討論] 喜歡中國就過去住，不好嗎？")
25
[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經![[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經](https://i.imgur.com/808vCXjb.jpg "[討論] 八卦板也太兇了吧 這樣罵黃暐瀚都罵三字經")
8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌23
[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的![[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的](https://i.imgur.com/5huIJ0Rb.jpeg "[討論] 小草：一般民眾都以為藍白是一起的")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
9
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲![[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲](https://cdn2.ettoday.net/images/8010/d8010910.jpg "[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲")
15
[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音![[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音](https://i.imgur.com/KNH8lzGb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨過半八年禁不了tiktok抖音")
14
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!16
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成810
[討論] 阿中部長： 我支持不副署![[討論] 阿中部長： 我支持不副署](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/465986390_1099197157711640_4574917535342458944_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=0or2-VIKRcYQ7kNvgEM9COq&_nc_gid=79ef85fa2a7d4df59e7a5b73eb58df12&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDfHfSGsPCJJJSzjwtFCjPT1ZsrxzhbOQ7cT_h5HzZhjw&oe=676E9DC0&_nc_sid=10d13b "[討論] 阿中部長： 我支持不副署")
14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
6
[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？![[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/03/20240603-095721_U4040_M958756_30ce.jpg?.UgDMfpW4hMHXTId6Y5ErHfyH5LB20TQ&itok=r_fZ8tlV "[討論] 王義川怎麼一直讓藍白網軍有東西打？")
13
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
11
[討論] 為什麼煉銅草被稱為社會頂端3
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
26
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")