Re: [討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗?
一開始就大量上班族對遇到奧客產生共鳴
但一段時間後發現
這老闆走經典民進黨操縱輿論的路線
至於白飯
誰沒當過學生 誰沒吃過熱炒
吃多一點算什麼
我到現在上班餐費都是一餐至少三百起跳的
不肯給飯 就換一間吧
個人推薦吃黃燜雞米飯
很像是個人單點的熱潮鍋 有肉有菜有醬
飯 飲料 冰淇淋吃到飽
沒飯就找老闆出來罵
我自己每餐都吃兩鍋 老闆都很客氣
供您參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.122.201 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我想說那家怎麼吃300XD,延吉街常
→
經過,不過機車也很難停
→
有時會去轉角的燒臘店買便當,那家
→
不錯
→
黃悶雞米飯這麼貴?我怎麼印象百出頭而已
→
而且說實話不怎麼好吃
→
另類火鍋 一般般
57
首Po如題 其實這場白飯之亂誰對誰錯我根本一點都不在乎,只是我很好奇為什麼所向無敵的大學生族 群這次會逆風成這樣 除了Dcard真的超明顯挺學生,巴哈鬼轉罵民進黨蓋新聞以外(???),完全是全面潰敗 的狀態欸,不管什麼新聞底下都在罵這群學生,而且不分藍綠中間的媒體受眾都在罵,有夠4
: 同溫層力挺 本來就很正常 北科大那群學生也不是特別怪 或特別壞 只是作了 很多學生都有可能會做的事而已 當然學生看了 會覺得有感同身受 同情&支持8
啊 事實上不就學生那邊理虧 正常人會沒事在那邊為了這種鳥事吵嗎? 我吃鐵板燒跟小火鍋都只吃可以自己爽挖白飯店店啦 我怎麼沒看過有人為了這種事情起爭議的? 覺得店家服務不好18
熱炒店老闆的公關鬥爭能力遠在學生之上 學生一開始就輸了 最後更是越打越慘 老闆只做2件事就鎖定勝利 1. 用三立宣傳對自己有利的背景條件3
認真梳理事件跟邏輯 就知道學生理虧 事件的起因:免費的白飯吃完沒補 老闆說詞:免費不等於吃到飽 確實啊 免費本來就不等於吃到飽8
就是輸在社會歷練不夠 吃不夠飯,你不會找其他可以雙贏的方法 例如凹老闆打個折,或是下次來送兩瓶啤酒之類的 要搞到聯合一星,你不給人退路,別人也不會給你退路 道歉完了事,本來可以就此打住4
於理 給一星確實是客人的權利 就如你所言是主觀判斷 不管白飯有沒有吃光 不管誰都不該被檢討留下一星評論X
學生吃不飽 評一顆星也還好吧 又不是沒吃過就評 老闆看不慣一星 業主也可以刪掉評論 本來就應該停在這個階段 結果找了媒體燒這件事 結果就是變成中老年韓粉 VS 年輕柯粉之戰 明年韓又沒要選 綠色一定跟著韓粉老闆一起踩這群年輕人
63
Re: [問卦] 剛開始洗白飯的時候 怎麼一堆ID護航店家?因為現在PTT主要愛大小聲的族群 就是以前這些人愛說的老害 放十年前這些人就會狂噴店家了 阿白飯這種便宜到哭的東西 店家也說吃到飽 結果因為被吃就不爽不上新的白飯 然後公審學生 於情於理都是熱炒店有問題39
Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?補上老闆的電鍋圖 如果google map上的圖是老闆的電鍋 那27人吃兩鍋還真的沒怎樣 何況一直是營業狀態,第一鍋大概也不是滿的32
[閒聊] 五郎去吃台灣熱炒白飯不夠會怎樣?井之頭五郎 漫畫孤獨的美食家主角 也曾改編為日劇 非常喜歡吃白飯 常常一餐都能吃好幾碗26
[食記] 極黃燜雞米飯中原店好讀圖文版: 沙縣小吃、黃燜雞米飯和蘭州牛肉麵就是中國快餐界的三大巨頭,也被稱為中國三大快餐,現在在台灣就吃得到黃燜雞米飯了 這間「極黃燜雞米飯中原店」才開幕不久,位置就在桃園中原大學商圈內的實踐路上,餐點有黃燜系列以及川麻系列 黃燜雞米飯又叫香雞煲或濃汁雞煲飯,是屬於魯菜系家常菜品,起源於山東省濟南市,最早可能來源於1927年濟南魯菜店「吉玲園」 這次我們點了經典黃燜豬以及川香麻辣牛,兩種都非常的下飯,不辣的黃燜醬汁香甜,連小朋友都非常愛吃唷!7
[問卦] 被嗆不出白飯 爆氣是正常的吧?雖然現在學生逆風逆到被老闆壓在地板上摩擦 但有一個滿關鍵的點 在白飯沒了之後 老闆說法是補飯要時間所以本來就要等 學生說法則是被店員嗆就是不出白飯了5
[問卦] 熱炒白飯事件哪方教育失敗?最後了~~~ 有些事實無從得知,像來客數、剩飯量、有無說要補飯和評價的有誰,導致有些無法下定論 ,目前的資料有—— 老闆: (白飯)免費不是要讓你吃到飽4
Re: [問卦] 免費到底算不算吃到飽?這問題有什麼好討論 從頭到尾就老闆在硬凹 6900餐抓合理利潤50%為3450元 兩桶白飯成本最多500元 老闆至少還賺2000元1
Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?如果今天是霍建華去吃 剛好也沒飯了 老闆會說絕對不補白飯嗎? 還是叫霍建華自己再加點白飯? 但我看霍建華好像蠻常去的
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?