Re: [討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗？

xa9277178 07/13 13:00人家問你事實 你在談手段

xa9277178 07/13 13:00老闆手段好是某些白癡被洗腦

xa9277178 07/13 13:00不代表他是對的

zeuswell 07/13 13:02老闆真會裝

pairaise 07/13 13:02手段可以建議啦 但是老闆做錯我是真不

pairaise 07/13 13:02懂學生理虧在哪

CrazySept 07/13 13:03學生才只用1星評價而已，老闆就受不了

CrazySept 07/13 13:03了

Robben 07/13 13:04你相信學生單方面說詞當然是老闆錯了

Robben 07/13 13:05這件事會鬧就是雙方都不爽

CrazySept 07/13 13:05自己做好就不會受到那些評價影享

busman214 07/13 13:06我覺得整件事錯最大的就是幹部吧 辦活

busman214 07/13 13:06動最怕的就是沒東西吃 餐廳訂位這種事

busman214 07/13 13:06應該要提前幾天搞定 我看他們聲明稿19

busman214 07/13 13:06：40用餐19：20才打電話...

xa9277178 07/13 13:06老闆確實很多東西不符事實 不是誰說詞

undearstand 07/13 13:06如果不是有心人炒作 這就很普通的消

undearstand 07/13 13:06費糾紛而已 平常電視就一堆類似的新

undearstand 07/13 13:06聞好嗎

xa9277178 07/13 13:07只有8點之前補過一次飯 說人家吃兩桶

xa9277178 07/13 13:0727人吃33碗飯 叫做蹭飯 這不是說詞

xa9277178 07/13 13:08這叫做事實

busman214 07/13 13:08其實會吵起來不就是因為兩邊都有人讚聲

busman214 07/13 13:08 我覺得炒不炒作反而是其次欸

tonyhsie 07/13 13:09雙方都理直氣壯 各擁大量支持者 才會一

busman214 07/13 13:10要是單方面壓倒性有理的話還真炒不起來

tonyhsie 07/13 13:10直吵不完

Robben 07/13 13:11這種就反社會跟社會化人士 最能對戰的話題

xa9277178 07/13 13:12我怎麼看都是全世界挺老闆

xa9277178 07/13 13:12開始有人發現他說的不是事實

Robben 07/13 13:13你要說免費白飯是不是吃到飽 這種很有討

Robben 07/13 13:13論空間

ketter 07/13 13:13就學生覺得自己有理 就要拼到你死我活

ketter 07/13 13:13實際上有理 也要給雙方互有退路

undearstand 07/13 13:14平常那些點餐點到吵架的新聞 也常有

undearstand 07/13 13:14網友幫兩邊講話啊 怎麼就不會鬧到像

undearstand 07/13 13:14這條這麼大?

ketter 07/13 13:14有理 跟如何正確處理事情 兩件事情

CrazySept 07/13 13:1411點結束的店，8點就沒飯了，這作啥生

CrazySept 07/13 13:14意阿

busman214 07/13 13:22如果學生道歉完就收手不就沒東西報了嗎

busman214 07/13 13:22... 他們後續反悔店家又反擊你要怪新聞

busman214 07/13 13:22炒作？ 兩邊都不想收手當然是繼續報啦X

busman214 07/13 13:22D

halfmonster 07/13 13:33真的 哪有人辦營隊當天才訂餐廳的 主

halfmonster 07/13 13:33辦的學生真的不OK

undearstand 07/13 13:38吵架雙方講法反反覆覆的案例很多吧

undearstand 07/13 13:38同樣不是每個都鬧到這麼大啊 你可以

undearstand 07/13 13:38去查一下事發之初就有多少粉專在幫

undearstand 07/13 13:38學生貼柯粉標籤 板上剛好有人整理