Re: [討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗?
※ 引述《alinalovers (凜冬將至企鵝在天涯)》之銘言:
: 如題
: 其實這場白飯之亂誰對誰錯我根本一點都不在乎,只是我很好奇為什麼所向無敵的大學生族
: 群這次會逆風成這樣
: 除了Dcard真的超明顯挺學生,巴哈鬼轉罵民進黨蓋新聞以外(???),完全是全面潰敗
: 的狀態欸,不管什麼新聞底下都在罵這群學生,而且不分藍綠中間的媒體受眾都在罵,有夠
: 扯
:
同溫層力挺 本來就很正常
北科大那群學生也不是特別怪 或特別壞
只是作了 很多學生都有可能會做的事而已
當然學生看了 會覺得有感同身受 同情&支持
但離開同溫層 狀況就不一樣了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.139.204 (臺灣)
※ PTT 網址
→
北科大就臭要飯的啊
→
這是社會共識
推
學生有理 不過道歉完又翻臉 很難看 社會化
→
不夠
→
其實就只是小事而已 店家跟學生就是在
的確 就是小事而已
→
不對的時間點遇到彼此 但是學生不想下
→
台階 店家就借力使力使出受虐兒戰法 整
→
※ 編輯: tonyhsie (1.171.139.204 臺灣), 07/13/2023 12:28:52
件事最大受害者大概就北科校方吧
→
不關政治,柯布林狗勾網軍想借勢帶風向
推
學生搞到臭要飯的就是非同溫層見解
推
今年畢業的該系學長姐應該很想哭
推
今年北科資科找工作應該會碰壁的很嚴重
→
最倒楣的是剛畢業不到一個月發生這
→
種事
57
首Po如題 其實這場白飯之亂誰對誰錯我根本一點都不在乎,只是我很好奇為什麼所向無敵的大學生族 群這次會逆風成這樣 除了Dcard真的超明顯挺學生,巴哈鬼轉罵民進黨蓋新聞以外(???),完全是全面潰敗 的狀態欸,不管什麼新聞底下都在罵這群學生,而且不分藍綠中間的媒體受眾都在罵,有夠![[討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗? [討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗?](https://i.imgur.com/iMg7l1Nb.jpg)
8
啊 事實上不就學生那邊理虧 正常人會沒事在那邊為了這種鳥事吵嗎? 我吃鐵板燒跟小火鍋都只吃可以自己爽挖白飯店店啦 我怎麼沒看過有人為了這種事情起爭議的? 覺得店家服務不好
: 因為台灣人腦弱+世代優越感 當然我不是指有在思考的台灣人 我指的是那些沒有動腦的 事情很簡單嘛 有人去店家吃飯 覺得不滿意(無論事實如何)18
熱炒店老闆的公關鬥爭能力遠在學生之上 學生一開始就輸了 最後更是越打越慘 老闆只做2件事就鎖定勝利 1. 用三立宣傳對自己有利的背景條件3
認真梳理事件跟邏輯 就知道學生理虧 事件的起因:免費的白飯吃完沒補 老闆說詞:免費不等於吃到飽 確實啊 免費本來就不等於吃到飽8
就是輸在社會歷練不夠 吃不夠飯,你不會找其他可以雙贏的方法 例如凹老闆打個折,或是下次來送兩瓶啤酒之類的 要搞到聯合一星,你不給人退路,別人也不會給你退路 道歉完了事,本來可以就此打住4
於理 給一星確實是客人的權利 就如你所言是主觀判斷 不管白飯有沒有吃光 不管誰都不該被檢討留下一星評論![Re: [討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗? Re: [討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗?](https://i.imgur.com/BHPfhmTb.jpg)
1
一開始就大量上班族對遇到奧客產生共鳴 但一段時間後發現 這老闆走經典民進黨操縱輿論的路線 至於白飯 誰沒當過學生 誰沒吃過熱炒X
學生吃不飽 評一顆星也還好吧 又不是沒吃過就評 老闆看不慣一星 業主也可以刪掉評論 本來就應該停在這個階段 結果找了媒體燒這件事 結果就是變成中老年韓粉 VS 年輕柯粉之戰 明年韓又沒要選 綠色一定跟著韓粉老闆一起踩這群年輕人
92
[問卦] 熱炒店老闆贏在社會經驗學生傻傻的吃虧只會去谷鴿留負評, 人家老闆直接找記者帶風向, 商譽反而上漲,多了一堆心疼老闆的客人, 學生們反而被標上飯桶、蝗蟲的惡名, 北科大變飯桶學校。![[問卦] 熱炒店老闆贏在社會經驗 [問卦] 熱炒店老闆贏在社會經驗](https://i.imgur.com/no2z3yrb.jpg)
爆
Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?老闆也請學生來北科社團po文 看起來老闆也是有點縮了 說媒體有誇大不符(但不知道是哪部分,應該是飯量) 騷擾謾罵電話一直來(重點)![Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底? Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?](https://i.imgur.com/2AWfgcXb.png)
31
Re: [新聞] 白飯之亂怒了!北科大擬辦「第1屆飯桶王我覺得校長與教授們應該都快要氣死了 被一群飯桶把北科大搞成飯桶大學 我是認為想出一口氣是無所謂啦 但冠上北科大就有點沒水準了 畢竟那是你們學生與店家之間的問題![Re: [新聞] 白飯之亂怒了!北科大擬辦「第1屆飯桶王 Re: [新聞] 白飯之亂怒了!北科大擬辦「第1屆飯桶王](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
29
[問卦] 北科大的學生會不會以後就討厭三立了被100多篇新聞,以及底下留言惡意攻擊, 起因全是三立先起的頭, 北科大學生應該超級討厭三立的吧? 然後一堆標題黨網友一面倒支持老闆, 甚至還台科大、北科大不分,![[問卦] 北科大的學生會不會以後就討厭三立了 [問卦] 北科大的學生會不會以後就討厭三立了](https://i.imgur.com/YU9tXp6b.jpg)
14
Re: [新聞] 北科大「花5天鬥倒熱炒店」 網出征飯桶系要關門是老闆的決定,又不是學生的決定 學生也沒有權力可以決定讓熱炒店歇業或繼續營業 把責任推給學生也太莫名其妙了 : 27位北科大學生鬧出「白飯之亂」,網路上有正反聲浪,然而稍早「大道創意料理快炒」 : 老闆公告道歉,且宣布16日起無限期暫停營業,再度引爆高度討論,一票網友灌爆「北科12
[問卦] 北科大資財系系主任是不是該滾下台了?自己的學生被欺負 都不搞清楚狀況 就利用權勢趕緊拉著學生去道歉 根本就很膽小怕事 沒有肩膀 然後事後還發文認同記者說的4
Re: [問卦] 網路言論幾乎全部都支持老闆的原因?第一、八卦版脫離現實很久了,很正常,因為長期八卦版的高發文門檻以及長期以來 的註冊限制,排除拿些網軍,導致八卦版群眾逐漸失去代表性,簡單來說,跟那些政 治人物、網軍粉絲團一樣的情況,八卦版同溫層化嚴重。 八卦版上的人已經可以貼上像是重度網路用戶(因為你得沒事常常掛在網上才能累積 登入次數),年齡集中在30-40歲以上,至少是民進黨執政前的大學生世代,幾乎已2
Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?其實就是吃飯吃得不高興給負評而已啦 也沒有要幫熱炒店說話的意思 純粹看看熱鬧 這群學生仔認真了 想吃飽真的就是得多花點錢3
[問卦] 吃幾碗飯算飯桶北科大學生 吃兩碗熱炒店小碗飯就被罵飯桶 阿肥我小火鍋都吃四碗飯 這樣算飯桶嗎 有沒有吃幾碗飯算飯桶的八卦