Re: [討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗?
認真梳理事件跟邏輯
就知道學生理虧
事件的起因:免費的白飯吃完沒補
老闆說詞:免費不等於吃到飽
確實啊 免費本來就不等於吃到飽
假設今天路邊店家做推廣活動 便當免費吃
所以你就可以拿10個回家去吃嗎?
此邏輯一出 後面學生只剩下道歉是最好的結果惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.12.15 (臺灣)
※ PTT 網址
→
免費加飯 結果你把電鍋抱回家
→
滑坡到10碗?
→
27人吃33碗白飯太過份了
推
去熱炒店吵白飯真的被當智障
推
大眾懶得閱讀細節,有聳動、標題式的訴
→
求,比較容易上手。所以這也說明為何軍
→
有生意,因為風向真的重要
推
學生吃兩大桶當然要被譴責,支持老闆
→
滑坡到10個便當 高招
噓
以前說吃到飽
→
只有綠共看不出奇怪的地方
→
現在白飯免費都要問會不會補了 笑死
推
廁所衛生紙免費的就抽光回家用啊
→
以後店家都說免費 然後不放飯CCC
→
這種人好像還不少捏 呵呵
→
廁所不補衛生紙 我他媽一定給差評
→
以前很多幹公廁衛生紙的XDDD
→
你可以去各間百貨公司看一下有沒有紙
→
不要說以前,現在還是有幹衛生紙的,去星
→
巴克坐一個下午就知道了
57
首Po如題 其實這場白飯之亂誰對誰錯我根本一點都不在乎,只是我很好奇為什麼所向無敵的大學生族 群這次會逆風成這樣 除了Dcard真的超明顯挺學生,巴哈鬼轉罵民進黨蓋新聞以外(???),完全是全面潰敗 的狀態欸,不管什麼新聞底下都在罵這群學生,而且不分藍綠中間的媒體受眾都在罵,有夠![[討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗? [討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗?](https://i.imgur.com/iMg7l1Nb.jpg)
4
: 同溫層力挺 本來就很正常 北科大那群學生也不是特別怪 或特別壞 只是作了 很多學生都有可能會做的事而已 當然學生看了 會覺得有感同身受 同情&支持8
啊 事實上不就學生那邊理虧 正常人會沒事在那邊為了這種鳥事吵嗎? 我吃鐵板燒跟小火鍋都只吃可以自己爽挖白飯店店啦 我怎麼沒看過有人為了這種事情起爭議的? 覺得店家服務不好
: 因為台灣人腦弱+世代優越感 當然我不是指有在思考的台灣人 我指的是那些沒有動腦的 事情很簡單嘛 有人去店家吃飯 覺得不滿意(無論事實如何)18
熱炒店老闆的公關鬥爭能力遠在學生之上 學生一開始就輸了 最後更是越打越慘 老闆只做2件事就鎖定勝利 1. 用三立宣傳對自己有利的背景條件8
就是輸在社會歷練不夠 吃不夠飯,你不會找其他可以雙贏的方法 例如凹老闆打個折,或是下次來送兩瓶啤酒之類的 要搞到聯合一星,你不給人退路,別人也不會給你退路 道歉完了事,本來可以就此打住4
於理 給一星確實是客人的權利 就如你所言是主觀判斷 不管白飯有沒有吃光 不管誰都不該被檢討留下一星評論![Re: [討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗? Re: [討論] 為什麼現在飯桶方看起來全面潰敗?](https://i.imgur.com/BHPfhmTb.jpg)
1
一開始就大量上班族對遇到奧客產生共鳴 但一段時間後發現 這老闆走經典民進黨操縱輿論的路線 至於白飯 誰沒當過學生 誰沒吃過熱炒X
學生吃不飽 評一顆星也還好吧 又不是沒吃過就評 老闆看不慣一星 業主也可以刪掉評論 本來就應該停在這個階段 結果找了媒體燒這件事 結果就是變成中老年韓粉 VS 年輕柯粉之戰 明年韓又沒要選 綠色一定跟著韓粉老闆一起踩這群年輕人
爆
[問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?2023/7/8北科大學生在大道創意料理快炒吃完飯後留下許多1星負評 店家操作1:先下手為強 在留下許多負評的隔天7/9立即邀請媒體對這群學生進行公審 新聞標題 : 熱炒店2桶飯被30學生掃光...網肉搜「學校是這間」![[問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的? [問卦] 熱炒店老闆公的操作是不是教科書等級的?](https://i.imgur.com/AKkADVOb.png)
爆
[問卦] 免費到底算不算吃到飽?欸欸 愛秋剛剛有想到 白飯事件突顯出一個問題 一般的認知 免費提供就是![[問卦] 免費到底算不算吃到飽? [問卦] 免費到底算不算吃到飽?](https://i.imgur.com/B6An0LFb.jpg)
X
[問卦] 熱炒一個人250是要吃三小??說實話啦 你是不是學生經濟能力怎麼樣跟店家一點關係都沒有 在商言商 在台北市 以現在的物價 吃熱炒一個人250塊預算X
[問卦] 原來免費不等於吃到飽?首先 我單純想討論一直以來我的認知 不想談論老闆跟學生的糾紛 身為精打細算的社畜 看到免費確實就想吃到飽9
Re: [問卦] 只有我覺得熱炒老闆玻璃心嗎??不要說一人兩百多 有些一百多的小火鍋 飯也是放在那裏讓客人自己裝 你要吃八碗十碗 老闆也不會說什麼 這次的事件會鬧大的原因 主要還是兩邊都有比較不週全的地方 白飯免費供應等不等於白飯吃到飽 在正常情況下 兩者是劃上等號的10
[問卦] 白飯 x 免費 x 吃到飽盤邏輯 白飯免費 白飯吃到飽 這兩個邏輯有一樣嗎 ? 是這樣的 我朋友最近去吃熱炒 吃到上新聞10
Re: [問卦] 免費到底算不算吃到飽?這幾天看新聞, 有些風向開始噴學生不該把免費當吃到飽, 這讓本魯很納悶。 去吃過熱炒的人大概都知道, 除非是白飯要算錢的會用一般的飯碗,1
[問卦] 這波店長已經爆狼了吧?之前回過一篇,這是最後一篇回白飯事件的文,社會有更多值得關注的事。 前篇文: [問卦] 白飯事件挺熱炒店的邏輯是認真的嗎? 現在最新的新聞出來,老闆拿出補飯的畫面聲明自己有補飯,但時間目前確定是學生剛入座,大約7:40左右的時間。1
Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?如果今天是霍建華去吃 剛好也沒飯了 老闆會說絕對不補白飯嗎? 還是叫霍建華自己再加點白飯? 但我看霍建華好像蠻常去的![Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底? Re: [爆卦] 北科大飯桶事件要刪道歉再發聲明戰到底?](https://i.imgur.com/vSqCz91b.jpg)
X
[問卦] 東海臨演與北科飯桶、權貴外役那個嚴重?東海臨演與北科飯桶、權貴外役那個嚴重? 我個人認為北科飯桶事件的問題遠遠超過其他兩者? 因為臨演偶遇被抓包只要否認即可,權貴外役特權是法規規定,但吃光整桶免費白飯不趕 快補滿就是不對! 他媽的免費提供沒有給我吃到飽就是該死!?