[討論] 小草請進
我們先不討論有沒有違法的問題啦,畢竟你們假設阿北是對的,後面推理就沒意義了,單就科學理性務實來看喔
為什麼京華城能多拿那些樓地板面積呢?他今天有多做什麼嗎?為什麼臺北小市民說要一坪換一坪的時候阿北說不可能?但威京申請獎勵容積就可以?你說促進地方經濟,啊我也可以說市民都更可以有利市容啊,促進經濟就能多拿?那我都更以後樓下出租出去也是促進經濟啊?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.126.152 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: lukeyyy (140.112.24.249 臺灣), 05/31/2025 11:38:10
推
市民有請阿北吃甜點還給1500萬嗎?
推
840%就是違法,說什麼都沒用
→
Sieg大,小草會說法院還沒判
推
8年一代草的我來回答:柯文哲貪污無罪~
推
京華城給市政府的對價,比都更還多
→
完全有條件能拿容積率
→
這種東西google就有
→
你該不會只看黨媒吧
推
貪污也好 圖利也好 柯文哲貪污就是對的~
→
柯文哲貪污被判 就是司法不公~
→
Vbhero 大,京華城多拿到的是400億的面積
→
欸,他有給市政府的對價有400億?
3
首Po自從昨天的說明會 開成法會之後 八卦 政黑 一面倒 不要擔心 這次一樣是DPP的破害 深綠鍾小平 羅婌雷 太可惡了 請大家相信阿北 只是想進去陪陪 阿燦&芙莉蓮3
首Po聽說小草都是社會底層 低學歷 跟窮人居多 我唸交大的姪女臥底在小草群組跟我說的 但我想證實一下 小草要不要自己來報一下 學歷/年收/資產總和
首Po小草對於柯文哲收那麼多沒登記的政治獻金 有何看法? 就違法啊 這部分就是違法 為什麼柯說他沒違法8
首Po我想問小草 中心思想 跟政治理念是什麼 不要扯什麼心存善念 中立思想 以我來說就是偏左台獨 我也不怕別人說你台獨怎樣 畢竟我的想法就這樣 那小草可以跟我說 你們的政治理念跟中心思想是什麼嗎1
首Po據說小草都是一些低學歷低收入低社經低見識 沒資產的族群 可以請小草出來說說話嗎? 前陣子在八卦 結果有小草說他認識我 說我寫的跟現實的我不一樣
54
[討論] 蔡正元FB內容,監院早早就說不行蔡正元FB 第四點認為 台北市於是自訂的 「都市計劃施行自治條例」![[討論] 蔡正元FB內容,監院早早就說不行 [討論] 蔡正元FB內容,監院早早就說不行](https://i.imgur.com/QewIAJtb.jpeg)
40
[討論] 5元YouBike都要計較 卻給這麼高容積?!快笑死 一堆小草還在那邊跟大家吵840%完全合法 阿伯我這種社會上打滾久的 提醒各位 合法只是最低標準 今天民眾黨怎麼會淪落到拿最低標準來說嘴???![[討論] 5元YouBike都要計較 卻給這麼高容積?! [討論] 5元YouBike都要計較 卻給這麼高容積?!](https://bucket-image.inkmaginecms.com/version/social/1/image/2024/06/90000781-b0ab-450b-a4f3-689e21b040eb.jpg)
17
Re: [新聞] 李彥秀:MG149案不起訴 讓柯文哲誤會這改善一下 這20%為什麼來的 京華城的開發是威京80年去跟北市府申請工轉商 當時北市府的計畫書載明 1.整個街郭開發由威京負責9
Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急民眾黨講的圖市民之利 這指的是藉由釋出利多誘因的政策性獎勵 提高業者的參與意願同時造福市民 獎勵依據還是參考了內政部的標準![Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急 Re: [新聞] 柯文哲京華城「圖利說」掀波!民眾黨急](https://i.imgur.com/bOdOPW3b.jpeg)
15
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法!」民眾黨圖表詳解傻鳥可以不要一直看圖卡跟沒牌綠師嗎 沒牌綠師就喜歡張飛打岳飛 678->560 這是行政法院 判允建為一次性 樓地板12萬多平方米不再適用 392->560 這是監察院糾正 因為郝冰冰說 捐地30趴 所以只剩560%X70%=392 被打槍 這兩件事跟本次阿北被雞鴨的獎勵容積毫無關係4
[黑特] 我負責任地說 柯一定有收好處大家一定都忘了 當初柯文哲對於人民的都更 他斬釘截鐵說 一坪換一坪 不可能 對 他對人民的都更 跟你說 不可能一坪換一坪 然後他對財團這麼好![[黑特] 我負責任地說 柯一定有收好處 [黑特] 我負責任地說 柯一定有收好處](https://i.imgur.com/inq2489b.jpeg)
3
[討論] 柯文哲不可能不知道吧我們小草罪支持的民眾党主席柯文哲 aka 科學 理性 務實 aka 發明SOP財政紀律跟行政流程的偉大先行者 剛剛對外說明他3.4月才知道京華城違法 那苗博雅2021的京華城質詢是跟鬼質詢嗎2
Re: [討論] 政黑醒醒,柯文哲連圖利罪都不會有!辦 : : 有建築物之重建,且無法劃定都市更新單元辦理重建者,得依該合法建築物原建築容 積 : : ;「或」符合下列條件者,得於法定容積「百分之二十」限度內放寬其建築容積: : : 一、採綠建築規劃設計:建築基地及建築物採綠建築設計,取得候選綠建築證書及通2
Re: [問卦] 台灣建商是不是很可憐???我大概推算一下,有錯請指正 以雙拼公寓基地80坪,5層樓高建築來計算 假設該地目是住四,容積400% 再加上危老獎勵容積1.3倍 換算總樓地板面積可達416坪1
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北京華城案 柯出事的是容積560到840這一段 在這之前還有一個容積認定爭議 是392到560 以下是兩相關新聞![Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北 Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北](https://i.imgur.com/5iymHwtb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭,回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控