[討論] 黃戒是不是引發了一起外交災難啊
黃戒看到韓國戒嚴見獵心喜
用個人帳號發文就算了
用民進黨官方帳號發文直指韓國國會被親北韓勢力控制
這指控真的是不得了
台灣執政黨直指南韓國會超過一半都是北韓的共匪
甚至還被首爾新聞報導直接說台灣支持韓國戒嚴
首爾新聞谷歌一下是南韓歷史最悠久的報紙誒
絕對不是什麼野雞媒體之流
黃戒是不是憑一己之力引發了一場外交災難啊
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.49.143 (臺灣)
※ PTT 網址
→
嘻嘻
→
台灣棒球的外交名聲,一下子被她全毀了
→
嗎?
→
幹,我要去睡了,希望明天小蟾蜍編的真
→
面目能水落石出
推
藍狗的瘡疤要被掀開了
→
台韓關係=韓國官方幾十年把台灣當成空氣
→
哪有什麼災難可言 沒發現政府官員跟主要政
→
黨人士都沒發表意見 因為台灣=空氣 空氣是
→
沒有失言的問題
→
你就算跟他道歉了 他也當成是一陣風吹過。
→
不會有任何回應 那你還要跟他道歉個屁 還有
→
尊嚴國格嗎?
噓
藍白噁男真多,自己藍白民代美女如陳
→
玉珍、馬文君多參考一下
噓
又沒差,後面躲著戒嚴38年的狗雜種,正要
→
被拖出來鞭呢
推
那台韓啥時回復邦交了?小粉紅要幫台灣
→
和南韓牽線復交嗎? 復交完韓派大使來抗
→
議再說外交災難也還不遲。
→
1992年斷交以來 台韓關係很疏離好嗎
爆
Re: [爆卦] 民進黨又發文:在野黨適可而止民進黨又在裝死 這可不是轉發國際消息而已 這是主觀評論:尹錫悅宣布戒嚴是"為了"守護自由憲政體制15
[黑特] 日本每日新聞也報導民進黨力挺戒嚴日本野雞新聞6小時前報導民進黨對於韓國戒嚴令的「擁護」的貼文,造成波紋 韓国の戒厳令 台湾民進党が「擁護」の投稿で波紋 野党は猛批判 內文提到:針對韓國3日晚間宣布的戒嚴令,台灣執政黨民進黨立委黨團在社群網路上的 發文引起軒然大波。談及台灣立法院預算案審議因在野黨反對而陷入停滯的情況時,他聲 稱民進黨正在“抵抗黑暗勢力侵蝕這個國家”。主要反對黨國民黨批評此舉是意圖捍衛戒9
[討論] 霹靂吳請進,還真的不止我看見...早上一篇文章,政黑知名板友霹靂吳在底下推文: : piliwu: 你哪隻眼睛看到挺戒嚴? : piliwu: 網軍在ptt洗半天現實根本沒人理 現實:10
[討論] 民進黨是指過韓國190個議員都被控制嗎先不說這篇文邏輯上就是支持南韓總統戒嚴啦,請問民進黨從哪來的情資確認尹錫悅宣稱的 國會被親北韓勢力控制? 最新消息已確認總共300席的國會議員中190個國會議員出席而且用100%贊成率解除戒嚴。 民進黨第一句話可以上升到很嚴重的外交事件喔,那190個解除戒嚴的過半議員該不會都是7
Re: [爆卦] 民進黨針對韓國戒嚴發文如果單純評論戒嚴也就算了, 開頭直指南韓國會被親北韓勢力操控, 結果現在南韓國會190票反對戒嚴, 以後韓台國會要怎麼交流, 政府往來要怎麼操作 比之前斷交外交部長的反應, 就是罵前邦交國被中共收買還要蠢8
[討論] 為啥尹錫悅戒嚴 民進黨能解讀成守護自由民進黨3日深夜發文表示,「南韓國被親北韓勢力操控,南韓總統尹錫悅為守護自由憲政 體制,緊急宣布全國戒嚴」 這稍微google一下都知道這人有多糟糕吧 甚至夫人炒股又收受賄賂 就一個南韓吳淑珍 為什麼這樣的一個人會被民進黨吹成守護自由6
[黑特] 沈伯洋怎麼評論kr 以民主之名的戒嚴昨天晚上,南韓總統突如其來以捍衛民主憲政為口號,將國會議員指摘北韓勢力滲透實施戒 嚴 民進黨也隨即發表支持捍衛民主憲政實施戒嚴,並同時指稱南韓國會被親北韓勢力操控 沈伯洋常常發表我國國會被中共滲透千瘡百孔, 任何國民黨民眾黨預算杯葛手段,朝野攻防都視為是阿共陰謀,例如刪預算是阿共滲透,修5
Re: [討論] 藍白支那網軍見獵心喜狂洗文章那篇文最好笑的就是對國際情勢的無知,人家尹錫悅講說國會被北韓把持,小編就真的覺得 是這樣?尹錫悅民調剩17%,戒嚴同黨同志都不支持,自己老婆就是個南韓吳淑珍,這些怎 麼不講。 然後拿尹錫悅的說詞來反觀台灣,順便說藍白怎麼亂,很難不去讓人聯想是不是想藉此支持 戒嚴。5
Re: [新聞] 民進黨發文又刪沒用 韓媒直指「支持戒嚴韓媒越洗只能證明尹錫悅做對了 大家都知道吧 只要罵民進黨就是共匪 韓媒罵民進黨所以也是共匪 朝鮮勞動黨也是共產黨1
Re: [新聞] 發文力挺南韓戒嚴被炎上!民進黨凌晨緊急我是人 挺戒嚴 自己的嚴自己戒 韓國要戒嚴 我不同意你的觀點 但我誓死捍衛你戒嚴的權力(真) 牽手挺戒嚴 用愛戒嚴 韓國不戒嚴 台灣不會好
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差