Re: [討論] 柯文哲應去北市議會備詢 支持立委職權新法
585釋憲也只有講到"國會"調查權
憲法67條也規定如下:
第 67 條
1. 立法院得設各種委員會。
2. 各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。
你哪隻眼睛看到地方議會可以要求人民去議會接受備詢?
於法無據的地方議會成立的調查委員會
並沒有資格要平民去地方議會接受備詢
這種立論真的笑死人
你還是刪文吧
※ 引述《kim (@@@@@@@)》之銘言:
: 既然藍白仔非要把立法院職權行使擴大,
: 可以召非政務官來備詢,
: 那麼柯文哲身為民眾黨主席,
: 應該去台北市議會接受台智光、北士科、北流、京華城等案件質詢吧!
: 雖然目前地方議會還沒有這個權力,
: 但你柯文哲以身作則,展現【沒做虧心事不怕備詢】的精神,
: 如何?
: 如果不敢,那就是你柯文哲、黃國昌,
: 最喜歡平日嘴巴上把道德制高點拿來釘別人,
: 結果自己要適用的時候,各種閃躲飄。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.72.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
所以地方政府得調查委員會可以叫人民來備
→
※ 編輯: Neymar (111.248.72.165 臺灣), 07/15/2024 19:03:10
詢?具有國會聽證調查權同等級的權力?
→
所以地方藍白執政縣市貪污沒關係
我哪一句話有提到藍白執政縣市貪污沒關係? 你要查地方縣市案子,國會要查也不是不可以 要先成立調查調查委員會,且這調查的事項和立法院職權有所關係 不要超譯好嗎?
※ 編輯: Neymar (111.248.72.165 臺灣), 07/15/2024 19:06:02→
檢調系統也可以查啊
噓
廢話,現在當然沒立法。但你支持民意代
→
表有這權,你就應該去呀!
585提到"國會"才有調查權,你是目洨嗎? 我支持國會有調查權 不代表支持地方議會等級也有實際調查權 有那麼難理解?
※ 編輯: Neymar (111.248.72.165 臺灣), 07/15/2024 19:10:57→
蔡英文也是平民嘛,陳水扁是囚犯可惜了。
推
綠糞就法盲
→
※ 編輯: Neymar (111.248.72.165 臺灣), 07/15/2024 19:17:37
。585就沒有提到議會調查權
推
哈哈哈,綠衛兵不意外
→
秀才遇到兵有理說不清
3
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???欸不是欸 綠粉是太年輕還怎樣 現任行政院副院長鄭麗君 當年擔任立院召委就找過社會相關人士進專案報告備詢 進而讓陳為廷站在備詢台罵了蔣偉寧十五分鐘 當初還說讓社會人士備詢是佳話美談 現在怎麼變成天理不容13
Re: [新聞] 民眾黨團轟政院覆議理由「全是造謠」!要1.沒有實質討論? 3 場公聽會: 113年04月03日 (三) 14:30-17:30 : 113年04月10日 (三) 09:00-17:30 : 113年04月11日 (四) 09:00-17:30 網路上都有IVOD喔!6
Re: [爆卦] 民眾黨說明國會改革47條有無侵害人權先聲明,我支持國會要有調查權,但不是目前國眾兩黨合提的這個版本。 抱歉我給的資料連結應該不是4-5分鐘就可以看完的, 其實台灣長期以來都有在研究國會調查權。 較詳細的幾分研究報告在這裡1
[舊聞] 國會職權限縮 變沒牙老鼠1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰立法院 委員動態 3.完整轉錄標題 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠X
Re: [討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院如果看不懂法條就去問看得懂的人啦! 如果搞不清立法院和行政院的職權,討論再多調查權和聽證權都是假的! 我就問你,在未修法前,立院內的各委員會可否設調閱委員會? 我再問你喔,在未修法前,各委員可否對審查中的議案舉行公聽會? 那我再問你,公聽會和聽證會的差別在那裡?5
Re: [轉錄] 徐巧芯FB 假日說個笑話憲法第 67 條 立法院得設各種委員會。 各種委員會得邀請政府人員及社會上有關係人員到會備詢。 問一下,立法委員算是「政府人員及社會上有關係人員」嗎? 如果說今天內政委員會邀請王定宇備詢關於房租八千元的事情,或是邀請徐巧芯備詢關於- 立法院公報 不小心留存鄭麗君、陳其邁、李俊俋當年召開記者會爭取國會聽證調查權制度的新聞稿 重點是他們還主張: 除有權邀請國民列席備詢外,民主國家之立法權還包括聽證及調查權,過去台灣國會因五權 但釋字585號已明確指出,「立法院為有效行使憲法所賦予之立法職權,本其固有之權能自?
- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
- 時光機回到 2012: -- 李俊俋委員:國會職權限縮 變沒牙老鼠 清大學生陳為廷日前到立法院「備詢」引發爭議,民進黨立院黨團昨天主張以憲法第六十 七條為基礎、立法院各委員會組織法第八條為輔,啟動國會改革,修法落實立法院聽證權
29
[討論] 這次會流失多少青鳥?55
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上29
[黑特] 勞動部被新北勞檢處勞檢恐罰100萬24
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉19
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述18
[黑特] 林淑芬:署長跟次長都是謝的靠山9
[黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?15
[討論] 公部門辦公室有可能給招魂嗎?14
Re: [黑特] 受害者家屬想要低調也是假的!?30
[討論] 為啥親友感謝黃國昌,沒感謝洪申翰?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?8
[討論] 公務員霸凌公務員 到底跟民進黨有什麼關10
[討論] 台灣的勞動環境有需要全面檢討吧?8
[討論] 這件憾事會影響到賴清德的執政聲望嗎?7
[討論] 家屬:政府太過分 賴政府:家屬想低調8
[黑特] 四強開打了大家還是只討論謝宜容啊8
[黑特] 講到陳啟昱我就賭爛8
Re: [黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出14
Re: [討論] 黃國昌的「不會去渲染」是什麼意思?6
[討論] 國軍一堆比謝宜容還兇,怎麼就沒事7
[討論] 剛剛看了看threads有腦的比想像的多3
[討論] 為什麼謝宜容只騙得到黃國昌騙不到李宇翔7
[討論] 結果謝宜容又幫民進黨加分了?2
[討論] 謝宜容有鍾東錦跟蕭景田可惡嗎?7
[討論] 勞動部案只有一個綠議員在處理16
[討論] 謝宜容疑似出國!?8
[討論] 這星期是政黑最黑暗的一星期嗎?4
[討論] 賴清德下次民調還有30趴嗎?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?