Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
沒看姓名和前後文,
我還以為是900芯又在那裡發顛了,
結果居然是一個清大教授的高知識份子。
白藍現在是全部民代900芯化了嗎?
柯憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.80.10 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我都懷疑這個教授的論文品質了
→
還是說自己寫自己都不認可的內容
推
戰狼類型的在狗黨裡面比較吃香
→
研究寫三權分立,心裡想的是立法院最大
→
這有啥奇怪的江宜樺當學者時跟當行政院
→
長時兩個樣
推
我想看54088
推
狗黨真的都那種水準
推
這才是當民代的態度
→
陳建仁只是看守內閣,像蘇貞昌就做了4年
→
如果進國會就上對下 入閣就變爺們官員最大
→
學者不一定可以做好行政院長和立委
推
她應該慶幸今天是陳建仁...如果是蘇貞
→
民意本來就是最大
→
昌大概直接被嘴到回清大去
推
陳建仁有本事520繼續做下去
→
聖騎士早拒絕了,他只做到總辭
→
張善政對陳組內閣有信心,惺惺相惜
→
陳建仁又不是蘇貞昌,沒辦法做4年
→
拒絕就是不能繼續做下去
推
穩上的不分區是什麼民意?
→
如果這樣說 任命行政院長的817
→
背後民意不是更大
12
全文吃光光, 昨天還有自以為幽默的藍委質詢聖騎士的信仰,最後嘴他不要變成聖戰士。 我看了這種質詢整個人眼睛都要翻過去了,還好台灣沒有宗教仇恨,要不然他這自以為幽默 的話搞不好會出現一波的抗議潮.... 台灣真自由X
我只能說 立場轉換過來 塔綠班會怎說?? 還不是把現在別人說的理由拿過來從嘴裡說出去而已 不要在那扯啥三權五權的啦X
職務上沒有上對下 但立委是選出來的 官員不是 所以民意機關大於行政首長 沒問題 誰叫你不是民意 人民就是頭家X
官員至立院備詢本來就是上對下的關係 上:並不是指立委本人,而是立委背後的監督民意 下:並不是指官員卑賤,而是執政者對選民的負責 上不能無理取鬧 下也不能虛應故事X
立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事2
是否上對下? 我們邏輯思考分析 1) 行政院=公務員、公務人員=公僕=公眾的僕人 2) 立法院=立法委員=民眾的代表=主人 綜合 1, 2 得證的確是上對下的關係1
一堆不懂政治體制的在用54088偷換概念 54088要看前因後果 2015年中國國台辦副主任李亞飛來台參加台北論壇,談話內容卻逾越專業交流範圍,大談 兩岸一中、和平促統,當時的陸委會王郁琦卻以「言論自由」來閃避 因此其邁說如果對方亂說話,說我是你爸爸你能接受嗎?25
這有點類似廢死聯盟張娟芬理事長跟我的爭論,誰是雇主、誰是員工? 張娟芬說,"死刑是雇主選購一台會夾斷員工頭的機器", 我反駁說,"那妳的意思是,國家是人民的雇主?" 張娟芬無法回答,只好詭辯說"我沒有說過國家是人民的雇主啊!" 但這樣的詭辯並沒有解決根本問題,那就是雇主是誰,
爆
[討論] 許淑華爆料900芯沒有設服務處第一次聽到有人當議員沒有設立服務處! 許淑華在新台灣加油爆料900違停施壓造謠芯沒有設立議員服務處! 900違停造謠芯的選民真乖耶。 沒有服務處的議員可以當選 還可以去選立委!23
[討論] 900芯關鍵時刻偷嗆,三斤根本快翻眼了三斤開記者會說到氣憤崩潰處時稱她罵過的人都是嫌沂人 然後900芯在三斤痛哭安慰時以似笑非笑的表情低聲說了一些話 當場三斤聽到反應眼神向左撇刻意不看右邊的可能嫌沂人 要不是記者會正在開,我猜三斤會直接向上翻白眼19
[討論] 900芯為什麼要叫900芯?如題 900芯 應該是在講大議員徐巧芯吧 但為啥要叫他900芯呢? 900有什麼涵意呢?22
[討論] 900芯那區不是很穩嗎 認真問 ???認真問 900芯不是很穩嗎 只要打敗老費 等於穩坐萬年立委了 只要柯P不要派人出來參選攪局 不是嗎16
[討論] 徐巧芯下屆有沒有可能初選落馬是這樣啦 我們松信蜜獾 徐巧芯 aka 900芯 接下來在國會應該會有越來越多精彩的演出 認真問他下屆黨內初選會不會被人拉下來啊..6
[討論] 900造謠芯很快就被蔣萬安打臉900造謠不但被徐弘庭打臉 很快就要被蔣萬安打臉了 王定宇在新台灣加油,叫許淑華質詢蔣萬安時,問他在立法院簽到後有沒有屁股坐在椅子 上都沒動? 900造謠芯自私自利,連同黨的一起打下去,火燒到蔣萬安,看誰出來打她的臉。3
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上天才,國會是學習國外的政治那套,質詢是上對下?翁曉玲要不要考慮待在地方當角頭仲裁地方事務就好了?這比較符合傳統中國的那套。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --
66
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。59
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控19
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比24
[討論] 民眾党又造謠了37
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢19
[討論] 川普的烏俄停戰方案17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題11
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛31
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言7
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查23
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼35
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?X
[黑特] 政黑仔還在堅持有1500金流啊?7
[討論] 川普會不會訪問中國阿20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普7
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘7
[討論] 日本為什麼不反感川普6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了6
[黑特] 大家會想看民眾黨上三立辯論嗎?5
[討論] 賀錦麗敗選就跟換柱一樣啊!