Re: [新聞] 藍委翁曉玲稱「質詢是上對下」激怒陳建
職務上沒有上對下
但立委是選出來的
官員不是
所以民意機關大於行政首長 沒問題
誰叫你不是民意 人民就是頭家
--
可是這咖也不是選出來的欸 不分區算什麼
選出來的?
不分區不是政黨票不就人民投的 不然是
那立委是不是要對人民畢恭畢敬
從石頭裡面生出來的嗎 笑死
你跟徐巧芯說看看...
有種東西叫做政黨票,莫非以後民進
黨不分區政黨票的立委都不要上台質
詢?行政院長沒有選票基礎,只是總
統的免洗筷你不知道嗎?這就是台灣
總統有權無責,行政院長有責無權
荒妙的地方。
如果這種間接的也算 行政院長是民選817萬
的小英指派的 民意基礎屌打不分區吧
民意代表代表人民為上,行政公僕執行政務為
下
就像黃國昌有300萬的民意
還817你還在作夢嗎 活在2020年
總統要對選民負責 行政院長要對總統負責
是說這種制度還是國民黨搞出來的 現在藍
白佔多數 不開心可以推修憲啊
下次用這理論問陳院長
其實聽到上對下會生氣也是很奇怪
所以現行政院有負責嗎 面對質詢再吹什
讓黃國蔥來問也可以,看陳敢不敢生氣
你該不會沒發現現在還是小英當總統吧 行
政院長還是小英的院長喔
麼党內大內宣 立委哪質詢的下去 笑死
這根本就是龍在上或鳳在上的等級問題
小英都快滾了 看守內閣看不懂意思嗎
陳建仁不是小英的代理人
那立委憑什麼想要質詢總統?立委票有
總統多嗎?
或許陳院長是天主教徒,遵守龍在上吧
小英是負三小責 700多天不出來躲三小
立委票跟總統票比 你他媽笑死人
整天瞎掰一些什麼總統幾百天沒出來的 但
事實上是總統一直有公開行程欸 農曆年的
時候還到我家附近的廟 我爸媽還跟偶像粉
一樣特地跑去看 要不是我當天要去當輪班
星人我都要去了
立委的質詢應該針對行政院施政或政策?
柯糞真不愧是法盲仔XD
誰跟你人民是頭家
可憐哪!國中公民沒讀好。
柯韓粉本來就是一群法盲
人民選立委,我可以謾罵立委們,幹妳們的
所以我主張廢掉不分區,選區重劃全部改
區域立委,看這傢伙選不選得上
總統是不是人民選出來的,總統任命行政
院長 難道不算民意嗎?狗屁邏輯
阿不就很大,有比朱主席大嗎?
12
全文吃光光, 昨天還有自以為幽默的藍委質詢聖騎士的信仰,最後嘴他不要變成聖戰士。 我看了這種質詢整個人眼睛都要翻過去了,還好台灣沒有宗教仇恨,要不然他這自以為幽默 的話搞不好會出現一波的抗議潮.... 台灣真自由8
沒看姓名和前後文, 我還以為是900芯又在那裡發顛了, 結果居然是一個清大教授的高知識份子。 白藍現在是全部民代900芯化了嗎? 柯憐X
我只能說 立場轉換過來 塔綠班會怎說?? 還不是把現在別人說的理由拿過來從嘴裡說出去而已 不要在那扯啥三權五權的啦X
官員至立院備詢本來就是上對下的關係 上:並不是指立委本人,而是立委背後的監督民意 下:並不是指官員卑賤,而是執政者對選民的負責 上不能無理取鬧 下也不能虛應故事X
立委就是人民選出來的 監督執政黨 立委代表的就是人民 不管哪一個國家的憲法 人民的地位就是 最高 民進黨一向不把人民當一回事2
是否上對下? 我們邏輯思考分析 1) 行政院=公務員、公務人員=公僕=公眾的僕人 2) 立法院=立法委員=民眾的代表=主人 綜合 1, 2 得證的確是上對下的關係1
一堆不懂政治體制的在用54088偷換概念 54088要看前因後果 2015年中國國台辦副主任李亞飛來台參加台北論壇,談話內容卻逾越專業交流範圍,大談 兩岸一中、和平促統,當時的陸委會王郁琦卻以「言論自由」來閃避 因此其邁說如果對方亂說話,說我是你爸爸你能接受嗎?25
這有點類似廢死聯盟張娟芬理事長跟我的爭論,誰是雇主、誰是員工? 張娟芬說,"死刑是雇主選購一台會夾斷員工頭的機器", 我反駁說,"那妳的意思是,國家是人民的雇主?" 張娟芬無法回答,只好詭辯說"我沒有說過國家是人民的雇主啊!" 但這樣的詭辯並沒有解決根本問題,那就是雇主是誰,
9
[討論] 基隆市長為什麼能當的這麼糗?還沒看過有行政首長,臉書鎖留言的欸 我上次還去馬英九臉書罵他,馬也沒鎖 民選市長,民意監督也剛好而已 首長開記者會,還要跑去立法院找自家立委搬救兵的,到底是多廢? 才需要藍委救援8
Re: [新聞] 政院組改 三級機關首長擬雙軌制…在野只能說權力的魔戒無法輕易脫手 你要做為民主專業的去培養官員 還是你要用獨裁政治的方式去領導國家發展 不論執政黨講得再好聽從這點上面就很明顯得出來是怎麼打算的 當然如果我們的政治人物能好好的尊重憲法法律X
[討論] 立委竟然不是民選耶欸額 我今天才知道 自詡最為民主的台灣 連晶片都是民主的 結果最高民意機關的立委 竟然不是人民選出來的耶!!3
Re: [新聞] 又暴怒了!陳建仁連問藍委2次「質詢是上天才,國會是學習國外的政治那套,質詢是上對下?翁曉玲要不要考慮待在地方當角頭仲裁地方事務就好了?這比較符合傳統中國的那套。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --3
Re: [討論] 到底「死不道歉」的風氣怎麼形成的?不就騙神仔 帶起來的風向 1.被藍委質詢 惱羞 反嗆在那叫什麼 2.蘇貞昌:過去把官員當狗罵的時代文化 應讓它過去 3.明明官員是被質詢 首創反問立委的文化 --
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨